«Сверхдержавы сфокусировались на Южном Кавказе» Сергей Маргулис на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az c российским экспертом, старшим преподавателем кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХИГС при президенте РФ Сергеем Маргулисом.

- На днях глава российского МИД Сергей Лавров заявил о важности реализации региональной платформы «Три плюс три». Как вы оцениваете перспективы этого проекта?

- Инициатива «Три плюс три», выдвинутая Азербайджаном и поддержанная Турцией, не нова, и на мой взгляд, может быть в целом перспективной для всех стран-участниц, особенно с экономической точки зрения. Несомненно, заявления Лаврова в связи с этим не случайны, поскольку для РФ важно, что данная инициатива исключает участие каких-либо внешних акторов, не имеющих прямого отношения к региону, в первую очередь США.

Однако эта платформа недостаточно эффективна с точки зрения урегулирования отношений Баку и Еревана, поскольку это будет зависеть главным образом от политической воли руководства Азербайджана и Армении.

- В российском экспертном сообществе доминирует мнение, что после завершения войны в Украине РФ более плотно займётся ситуацией на Южном Кавказе, в частности Арменией. Какие конкретные шаги может предпринять РФ?

- Считаю, любые заявления на эту тему популизмом. Во-первых, потому что пока нет какой-то конкретики по завершению «спецоперации» (кавычки – Ред.) в украинском направлении.

Во-вторых, Россия старалась проводить довольно активную политику на Южном Кавказе еще с 1990-х, то есть практически с момента начала Карабахского конфликта. Поэтому говорить о какой-то мощной активизации РФ на Кавказе в какой-то туманной перспективе не серьезно.

- Насколько высока вероятность выхода Армении из ОДКБ?

- Вероятность выхода Армении из ОДКБ присутствует, и она достаточно высокая. Несмотря на заверения армянского руководства об обратном, последние шаги их показывают, что как минимум эта страна утратила интерес к данной организации. Впрочем, это показывают и практические действия армянского руководства.

Вместе с тем, не думаю, что Армения все же решится покинуть военный блок в ближайшее время, даже при том, что ее деятельность в ОДКБ сильно ограничилась.

- В свете последних событий возможно ли заключение мирного соглашения между Баку и Ереваном в обозримом будущем?

- Переговорный процесс ведется, но говорить о заключении мирного соглашения в краткосрочной или среднесрочной перспективе я бы не стал. Этому сопутствует ряд нерешенных вопросов, таких как разногласия по Зангезурскому коридору, в вопросах делимитации границ и прочее.

С другой стороны, мирный договор в армянском обществе может быть воспринят как еще одно поражение Армении. Поэтому, скорее всего, Никол Пашинян будет и дальше затягивать возможность заключения мира с Азербайджаном.

- Допускаете ли вероятность размещения американских военных баз в Армении и вывод российской из Гюмри?

-Тема вывода российской военной базы обсуждается даже в российском медиа-пространстве достаточно активно, хотя, насколько мне известно, не было ни одного официального заявления в этой связи ни с армянской, ни с российской стороны. Поэтому пока не вижу оснований для такого сценария развития событий.

А вот насчет российских миротворцев в Карабахе я думаю, что, скорее всего, их вывод в 2025 году состоится, поскольку никаких серьезных оснований для их присутствия там нет. Карабахская проблема урегулирована военным путем, сейчас смысл нахождения российских миротворцев там, мягко говоря, снижается. Поэтому я думаю, они покинут регион, если, конечно, не произойдет каких-то радикальных изменений в плане региональной безопасности.

- По вашим наблюдениям, какая роль отводится Южному Кавказу в мировой политике?

- Значимость Южного Кавказа в международной политике явно повышается ввиду его очень важного транспортно-экономического потенциала. Повышается внимание к региону со стороны ведущих сверхдержав, особенно США. А это уже показатель значимости этого региона как в системе международных отношений, так и в мировой экономике.