«Маск рискует потерять все в войне с Трампом» Корыбко и Гаришвили на Caliber.Az
Американский миллиардер, основатель Tesla и SpaceX, в бизнес-империю которого входит и оператор спутниковой системы связи Starlink, Илон Маск объявил о создании America Party (партии «Америка»). Это произошло после того, как Дональд Трамп подписал раскритикованный бизнесменом «большой прекрасный закон» (One Big Beautiful Bill Act).
«В том, что касается доведения нашей страны до банкротства расточительством и взяточничеством, мы живем в однопартийной системе, а не в демократии. Сегодня партия «Америка» создана для того, чтобы вернуть вам вашу свободу», — написал Маск в соцсети Х.
В ответ на это президент Трамп высмеял бизнесмена. «Третьи партии никогда не работали, так что он может развлекаться с этим, но я считаю это смешным», — заявил глава Белого дома журналистам по пути в Вашингтон из своего гольф-клуба в Нью-Джерси, а впоследствии написал в своей соцсети Truth Social, что Маск «совсем слетел с катушек».
Насколько реалистична идея Маска о создании третьей партии в США, что способно изменить американскую традицию, которая насчитывает уже не один век? Может ли закончиться политической катастрофой новый виток конфликта между двумя влиятельными фигурами – Маском и Трампом? На эти вопросы Caliber.Az отвечают эксперт из США и политолог-международник из Грузии.
Так, по мнению американского политолога Эндрю Корыбко, предложенная Маском третья партия как проект может быть реализована, но, скорее всего, она отнимет голоса у республиканцев и, следовательно, поможет демократам.
«Обида Илона на Трампа за то, что тот урезал субсидии на электромобили из своего законопроекта о бюджете, по всей видимости, спровоцировала Маска на чрезмерно резкую реакцию. Он таким образом хочет отомстить главе Белого дома и считает, что новую партию можно будет использовать для шантажа Трампа и республиканцев, чтобы заставить их выполнять его приказы», – сказал политолог.
По его мнению, Трамп, в свою очередь, вполне может реализовать ранее заявленное – поручить федеральному правительству провести расследование в отношении Илона и его компаний, а также сократить их государственные субсидии. Однако это станет точкой невозврата и приведет к полномасштабной политической войне между Трампом и Маском, которая может безвозвратно разделить правое крыло.
«Поэтому Трамп может пойти на это, только если будет убежден, что Илон не блефует, и придет к выводу, что партия бизнесмена представляет угрозу для республиканцев. Как считает Маск, все, что нужно, это выиграть несколько стратегических гонок, учитывая относительный паритет в Конгрессе между демократами и республиканцами. Но если партии Илона удастся достичь решающего отрыва, она будет оказывать огромное влияние на законодательные и, следовательно, национальные дела, а сам бизнесмен своим лидерством – серьезно угрожать кандидатуре Трампа», – заключил Э. Корыбко.
В свою очередь, по мнению Теймураза Гаришвили, грузинского аналитика, кандидата политических наук, выпускника Йельского университета США, Илон Маск в последнее время утратил чувство реальности, увлекшись политическим авантюризмом.
«Будучи в первую очередь бизнесменом, в свое время хладнокровным и расчетливым, Маск потерял хватку и утратил кругозор, когда стал политиком в команде Трампа. Скажем так: почувствовав силу власти и осознав, какое влияние на бизнес оказывают те или иные политические заявления, Маск решил в каком-то смысле пойти ва-банк, то есть идти на какие-то громкие, скандальные высказывания или действия с учетом их влияния на рост акций и биржевую динамику. Поняв, что в окружении Трампа он стал гиперпопулярной фигурой и получив практически неограниченное по свободе руководство структурой по оптимизации бюджета США, Илон подумал, что может быть совершенно автономным в принятии решений и даже пойти на разногласия с Трампом. Маск хороший бизнесмен, но плохой политик и неверно оценил свои шансы и уровень своего влияния. В силу этого в США большинство политиков полагает, что бизнесмен переоценивает свои силы в поединке с Трампом и в целом ведет себя некорректно с точки зрения политической этики, забыв о том, что не стоит «плевать в колодец…» Так что Илон – большой популист, который может потерять все, если продолжит свой конфликт с президентом США, а его атаки на Трампа больше похожи на самоубийство», – заявил Т. Гаришвили.