Зима без перемирия Почему противостояние Москвы и Киева продолжится?

Новости последних дней могут создать ощущение, что в воздухе пахнет если не полным окончанием российско-украинской войны, то точно перемирием. Однако в действительности все это не более чем иллюзия, которая, впрочем, имеет вполне себе логическое объяснение в виде звучащих из Вашингтона и Киева жестких заявлений.

Началось все с того, что президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что он завершил переговоры с главой РФ Владимиром Путиным, в ходе которых было достигнуто соглашение о том, что российская сторона незамедлительно поставит сотни тысяч тонн дизельного топлива на американский и мировой рынки. Позднее появилось уточнение: американский Минфин разрешил операции, связанные с продажей, поставкой, разгрузкой и импортом дизельного топлива российского происхождения, включая его ввоз в США, до 7 апреля 2027 года.

Реакция Киева на произошедшее была вполне прогнозируемой. В частности, президент Владимир Зеленский отметил, что «любое ослабление санкций против России без четкого и долгосрочного соглашения о деэскалации с Россией — это очевидная слабость, это играет на руку России, на то, что она будет убивать больше, воевать дольше, еще меньше уважать Америку и нанесет еще больше потерь и ущерба миру».

Однако, как стало ясно впоследствии, это было только началом обмена «любезностями». После того как выяснилось, что договоренности между США и РФ были достигнуты в то самое время, когда украинская делегация в Майами обсуждала с американскими представителями пути прекращения войны, Зеленский заявил, что украинскую переговорную команду, по его мнению, использовали в качестве «ширмы»: «Это несправедливо и не так, как партнеры должны относиться друг к другу».

Вслед за этим глава Белого дома обвинил украинского лидера в продолжении войны и высказал мнение, что «Украине пора получить нового президента», а экс-гражданин Украины и бывший высокопоставленный украинский чиновник, ныне российский переговорщик с США Кирилл Дмитриев назвал это заявление «знаковым и историческим». Реакция Киева, разумеется, была иной: так, министр иностранных дел Андрей Сибига заявил, что украинский народ сам вправе решать, кто будет его президентом, а высказывания из-за границы лишь подтверждают, что Зеленский выполняет свою работу.

Сам Зеленский подчеркнул, что решение о смене власти принадлежит исключительно украинцам, и заявил о готовности провести выборы, если Россия согласится на 60-дневное прекращение огня. Здесь можно предположить, что расчет украинского президента опирается на то, что Москва на такое условие не согласится. В этом случае он сможет и дальше ссылаться на невозможность проведения выборов в условиях военного положения, одновременно отвергая требования о досрочном голосовании. Однако проблема на этом не заканчивается.

Весьма резонансной стала поддержка Трампа со стороны Илона Маска, который отметил, что Зеленский «зашел слишком далеко», фактически присоединившись к призывам сменить украинского президента. И это высказывание, как ни парадоксально, таит для Украины потенциально более серьезные угрозы, чем политическая риторика самого Трампа. Ведь компания Маска — SpaceX — обеспечивает Вооруженным силам страны доступ к спутниковой связи Starlink, критически важной для управления войсками, обмена данными между подразделениями и координации действий на поле боя.

Кроме того, посредством нее украинские военные передают видеопотоки с беспилотников, обеспечивают связь с командными пунктами и ускоряют корректировку артиллерийского огня. Опыт предыдущих перебоев уже показал, насколько болезненными могут быть последствия отключения Starlink. По данным Reuters, в 2022 году потеря связи на отдельных участках фронта нарушила работу разведывательных дронов и осложнила действия артиллерийских подразделений.

Поэтому гипотетический отказ от дальнейшего предоставления услуг или существенное ограничение доступа могут осложнить управление войсками, замедлить передачу разведданных и снизить эффективность отдельных операций — особенно там, где альтернативная связь повреждена или отсутствует.

При этом необходимо учесть и то, что полный отказ SpaceX от обязательств по обеспечению Украины спутниковой связью грозил бы самой компании колоссальными репутационными потерями: на международном рынке ее могли бы начать воспринимать как ненадежного партнера, способного в любой момент поставить политические интересы выше контрактных обязательств.

Для бизнеса Маска, претендующего на долгосрочное сотрудничество с правительствами и оборонными ведомствами западных стран, подобный прецедент вполне способен обернуться пересмотром действующих соглашений и отказом от будущих контрактов, что влечет за собой утрату многомиллиардных возможностей в сфере государственных и оборонных заказов.

С другой стороны, заявления Трампа и Маска могут сыграть на руку Зеленскому. Напомним, что, согласно опросу КМИС, проведенному 12–21 сентября 2026 года, 72% украинцев считают президента страны ответственным за коррупционные действия его окружения, а социологи предупреждают о накопительном негативном эффекте антикоррупционных расследований. 

В таких обстоятельствах противостояние с Вашингтоном предоставляет главе Украины шанс сменить повестку: вместо вопросов о коррупции, ответственности его команды и эффективности власти в центре внимания оказывается давление со стороны Соединенных Штатов. Выступая в роли лидера, от которого влиятельные американские политики требуют уступок, Зеленский может попытаться консолидировать часть общества вокруг идеи защиты национального суверенитета и тем самым укрепить свои позиции.

Безусловно, полагать, что его популярность непременно резко возрастет, было бы преждевременно: тот же КМИС отмечает, что эффект мобилизации общества вокруг президента под внешним давлением в прошлом оказывался временным, а накопившееся недовольство коррупцией продолжает подтачивать доверие к власти. Но в том-то и дело, что Зеленский не обладает способностью к принятию стратегических решений и давно уже руководствуется принципом: «Нам бы день простоять, нам бы ночь продержаться».

Вполне естественно, что с точки зрения Киева договоренности между Москвой и Вашингтоном выглядят несправедливыми: пока Украина требует усиления давления на Россию, американская администрация допускает послабления, позволяющие российскому топливу выходить на рынки.

Но Трамп прежде всего решает собственные краткосрочные политические задачи, и накануне ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс ему важно добиться снижения цен на бензин и дизель в своей стране и продемонстрировать избирателям практический результат своей политики. В такой системе координат отношения с Москвой становятся инструментом решения внутренних американских проблем, а не вопросом справедливости в отношении Украины.

Тут стоит вспомнить о том, что сам Зеленский еще в предвыборный период заявил украинскому журналисту: «Я вам ничего не должен, я должен только своим родителям». Это я к тому, что сегодня эту логику можно применить и к США, и к другим союзникам Украины. Руководители этих стран прежде всего отвечают перед собственными гражданами и избирателями и не обязаны ставить интересы Киева выше своих национальных приоритетов.

Исходя из сказанного, рассчитывать на устойчивую паузу в российско-украинской войне в ближайшие месяцы пока не приходится, и как минимум до весны боевые действия, вероятно, продолжатся. Следовательно, перспективы проведения выборов в Украине тоже остаются туманными: без прекращения огня необходимые для голосования условия вряд ли появятся.

В каком русле будут развиваться события далее, во многом зависит от того, как Россия, Украина и ее европейские партнеры переживут предстоящую зиму, и какие политические и военные изменения произойдут за это время. Однако приходится признать, что совокупность военных, экономических и дипломатических факторов образует для Киева все более сложную конфигурацию, а пространство для маневра Украины постепенно сужается.