«Армения превращается в злого пса Запада» Экспертные мнения на Caliber.Az

Как уже сообщалось, Комитет по ассигнованиям Сената США одобрил выделение Армении $65 млн. Не вызывает сомнений, что эти финансовые средства будут пущены на перевооружение армянской армии, ведь вся комплексная «помощь» ЕС и США подразумевает накачку военного бюджета Армении, хотя формально обозначаются на первый взгляд мирные направления.

Чего добиваются США, столь откровенно поощряя милитаристские амбиции Еревана? С этим вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным политологам.

Так, по мнению доктора экономических наук, профессора СПбГУУ, российского политолога Станислава Ткаченко, у информации о выделении Вашингтоном помощи Еревану в размере $65 млн. в следующем финансовом году есть несколько граней.

«Геополитически, «разворот на Запад» армянского премьера Никола Пашиняна, ускорившийся осенью 2023 года, породил в США иллюзию того, что карту Южного Кавказа опять можно перекроить. Как минимум, в Вашингтоне надеются на то, что на Южном Кавказе можно будет поддерживать уровень межгосударственного противостояния, который будет ослаблять три региональные державы и позволит США вернуть себе роль главного внешнего центра влияния, карающего независимых игроков и поощряющего послушных марионеток. Нынешняя армянская власть все более очевидно передает внешним игрокам, ЕС и США, на аутсорсинг важнейшие функции государственного управления, включая вопросы обороны и государственной безопасности. Такая геополитическая удача Вашингтону выпадает все реже. Последний такой случай – полностью подконтрольная США Украина», - заметил политолог.

В экономическом плане, по мнению Ткаченко, армянская власть умудряется иметь дефицитный государственный бюджет даже в условиях быстрого роста национальной экономики, обеспеченного членством страны в ЕАЭС и доступом ее товаров на фактически бездонный российский рынок.

«Размер объявленной на будущий год суммы помощи в $65 млн. представляется крайне незначительным, но мы видим, как Вашингтон пытается посадить Армению на дотационную иглу, когда за увеличение объемов внешней помощи Ереван должен будет действовать под прямую диктовку из-за океана. А поскольку оборонные расходы составляют одну из наиболее крупных статей государственного бюджета Армении, такая помощь, в конечном итоге, ведет к ухудшению ситуации в области безопасности на всем Южном Кавказе.

Дипломатически, соглашаясь на постоянное присутствие военных США и НАТО на своей территории, а также переключаясь на закупки вооружений в недружественных России странах, Армения из союзного и дружественного Москве государства превращается во внешнеполитического противника. Такая траектория развития противоречит национальным интересам армянского народа и историческим связям с Россией. За четверть века дипломатических усилий Москва не сумела убедить правительства Армении мирным путем решить карабахский вопрос. Сейчас именно на Москву Никол Пашинян старается «перевести стрелки», объясняя неэффективность своего управления страной народу Армении и одновременно разрывая связи с Россией. Таким образом, даже если сумма, выделяемая США на помощь Армении, не является значительной, сам этот шаг обозначил важные новые тенденции во внешней политике Армении. Они, конечно, будут учтены в процессе внешнеполитического планирования как государствами – соседями по Южному Кавказу, так и в более широком международном контексте, в том числе и в России», - резюмировал С. Ткаченко.

В то же время, по мнению белорусского политолога, кандидата политических наук Сергея Томица, США все более четко обозначают свои интересы в Армении.

«Немного пугающее выглядит то, как Армения превращается в военного сателлита Запада, иначе не скажешь, в злого пса, которого будет травить поочередно то на Баку, то на Москву, а может даже на кого-то еще. По всей видимости, главным координатором действия Еревана в дальнейшем будут выступать именно США, и даже не Франция и ЕС. Хотя они также будут спонсировать Ереван. Мотивация США крайне проста и очевидна – взять под свой контроль Южный Кавказ и его транзитные потоки, полностью заморозив этот потенциал. Потому что именно США не заинтересованы в реализации Зангезурского коридора – по мнению аналитиков Вашингтона, такой коридор усилит позиции Азербайджана, России, Турции, а в глобальной перспективе Китая и его «Шелковый путь».

Все вышеперечисленные страны являются объектом беспокойства США, и в Вашингтоне сделают все, чтобы перекрыть кислород транспортной интеграции стран региона и Китая. Конечно, Китай – главная причина, толкающая Вашингтон на дестабилизацию обстановки в регионе, и в этом смысле амбиции США напрочь затмевают планы ЕС. Последний теоретически заинтересован в развитии региона и его инфраструктуры, понимая свою взаимосвязь с Южным Кавказом, но, как ягненок на заклании, выполняет приказы из Вашингтона», - резюмировал С. Томиц.