Армения в состоянии прострации: часики тикают Размышления Орхана Амашова

В очередном выпуске цикла передач «Размышления Орхана Амашова» автор рассматривает «образ действия» (modus operandi) премьер-министра Армении Никола Пашиняна на переговорах с Азербайджаном. По мнению Амашова, единственный способ убеждения, на который Пашинян способен реагировать разумно, - это давление.

В связи с тем, что премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает вести себя как неисправимый прокрастинатор, сепаратисты в Ханкенди ведут себя неразумно, а международные посредники не оказывают ощутимого давления, напряженность на местах - как в Карабахе, так и вдоль условной границы между Азербайджаном и Арменией - скорее всего, будет расти.

Положительным является тот факт, что 12 сентября грузовик Российского Красного Креста наконец-то проехал по дороге Агдам-Ханкенди, задержавшись в Барде из-за противодействия сепаратистской хунты и МККК. Эта схема проезда полностью соответствовала азербайджанскому законодательству и принципу территориальной целостности. Но, как пояснил ранее помощник президента Хикмет Гаджиев, это отдельная договоренность, и ее не следует путать с предложением об одновременном открытии дорог Агдам-Ханкенди и Лачин-Ханкенди для доставки грузов МККК.

На местах по-прежнему ощущается несомненный запах противостояния, который не исчезнет, если не будет достигнут прорыв. Сепаратистская хунта должна быть распущена и разоружена раз и навсегда. Полумеры здесь не подойдут. Да, Пашинян не поздравил сепаратистскую хунту по поводу так называемых «выборов», но этого явно недостаточно. 

Позвольте мне сказать несколько слов о Николе Пашиняне и методах его работы. В азербайджано-армянском мирном процессе он постоянно тянет время. Он по своей природе не способен к конструктивному диалогу. Пашинян - не человек слова, обещания он никогда не выполняет, и всегда идёт на попятную.

Когда в 2018 году он пришел к власти в Армении, были определенные надежды на то, что он будет отличаться от своих предшественников, которые были родом из Карабаха. Международные посредники и сам Пашинян пытались убедить азербайджанское руководство в том, что он будет действовать иначе, что ему нужно время, чтобы проявить себя. Ему дали время. И каков же результат? Пашинян заявил, что «Карабах - это Армения, и точка», сорвав весь мирный процесс.

Аналогичная картина вырисовывалась и после войны 2020 года. Баку и Ереван решили, что они должны подписать соглашение, в котором не будет упоминаться Карабах и связанные с ним вопросы, поскольку Армения признала эту тему внутренним вопросом Азербайджана. Опять же, создавалось впечатление, что Пашиняну нужно было подготовить местное население к действиям, направленным на достижение мира.

И что же он сделал? Армянский премьер-министр ужесточил требования о создании международного механизма для обеспечения прав и безопасности карабахских армян, одновременно включившись в игры по «отделению во имя спасения». Его политика строилась и строится на том, что Армения готова признать территориальную целостность Азербайджана с площадью в 86 600 кв. км, включая Карабах, но при этом в самом регионе должно быть международное присутствие, контролирующее реализацию гарантий безопасности и прав местного армянского населения. Это фактически означало бы начало второго «Минского процесса», сохранение карабахского компонента нерешённым и возврат к неприемлемой ситуации «ни мира, ни войны».

В связи с этим возникает вопрос о взаимном признании территориальной целостности Азербайджана и Армении. В Праге в октябре 2022 года была достигнута договоренность, 14 мая она была конкретизирована цифрами, а затем последовали повторные подтверждения.

Но, во-первых, юридически обязывающего соглашения пока нет. Во-вторых, выраженная Арменией готовность признать территориальную целостность Азербайджана является неполной. Ереван и армянская диаспора по-прежнему продолжают перечислять деньги сепаратистской хунте, отказываются выводить остатки вооруженных формирований из региона, а некоторые официальные заявления Еревана справедливо воспринимаются в Баку как территориальные претензии.

В ответ на это собственный подход Азербайджана к территориальной целостности Армении является неполным. Зеркальный эффект неизбежен. Азербайджано-армянская граница не делимитирована, и, если в результате эскалации Баку вытеснит противника с некоторых позиций в серой зоне, то он не отступит. И такой положение дел порождает неопределенность.

Настаивание Пашиняна на гуманитарной исключительности Лачинской дороги - еще один элемент его подхода, который не согласуется с выраженной им готовностью признать территориальную целостность Азербайджана. Однако, несмотря на колебания премьер-министра, факты на местах постоянно меняются.

Пашинян сохранил основную модель поведения - ему всегда нужно время, и как только оно предоставляется, он его затягивает. Он не способен принять конкретное решение. Пашинян может действовать разумно только под давлением. Применение силы - единственная сила убеждения, на которую он реагирует. Вряд ли он изменится в ближайшее время.

Недавно эксперт по евразийской и европейской энергетике и международной безопасности Роберт Катлер дал блестящее описание «образу действий» Пашиняна: «Создается впечатление, что он действует сразу во всех направлениях, чтобы понять, что ему больше всего подходит. Это означает, что если у него и есть какая-то долгосрочная перспектива, то она направлена на сохранение и максимизацию собственной власти и влияния. В поведении Пашиняна мы видим краткосрочные тактические ходы, не интегрированные в долгосрочный стратегический план». Он бесцелен, как близорукий боксер, и всегда непоследователен.

А что касается армянской общественности, диаспоры и политических кругов... Здесь преобладает ментальная гимнастика и самообман. Армения находится в состоянии сомнамбулического кикбоксинга, погрязнув в трясине, которую сама же и создала. Кажется, что только соответствующая встряска может вывести страну из этого ужасного состояния. Возможно, именно в этом она так отчаянно и нуждается.