twitter
youtube
instagram
facebook
telegram
apple store
play market
night_theme
en
arm
search
ЧТО ВЫ ИЩЕТЕ ?


ПОПУЛЯРНЫЕ ПОИСКОВЫЕ ЗАПРОСЫ




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Caliber.az
Caliber.az © 2024. Все права защищены..
ИНТЕРВЬЮ
A+
A-

Баку — Ереван: спорные моменты сохраняются? Мусабеков и Мамедов на Caliber.Az

25 Мая 2024 15:30

На днях замглавы МИД Армении Ваан Костанян заявил, что у Еревана и Баку сохраняются определенные разногласия по тексту мирного соглашения, однако работа над документом продолжается. «Со стороны Армении есть готовность подписать и реализовать соглашение об урегулировании отношений и мире. Что касается позиции Азербайджана, как мы раньше говорили, все еще существуют некоторые разногласия», — заявил Костанян.

Между тем работа по делимитации и демаркации границы идет полным ходом, и вот 24 мая пришла радостная весть: четыре азербайджанских села - Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейрымлы и Гызылгаджылы вернулись под контроль Баку. С этого же дня по обе стороны границы охрану ее стали осуществлять пограничники Азербайджана и Армении.

Настроенность на дальнейшее сотрудничество армянской стороны, конечно, обнадеживает, но хочется для полной ясности понять, в чем именно суть загвоздок в тексте мирного договора, по которым, как утверждает Костанян, Баку пока не может договориться с Ереваном? С этим вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к азербайджанским политологам.

Так, по мнению депутата Милли Меджлиса, политолога Расима Мусабекова, в ходе переговоров, не в ущерб конфиденциальности, важно информировать общество о том, как движется работа над мирным договором по нормализации армяно-азербайджанских отношений. Исходя из официальных заявлений МИД сторон, а также определенных утечек в СМИ и логики переговоров, можно сделать определенные выводы об их современном состоянии. Пока камнем преткновения еще остается вопрос делимитации и демаркации.

«Принципиально важный вопрос, на котором настаивал Ереван и его иностранные покровители, – это пункт о гарантиях прав карабахских армян после прошлогодних антитеррористических мероприятий ВС Азербайджана и добровольного исхода армян из Карабаха, с повестки снят. Обсуждать и договариваться по данной теме более нечего»

Армяне настаивали на включении в текст мирного договора внешних гарантов его исполнения, что Баку однозначно отклонил. Эта тема также закрыта хотя бы по факту того, что переговоры сторон протекают в двустороннем формате без участия каких-либо посредников.

Ереван предлагал прописать в договоре площадь территории обоих государств. Это нелепо и в международной практике не применяется. Ведь территория Азербайджана может увеличиться хотя бы в силу естественных причин на сотню и даже тысячу квадратных километров, например, вследствие понижения уровня Каспия, что наблюдается в настоящее время. Но в какое-то время может произойти регрессия Каспия, и сухопутная территория нашей страны уменьшится. Гипотетически могут произойти и иные изменения территорий Азербайджана и Армении независимо от заключенного договора. Кстати, армянская сторона настаивала на 29,8 тыс. квадратных километрах страны, тогда как после уточнения была вынуждена скорректировать эту цифру до более скромных 29 тыс. 743 кв. км. Так что и это предложение снято», – отметил депутат.

Также армянская сторона, по его словам, настаивала на включении в текст договора ссылки на Алматинскую декларацию в качестве правовой базы территориального размежевания между государствами. И после длительных дискуссий стороны, судя по всему, нашли взаимоприемлемую формулировку этого пункта. При этом армянские дипломаты предлагали указать карту, в соответствии с которой будет происходить делимитация государственной границы. Как отмечает Р. Мусабеков, в практической работе необходимо привлекать все карты, хотя какая-то при этом принимается в качестве основной. Что касается Баку, то его позиция заключалась в том, чтобы оставить этот вопрос для соответствующих правительственных комиссий, образованных для решения пограничных вопросов. Возможно, этот вопрос все еще открыт.

«Стороны договорились решать вопрос анклавов/эксклавов в процессе делимитации границы после того, как четыре азербайджанских села Газахского района, ранее оккупированных Арменией, возвращены Азербайджану. Продолжаются переговоры в отношении разблокирования транспортных коммуникаций. Ереван настаивает на том, чтобы в самом договоре было прописано открытие, так как желал бы сразу же получить возможность использовать транзит грузов из России и Центральной Азии через Азербайджан с проходом через территорию Грузии. Баку настаивает на том, что коммуникации будут открыты лишь при условии восстановления дорог через Мегри для беспрепятственной связи Нахчывана с основной территорией Азербайджана. Найден ли будет взаимоприемлемый вариант по данной теме, пока сказать трудно.

Не исключаю, что Ереван желает втиснуть в текст договора пункт об освобождении содержащихся в настоящее время под следствием или уже осужденных лиц армянской национальности, но вряд ли это у них получится. Подобные вопросы даже в случае позитивного отношения решаются в рамках национального законодательства с использованием таких правовых инструментов, как амнистия или помилование. Скорее всего, имеются и иные спорные моменты, но доступная информация пока что ограничивает приведенным выше», — пояснил Мусабеков.

В то же время, по мнению главы Центра исследований Южного Кавказа Фархада Мамедова, загвоздка в том, что Ереван выступает за использование слишком простых и обобщенных формулировок в тексте мирного договора.

«Помните этот тезис армянской стороны о «цифровой дипломатии», попытке прописать в договоре точные размеры территорий, хотя и тут армяне подсчитали всё шиворот-навыворот? На мой взгляд, армяне стараются максимально упростить формулировки, при этом выступая за излишнюю фетишизацию Алматинской декларации. На что Азербайджан идти не хочет. Так что по-прежнему на столе обсуждений, по всей видимости, находится вопрос: стоит ли прописывать делимитацию и демаркацию границы в увязке с этой декларацией, а также упоминать ли вопрос разблокировки коммуникаций, а если да, то в какой именно форме? Так что работа идет, признается наличие разногласий, но при этом стороны подчеркивают, что процесс совсем не безнадежен и движется вперед. Что уже само по себе совсем неплохо», — сказал Ф. Мамедов.

Caliber.Az
Просмотров: 2787

share-lineВам понравилась новость? Поделиться в социальных сетях
print
copy link
Ссылка скопирована
instagram
Подписывайтесь на наш Instagram канал
Подписывайтесь на наш Instagram канал
Cамые читаемые
1

В Кремле раскрыли список новых стран-партнеров БРИКС

17403
23 Декабря 2024 23:37
2

Такой будет новая станция Бакметрополитена Которую не строят уже больше года / ФОТО

14557
21 Декабря 2024 14:25
3

Родители бакинской школьницы судятся с Минобразования Противоречивая история с «Историей Азербайджана» / ПОДРОБНОСТИ

8608
23 Декабря 2024 17:23
4

Политическое напряжение в Грузии: планы Зурабишвили и риски для региона Аналитика Цхведиани

3272
21 Декабря 2024 17:03
5

На границе Азербайджана и Грузии ожидают проезда сотни автомобилей

3057
23 Декабря 2024 16:58
6

В бакинском университете открыта кафедра русского языка

2902
21 Декабря 2024 12:34
7

Военные альянсы Армении: Франция, Индия и греческий след Реакция Баку не заставит себя долго ждать

2119
23 Декабря 2024 09:00
8

Упал один из важнейших экспортных показателей России

2114
24 Декабря 2024 12:45
9

В ISW назвали сроки вывода российских войск из Сирии Карта

1766
24 Декабря 2024 10:33
10

Le Monde: Макрон пытается максимально засекретить все аспекты своей жизни ФОТО

1436
22 Декабря 2024 22:04
ИНТЕРВЬЮ
Эксклюзивные интервью с различными интересными личностями
loading