«Чем сильнее будет Баку, тем больше будет давления Запада» Рубаев и Ишмухамедов на Caliber.Az

Азербайджан объявил персонами нон грата депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), голосовавших против ратификации полномочий делегации нашей страны в этой организации. Въезд в Азербайджан этим лицам будет закрыт до тех пор, пока полномочия республики не будут восстановлены. Этот ответный шаг можно считать справедливым, особенно в свете недавно развязанной в ПАСЕ безосновательной антиазербайджанской кампании.

23 августа член германского парламента Франк Швабе заявил, что Азербайджан якобы не заинтересован в членстве в Совете Европы, обвинив Баку в «игнорировании ценностей, пропагандируемых Советом Европы», а также в том, что представители ПАСЕ не были приглашены для наблюдения за выборами в Милли Меджлис. При этом Швабе отметил, что намерен посетить Азербайджан в рамках конференции COP29.

В ответ глава пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде назвал высказывания Швабе предвзятыми и лживыми.

«Франку Швабе хорошо известно, что единственная причина, по которой представители ПАСЕ не были приглашены для наблюдения за выборами в Милли Меджлис, заключается в том, что мандат азербайджанской делегации еще не восстановлен, несмотря на обещания, данные нашей стране на политическом уровне, в том числе немецкими официальными лицами», — приводятся слова официального представителя МИД Азербайджана на сайте ведомства. Так что посетить столь важное международное событие в Баку Франку Швабе и его коллегам из ПАСЕ теперь вряд ли удастся.

Интересно, как эксперты и политологи из других стран оценивают этот беспорядок в ПАСЕ и ответные шаги Баку?

По мнению российского политолога, эксперта по странам СНГ Аслана Рубаева, за последние годы Азербайджан превратился в очень сильного регионального игрока, стабильное государство, привлекательное для многих стран.

В интервью Caliber.Аz он отметил, что это заметно даже по той положительной реакции, что вызвала заявка Азербайджана на членство в БРИКС у участников этой авторитетной организации. 

«Безусловно, существовал американский план по дестабилизации Южного Кавказа, в первую очередь нацеленный на то, чтобы взять под контроль энергетические узлы и транспортные коридоры региона, провернуть все это под зонтиком НАТО. Как плацдарм для входа в регион планировалось использовать Армению, но этот план не сработал. Мы видели, как Баку оперативно восстановил контроль над всеми оккупированными территориями, обнулив все мечтания Запада. Сейчас Азербайджан хочет развиваться экономически, Азербайджан не хочет воевать, но силы на Западе хотят навязать ему другой план. Появление такого крупного игрока в регионе и вне его, не желающего при этом идти в фарватере Запада, конечно, беспокоит Вашингтон и Брюссель. Оттуда и идет такая агрессивная риторика в отношении Азербайджана, и давление на Баку будет только нарастать. То есть чем сильнее и независимее будет Азербайджан – тем ощутимее будет давление Запада на Баку и его политику. Рушится однополярный мир, и появляются другие сильные игроки, такие как Орбан в Будапеште, Алиев в Баку, Путин в Москве и другие», — заметил политолог.

По мнению эксперта, наступает новая эпоха геополитических перемен, и Западу с этим ничего не сделать. Однако он пытается максимально препятствовать этим процессам, продолжать свою политику колониализма, и неоднозначное поведение депутатов ПАСЕ – тоже отголоски борьбы Запада против новых сильных игроков.

«Но, на мой взгляд, Баку не стоит особенно зацикливаться на своем участии в ПАСЕ, гораздо проще было бы покинуть эту организацию. Ведь у Баку есть гораздо более важные задачи: его ждут в БРИКС, странах Востока и Азии, настроенных на глобальное сотрудничество с Азербайджаном. Это и Китай, и Саудовская Аравия, конечно же, Россия и многие другие государства. Европа же, в свою очередь, растеряла свою политическую субъектность, а реакции и действия ее политических институтов не являются болезненными для Азербайджана, сопровождаются ненужной шумихой и ажиотажем в СМИ, но никак не могут оказать какое-то давление на Баку», — заключил А. Рубаев.

В то же время, как считает казахстанский политолог, кандидат политических наук Шарип Ишмухамедов, такая организация, как ПАСЕ, была создана в годы холодной войны, а после ее завершения продолжает ту же самую риторику и практику порицания политики стран, не входящих в западные блоки.

«Так что ПАСЕ не отвечает своей основной задачи – укреплению партнерства и сотрудничества ЕС с соседними странами. Напротив, соседние страны оцениваются с точки зрения ценностей, норм, законов Европы, которые де юро и де факто не могут быть точно такими, как в странах ЕС. И такие лица, как Франк Швабе, Маркус Вихель, лишь доказывают двуличный характер подобных депутатов – таковых в ПАСЕ немало.

Самый яркий пример – это та риторика, которая развернулась в ПАСЕ, когда Азербайджан, восстановивший свою территориальную целостность, освободивший Карабах от сепаратизма и терроризма, был обвинен в отсутствие демократии и нарушений прав человека, а в адрес истинных оккупантов ничего сказано не было. Где же резолюции в наказание тех, кто изгонял азербайджанцев с их собственных земель, убивал невинных жителей?

В то же время стоит отметить вполне трезвую оценку происходящего главы шведской делегации ПАСЕ Маркуса Вихеля, который, в отличие от эмоциональных заявлений Швабе, честно признался, что многие годы занимал антиазербайджанскую позицию, и не удивлен решением Азербайджана ввести запрет на въезд для шести шведских депутатов в преддверии CОР29. Таким образом, он признал законное право Азербайджана защищать свои интересы, в том числе и в ходе местных выборов в парламент страны, потому что в Азербайджане нет веры в справедливость европейских политических институтов – все логично. Вспомним, что еще в 2017 году бывший глава ПАСЕ заявлял, что ушел из ПАСЕ, потому что эта организация испытывает сильный кризис и является трудноуправляемой. С тех пор, как мы видим, ПАСЕ лишь только усилила свою враждебную риторику и практику нарушения своих полномочий», – резюмировал Ш. Ишмухамедов.