Дождь не смывает все следы Размышления Эмина Галалы

Стивен Сакур был на удивление сдержан в этот раз. В его вопросах, на первый взгляд, не было неумолимой методичности, с которой он обычно пытается – и, как правило, в этом преуспевает – загнать собеседника в угол. Но даже несмотря на сочувственный тон ведущего «Жесткого разговора» (HARDtalk, BBC) его собеседнику было несладко.

Тихон Дзядко, главный редактор телеканала «Дождь», оказался в незавидной ситуации. При всей бодрости и попытках излучать уверенность в себе и искреннее желание донести до аудитории сокровенную истину, он не мог не понимать проигрышность своей позиции.

«Дождь» в Азербайджане имеет статус «того самого». Пресловутого. Выборочно относящегося к территориальной целостности и сепаратизму. Решившего, что то, что можно Зевсу, не позволено быку. Зевс, по мнению «Дождя», это Армения и армяне. Бык (быки) - Азербайджан, и, соответственно, азербайджанцы. Зевс из армян не получился (гром и молнии не той системы), а вот ярость выведенных из себя 30 годами оккупации и зашкаливающей наглостью новоявленных «тореадоров» азербайджанцев самопровозглашенные «греческие боги» познали сполна. HARDtalk знаком нашей зрительской аудитории в первую очередь благодаря «прожарке» Сакуром Мнацаканяна (бывший глава армянского МИДа), Пашиняна и, совсем недавно, Варданяна. Но в данном случае предметом разговора были не азербайджано-армянские (мы почему-то часто используем «армяно-азербайджанские», ставя соседей на первое место) отношения. Речь шла о реакции россиян на войну в Украине.

Корневой точкой стала попытка ведущего получить хоть какое-то объяснение на происходящее. Что, на мой взгляд, невозможно. Невозможно понять соглашательскую апатию вперемешку с умеренной, а то и активной поддержкой войны, объявленной соседнему государству. Это действительно выходит за рамки понимания, но в то же время понять это просто.

Имеет место быть совпадение целого ряда факторов, как субъективных, так и объективных. Агрессия России против Украины — это и преступление, и ошибка Кремля. Ничто и никто не в состоянии это оправдать. Оправдать никто не сможет, но определить причины необъяснимого поведения россиян можно. В первую очередь обратив взор на недавнее поведение тех, кто сегодня бичует – еще раз подчеркну, абсолютно справедливо – Россию. Мы хорошо помним авантюры наших западных друзей («друзей» я использую без злой иронии, лишь с легким флером ехидства). Вряд ли кто-либо сможет объяснить, почему решения по Ираку, Ливии или Йемену менее преступны, чем решение России по Украине. И в избирательном подходе к самопровозглашенным образованиям оплоты демократии и прав человека демонстрируют единый разнобой. Точь-в-точь как «Дождь». «ЛНР» и «ДНР» - сепаратисты и террористы. Абхазия и Осетия – тоже. А «арцах» – он как бы сепаратизм, но другой. Более добрый, что ли. С человеческим лицом. Нет? Нет! Звериный оскал «добрых» армянских сепаратистов оставил глубокие шрамы в памяти народа Азербайджана и на его земле. Счет тех иностранцев, которые плодами армянского «самоопределения» любовались за последние два с лишним года скоро пойдет на десятки тысяч. Поэтому пафосные обличительные речи западных «праведников» у большинства россиян вызывают что-то вроде «почему вам можно, а нам нельзя?». Менее преступным и ошибочным их поведение от этого, конечно, не становится. Но тем не менее.

Вспомним и времена развала СССР, когда почти все жители «великой державы» враз оказались живущими на подачки заморских богатеев. Старшее поколение тех лет ушло, но тогдашняя молодежь, да и люди среднего возраста еще живут и здравствуют. Голод прошел благодаря долларовой Ниагаре, захлестнувшей российскую буржуазию в обмен на отправляемые на тот самый Запад нефть и газ. Голод прошел, а горечь осталась. Признать, что весь 21 век Россия потратила зря, молясь не тем богам и двигаясь не в том направлении – тяжко. Каяться и допускать возможность повторения сценария начала 90-х с «ножками Буша» - невозможно.   

Признаем мощь комбинированной пропагандистской машины и репрессивного аппарата. Это более-менее адекватный наблюдатель испытывает приступы тошноты после первых 15-20 минут просмотра определенных передач в стиле «орнитологического просвещения» (я о руладах Соловьева). А вот российская глубинка его и иже с ним слушает. И даже верит. И не только глубинка. А кто не верит, к нему прилетают другие птички. С погонами. И везут во вполне конкретные клетки. Конца и края этому абсурду не видать. Недавно отца арестовала за пацифистский рисунок, сделанный девочкой в школе. На просторах великой России – а она реально великая, без иронии и насмешек – разворачивается не менее великая трагидрама, в которой русский народ (называйте его российским, если желаете) стремительно деградирует. Как справедливо отметил Сакур, в Иране репрессивный аппарат ничуть не уступает, а во многом и превосходит Россию по жестокости. Но граждан страны это не останавливает, они отстаивают свои права, несмотря на риски и угрозы. В России этого нет.

Неудачи на фронте не стали для России причиной попытаться понять, как все, что вроде должно было быть так хорошо, оказалось столь безнадежно плохо. Вроде как армия всегда была окружена заботой. Перефразируя старый лозунг советских времен «все лучшее – детям», Кремль вещал «все лучшее – солдатам». Оказалось, все не совсем так. Точнее, совсем не так. Вконец проворовались.

Но, как ни крути, русские добиваются своего. Не мытьем, так катаньем. Некоторые знакомые донимали меня в плане прогнозов о неизбежности поражения Украины. Мол, попал как пальцем в небо. Я очень хочу ошибиться, но боюсь, что военное превосходство России неоспоримо и неизбежно несмотря на помощь Запада Украине. У России скамейка «запасных» длиннее и ВПК пусть со скрипом, но все еще работает. Плюс включен дух противоречия, заставляющий русских купить билет на трамвай и назло кондуктору идти пешком. Мы против всего мира! Выдюжим, выстоим! Мы – русские, с нами Бог! Чтоб какие-то «хохлы» нас учили жить?! Не в жисть!!

Окститесь («опомнитесь»), ребята, вы понимаете, что вы творите?? А в ответ - тишина.

Короче, не смог Дзядко объяснить поведение широкой российской общественности. Почему только единицы решились на открытый протест, за что были преданы анафеме в лучших традициях советских товарищеских судов? Почему так мало (относительно) уехавших из страны? Почему не происходит массового дезертирства? Почему не вспыхивают народные бунты в регионах, куда идут гробы с погибшими солдатами? Почему столь жалко и неубедительно выглядят мелькнувшие в Брянской области люди в камуфляже из «Русской освободительной армии»? Почему проповедью Антона Падуанского рыбам (так и тянет съязвить – рабам) звучат попытки достучаться до российского гражданского общества?

Итог печален. Национальные особенности русского народа, его сложная история, не слишком мудрые предыдущие решения западных партнеров и упорное нежелание понимать алгоритмы формирования и принятия решений Кремлем привели Россию и Запад к самому глубокому в современной истории кризису. Он не локален, не связан с конкретным вопросом. Украина – это всего лишь ристалище. Вопрос о столкновении двух мировоззрений. Как во времена «холодной» войны. Тогда были СССР и США и их союзники. Сегодня война уже «ледяная». До оттепели далеко. Да и будет ли она – эта оттепель? Пока есть только «Дождь». И, вопреки названию фильма начала 70-ых, он не смывает все следы.