Ирония судьбы: США депортировали главного исламофоба-провокатора Аналитика Шерешевского

Праворадикальный публицист, один из самых известных исламофобов США, Майло Яннопулос, призывавший к депортации мигрантов, в итоге депортирован сам. Что это, если не урок для многих?

Политический комментатор Майло Яннопулос — один из наиболее известных ультраправых публицистов США и ярый противник миграции. 41-летний Яннопулос, бывший редактор популярного правого сайта, публикующего новости и комментарии, был депортирован в прошлую пятницу. Министерство внутренней безопасности США (DHS) распространило сообщение, согласно которому Яннопулос, названный «нелегальным иммигрантом из Соединенного Королевства», был отправлен «обратно в свою страну».

Майло, называющий себя «самым потрясающим суперзлодеем в интернете», выступал за ужесточение иммиграционного контроля. Критики считают его распространителем ненависти и исламофобии. В 2025 году он написал в социальных сетях: «Мы должны депортировать миллионы и миллионы людей. Без этого все остальное не имеет значения».

Яннопулос вырос в Кенте на юге Англии. Наполовину грек, наполовину ирландец, он является гражданином Великобритании. При этом, критикуя мигрантов, предпочитал жить не на родине, а в США — стране, ставшей новым домом для миллионов мигрантов, в том числе выходцев из Греции и Ирландии.

27 августа его арестовали после прибытия в международный аэропорт имени Луи Армстронга в Новом Орлеане. После задержания Иммиграционной и таможенной службой (ICE) Яннопулоса депортировали из США.

В 2015 году Яннопулос начал работать на набиравшем популярность ультраправом ресурсе Breitbart, привлекая аудиторию резкими заявлениями против мигрантов, исламофобией и провокационными высказываниями. Позже он переехал в США.

Со временем Яннопулос стал сторонником Дональда Трампа и участвовал в его президентской кампании. Однако впоследствии утратил симпатии к президенту и перешел в лагерь его критиков. Он также работал на Марджори Тейлор Грин — бывшую конгрессвумен-республиканку с ультраправыми консервативными взглядами, которая впоследствии поссорилась с Трампом и стала его яростным критиком.

Сегодня Яннопулос сам выступает против Трампа. При этом среди американских правых произошел серьезный раскол: Яннопулос далеко не всем симпатичен, а его критика президента вызывает раздражение у части консервативного лагеря.

В частности, с Яннопулосом враждует Лора Лумер — правый комментатор и союзница Трампа. Именно она сообщила о его задержании Иммиграционной и таможенной службой, написав в пятницу вечером в X, что его рейс обратно в Великобританию уже вылетел.

«Этот подрывной иностранный агент уже покинул Соединенные Штаты, и Министерство внутренней безопасности говорит мне, что ему НИКОГДА больше не разрешат вернуться в Соединенные Штаты», — написала Лумер.

Роль Лумер в решении вопроса остается неясной. Известно лишь, что она близка к Трампу и имеет определенное влияние на президента. При этом никаких доказательств ее причастности к депортации Яннопулоса нет.

История Яннопулоса полна скандалов — от конфликтов с феминистками до обвинений в недостойном поведении. Однако именно скандальность во многом и стала основой его популярности.

В 2016–2017 годах он решил провести серию встреч со студентами американских университетов. В Калифорнийском университете в Беркли его выступление вызвало противостояние между Яннопулосом и его сторонниками, с одной стороны, и левыми активистами, феминистками и представителями антифа — с другой. Протестующие строили баррикады, устроили пожар и вступили в столкновения с полицией. В итоге Яннопулоса эвакуировали, а его университетский тур пришлось отменить.

Республиканский университетский клуб заявил по этому поводу, что «свобода слова мертва». Впрочем, от этой истории Яннопулос скорее выиграл: внимание к его персоне только усилилось, тогда как левые активисты выставили себя людьми, неспособными вести открытые дебаты. Нужно ли вообще вступать в дебаты с Яннопулосом — отдельный и более сложный вопрос.

Человек, долгие годы выступавший против мигрантов и разжигавший ксенофобию в отношении выходцев из Латинской Америки и мусульманских стран Ближнего Востока, сам оказался жертвой иммиграционной системы. Тот, кто призывал силовиков депортировать миллионы людей из-за бюрократических формальностей, оказался под ударом тех же формальностей.

Карма Яннопулоса была не мгновенной, но весьма точной. Около 15 миллионов нелегальных мигрантов трудятся за относительно низкие по американским меркам зарплаты в строительстве, сельском хозяйстве и пищевой промышленности, обеспечивая прибыль корпораций и доступность продуктов для американцев. Без их труда экономика целых штатов оказалась бы парализована. Об этом знают все — и Яннопулос тоже. Однако он предпочитал зарабатывать популярность и монетизировать ее, разжигая ненависть к этим людям, будучи при этом сам далеко не типичным американцем.

Порожденная им волна в итоге докатилась до него самого. Впрочем, преувеличивать масштаб его личных проблем тоже не стоит: в отличие от большинства мигрантов, Яннопулос — человек небедный.

Левые во всей этой истории также проявили себя не лучшим образом. Столетие назад сторонник власти советов рабочих депутатов, а не партий, Антон Паннекук писал, что для собраний работников необходима абсолютная интеллектуальная свобода — иначе они не смогут принимать решения по важнейшим вопросам. Боровшиеся против большевистской диктатуры в СССР левые эсеры и меньшевики полностью согласились бы с этой точкой зрения. Современные американские левые, напротив, своим поведением показали, что в некоторых аспектах мало отличаются от поклонников Ленина и Сталина. Если внепарламентские леваки, феминистки и антифа считают допустимым затыкать рот оппонентам, не имея государственной власти, можно представить, что они могли бы сделать, получив ее.

История возвышения, а затем депортации Яннопулоса высветила внутренний кризис американских ультраправых. Хотя ксенофобские настроения в США по-прежнему сильны, становится очевидно, что на одной лишь розни между этноконфессиональными группами далеко не уедешь.

Экономика создает множество проблем, несмотря на рост ВВП более чем на 2% в год. Продолжается рост цен на топливо, усиливается социальное неравенство, а значительную часть американцев возмущает недоступность современных и дорогостоящих медицинских услуг.

Согласно данным социологических опросов, половина американцев, возмущенных жестокостью ICE, выступает за упразднение этой службы, тогда как против — 39%. Лишь 26% опрошенных заявили, что доверяют ICE, тогда как 44% выразили недоверие. По мнению 58% американцев, ICE применяет чрезмерную силу во время операций, а 68% считают, что власти должны расследовать случаи гибели местных жителей Рене Гуд и Алекса Питта в Миннеаполисе, к которым, согласно этим данным, причастны сотрудники службы.

Облавы ICE, о которых с восторгом писал Яннопулос и которые, как утверждается, привели к гибели граждан США, вызвали серьезное раздражение в американском обществе. В итоге политика, которую он годами поддерживал, обернулась против него самого — депортацией одного из ее наиболее громких сторонников и популяризаторов.