Израиль под давлением: иранская «месть» и американская «жесть» Экспертные мнения на Caliber.Az

Иран ведёт переговоры с западными странами о возможном ответном ударе по Израилю, который может быть нанесён в связи с ликвидацией главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании. Информацию об этом опубликовало агентство Reuters.

Анонимные дипломатические источники сообщают, что переговоры Тегерана с Вашингтоном и другими западными столицами протекают активно и длятся уже несколько дней. При этом США активно просят союзников, включая Турцию, повлиять на Иран с целью убедить его отказаться от атаки по Израилю.

На этом фоне сообщается о том, что Иран допустил свое присоединение к переговорам по мирному урегулированию в cекторе Газа и связал ход переговоров с возможностью будущей атаки.

Многим ли кажется сегодня совершенно неизбежным удар Ирана по Израилю? Или всё же существуют обоснованные предположения, что высшее руководство ИРИ колеблется в поисках оптимального для себя решения? Возможно, Тегеран допускает, что после этого может последовать еще более жесткий удар Израиля и Запада?

Оценить эту ситуацию по просьбе Caliber.Az взялись известные региональные эксперты.

Журналист и историк Шимон Бриман отметил, что на момент нашей беседы идет 14-й день с убийства Исмаила Хании в Тегеране и с объявления Ираном «мести Израилю».

«Ранее в этом году иранцы всегда реализовывали свою месть до 12-го дня с тех пор, как заявляли о ней. Что же мешает им выполнить заявленное? Как минимум три фактора», — считает он. Во-первых, американцы бросили все силы на предотвращение региональной эскалации; США развернули свои военные силы в беспрецедентных масштабах: авианосцы, подводные лодки, новейшие самолеты, десятки тысяч солдат, поставки Израилю вооружений, которые ранее задерживались администрацией Байдена, и многое другое.

«Вместе с очередным байденовским «Дон’т!» Иран получил публичные письменные заявления лидеров Великобритании, Франции, Германии и Италии об их приверженности защите Израиля. Это, безусловно, сдерживает Иран и «Хезболлу» от прямой масштабной атаки против Израиля. Во-вторых, военно-политическое руководство Израиля передало Тегерану четкий месседж: повторения сдержанности Израиля, как это было после иранской ракетной атаки 13 апреля, больше не будет. А будет непропорционально сильный ответ еврейского государства по стратегическим инфраструктурным объектам Ирана. Недаром новый президент этой страны в разговоре с аятоллой Хаменеи призвал не обострять ситуацию — из-за опасений того, что израильские ответные удары, например, по нефтехранилищам, портам или электростанциям могут вызвать социально-экономический коллапс, который, в свою очередь, может привести к краху режим аятолл. Этот же самый фактор сдерживает пока и ливанскую «Хезболлу» от нанесения масштабной ракетной атаки по Израилю: шейх Насралла понимает последствия ответного удара Израиля, который обрушит экономику Ливана и вернет его в каменный век. Другое дело, что религиозные фанатики не могут мыслить до конца рационально, и их решения — как в Тегеране, так и в бункере Насраллы — будут приниматься под сильным влиянием идеологии исламской революции», — полагает эксперт.

В-третьих, говорит он, Иран держит паузу для того, чтобы дать возможность состояться новому раунду переговоров об условиях прекращения огня в cекторе Газа. Более того, со стороны Ирана прозвучали реплики о том, что «если израильтяне хотят вообще избежать нашей атаки, пусть подпишут сделку с ХАМАСом о прекращении войны ради освобождения израильских заложников».

«Я надеюсь, что израильское руководство — это достаточно умные люди, чтобы понимать: если злейший враг советует тебе пойти на сделку, то эту сделку категорически нельзя принимать. Надо понимать, что Израиль сейчас подвергается гигантскому давлению со стороны администрации Байдена, которая фактически выступает на стороне врагов Израиля, принуждая нас к этой сделке. Во всем этом есть огромный внутриполитический и предвыборный интерес демократов: накануне выборов в ноябре 2024 года команда Байдена-Харрис стремится показать себя «миротворцами, прекратившими войну в Газе». Для уходящего на покой Дж. Байдена это стало бы поводом для выдвижения на Нобелевскую премию мира. Именно поэтому демократы буквально выкручивают руки правительству Израиля, толкая к сделке — в ущерб интересам безопасности Израиля», — говорит историк.

По его словам, можно любить или ненавидеть нынешнего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, в адрес которого мнения израильтян разделяются примерно пополам, но факт остается фактом: сейчас именно этот человек — та единственная сила, которая способна говорить «нет» американскому давлению.

«Если сделка означает прекращение войны с сохранением боевой и политической власти ХАМАСа в секторе Газы, если сделка оставит боевые отряды «Хезболлы» вплотную на северной границе Израиля, это будет означать крах всех систем сдерживания и огромную опасность повторения резни 7/10 в еще больших масштабах. Именно поэтому Израиль не должен идти на такую сделку.

Израилю нужно продержаться, продолжая физический разгром ХАМАСа и контрудары по ливанской «Хезболле» и не идя на позорную сделку, хотя бы до начала-середины октября. Затем на календаре наступит финишный месяц выборов в США, когда администрации Байдена-Харрис будет уже не до разруливания ситуации на Ближнем Востоке и не до выкручивания рук Израилю.

Что же касается «ответки» Ирана, то она может произойти и чуть позже — в надежде, что американские силы скоро начнут уходить из региона, а Израиль устанет находиться в постоянной готовности к удару. В то же время, Тегеран может выбрать не прямую атаку по территории Израиля, а нападение против посла или посольства Израиля в какой-то стране мира. Так, например, иранские спецслужбы были замешаны в организации взрыва Еврейского центра в Буэнос-Айресе в 1994 году.

Ожидание иранского ответа уже породило в Израиле огромное количество шуток и анекдотов, что говорит о сильных сторонах израильского характера. «Вы уже получили иранский ответ? Нет? Ну, тогда проверьте, может, он попал в спам».

Когда СМИ писали о вероятной иранской атаке в день траурного поста Девятого Ава (12-13 августа), когда запрещено есть и пить, появилась шутка: «Зря запаслись водой в комнате-бомбоубежище — Иран атакует в пост». И самая популярная шутка, гуляющая у нас в социальных сетях: «Аятолла Хаменеи заявил, что Иран атакует любую страну, которая продолжит задавать вопросы о том, когда же будет иранский ответ против Израиля», — рассказал Бриман.

Израильский аналитик, политический и общественный деятель Давид Эйдельман заявил в свою очередь, что пока мы наблюдаем только войну так называемых спинов, информационных сообщений.

«Нельзя сказать, что они не оставляют никаких следов. Я думаю, большинство угроз очень сильно радует нефтетрейдеров, ну и РФ, которая считает, что события на Ближнем Востоке заслоняют войну с Украиной. Пока что мы видим только сплошной поток выжидательных сообщений, но нельзя сказать, что эта информатака безвредна для Израиля. Потому что она наносит удар по израильской экономике, по психике граждан», — отмечает эксперт.

Что касается ликвидации Хании, Израиль не признает, что это произошло именно по его решению, напоминает он.

«Стоит обратить внимание, что за все такие убийства в Бейруте, Дамаске, Газе Израиль берет ответственность на себя. Ведь тех, кто получили выгоды от ликвидации Хании, достаточно много. В том числе Яхъя Синвар, нынешний глава ХАМАСа, который впервые в истории этой террористической организации объединил два ее крыла. То есть у ХАМАСа всегда было политическое крыло, которое стремилось выглядеть благообразно, и крыло, которое занималось терактами, кровью. Сегодня это всё возглавляется одним человеком. Можно сказать также, что выгодоприобретателем от смерти Хании является сам Иран, потому что ХАМАС был в двойном подчинении. С одной стороны, он подчинялся Тегерану, который давал ему военные ресурсы, специалистов и советников, с другой стороны – Катару, который давал ему деньги. Собственно говоря, и И. Хания, и его предшественник на посту главы политбюро ХАМАСа – это были люди, ориентированные прежде всего на Катар, что не совсем устраивало шиитский Иран. В этом смысле ликвидация Хании усиливает роль Ирана среди его прокси в ХАМАСе, которые теперь будут полностью подчиняться ему. А те, кто остались в Катаре, как будто лишены влияния на процессы, хотя, конечно, остались миллиардерами. Наконец, убийство Хании очень выгодно опять-таки РФ, по той же вышеуказанной причине – оно просто отвлекает внимание от нее», – пояснил аналитик.

Насколько неизбежен будущий возможный удар Ирана по Израилю? В этом мире вообще нет ничего неизбежного, кроме смерти всего живого, подчеркнул собеседник.

«Таким образом, удар может произойти, а может и не произойти, и его сила может варьироваться. Мы помним весенний удар, но от него в Израиле пострадала только одна бедуинская девочка, и то потому, что находилась в зоне, которая не защищается ПВО. То есть в пустыне, в незаконном строении, которое даже не указано на карте. В ответ израильтяне показали иранцам, что могут сбивать их ракеты и выводить из строя все их ПВО. Если сегодня Иран готов нанести сильный удар, то главный вопрос, насколько Израиль сам сможет отбить его, присоединятся ли к этому союзники? Потому что мы знаем, что даже страны, которые сильно критикуют Израиль, давали информацию его ПВО, которая помогала сбивать иранские ракеты. И это практически все соседи Ирана с его западной стороны. Например, Турция является членом НАТО, поэтому турецкие ПВО, понятное дело, тоже передавали информацию американцам, которые участвовали в отражении атаки.

И второй вопрос, какой силы будет ответный удар Израиля? Потому что у него есть возможность нанести удар такой силы, чтобы как минимум похоронить на ближайшие десятилетия иранскую ядерную программу. Шахты, пусковые установки и т. д. Вполне возможно, что для этого придется сильно бомбить Иран. И это будет уже начало большой региональной войны. Поэтому нынешний президент Ирана, убеждающий духовного лидера ограничиться атаками прокси-сил, явно понимает, о чем говорит. Потому что региональная война может выбомбить Иран до состояния каменного века», — резюмировал Эйдельман.