Карабахские армяне застряли в колее Размышления Орхана Амашова

«Карабахские армяне застряли в колее» - так описывает ведущий цикла передач «Размышления Орхана Амашова» нынешнее положение дел, в котором оказалось армянское население Карабахского региона Азербайджана. По мнению Амашова, в связи с изменениями в сепаратистском режиме в Ханкенди, где «власть» узурпировали те, кто придерживается более радикальных взглядов, и деликатным положением Пашиняна, вынужденного потворствовать прихотям реваншистского блока, чтобы обеспечить победу своей партии на предстоящих выборах мэра Еревана, мирный процесс, похоже, ненадолго застопорился. Однако, по мнению автора, длительная стагнация маловероятна, поскольку для Баку существует определённый «график со сроками».

В азербайджано-армянской динамике есть один элемент, который всегда остается неизменным. Когда Баку предлагает что-то, что Ереван и сепаратисты в Ханкенди отвергают, то следующее предложение бывает менее щедрым. Баку, насколько можно судить по официальным заявлениям, предполагал, что после открытия и полноценного функционирования дороги Агдам-Ханкенди возможна и активизация движения по дороге Лачин-Ханкенди.

Теперь, когда срок молчаливого согласия, похоже, истёк, Баку - если читать между строк - фактически требует немедленного роспуска военной хунты (что произойдет в любом случае), а также разблокирования дороги Агдам-Ханкенди в качестве условия для более мягкого урегулирования ситуации с ППП «Лачин».

Уроки должны быть извлечены. Непримиримость верхушки карабахских армян и безрассудство Еревана приведут к отправке скоростного поезда в никуда. Точнее, это приведет к конфронтации на местах, за которой последует возобновление переговоров на новых условиях, очевидно, менее выгодных для Еревана.

Всегда существовало мнение, что Азербайджан может прибегнуть к военным средствам, чтобы добиться вывода незаконных армянских вооруженных формирований из Карабаха и ликвидации сепаратистского образования. Вопрос в том, будет ли Баку ждать, пока сепаратистский режим сам распадется. В определенный момент, который может наступить раньше, чем кажется, армянское население Карабаха станет более жестко требовать решить проблему, особенно если учесть, что впереди зима.

В зоне временной ответственности РМК те, у кого есть деньги - так называемая элита в социальной структуре карабахских армян, - находятся в гораздо более выгодном положении. Видео и фотографии, циркулирующие в социальных сетях, в этом плане весьма красноречивы. Но для остальных уровень жизни заметно отличается. Неурожай зерновых, черный рынок сильно влияют на положение простых армян Карабаха.

Чтобы решить эту проблему, необходимо открыть дорогу Агдам-Ханкенди для доставки грузов первой необходимости. В настоящее время она заблокирована. Я сам был там в последние дни августа. Поздним вечером 30 августа были определенные надежды на то, что российские миротворцы подъедут, выгрузят из грузовиков 40 тонн муки, привезенной Азербайджанским обществом Красного Полумесяца, перегрузят ее на автомобили РМК и поедут дальше в Ханкенди.

Но эти надежды не оправдались. Местные армяне, насколько нам известно, не позволили машинам российского контингента подъехать к тому месту, где мы находились - к въезду на дорогу Агдам-Ханкенди. Действовали ли местные армяне по собственной инициативе или выполняли приказ сепаратистской хунты – вопрос второстепенный.

Суть в том, что если карабахские армяне заявляют, что они голодают и просят срочной гуманитарной международной помощи, но при этом отказываются от поставок, предлагаемых Азербайджанским обществом Красного Полумесяца, то напрашивается очевидный вывод, что их нынешняя борьба носит не гуманитарный, а политический характер.

Если дорога Агдам-Ханкенди останется на некоторое время заблокированной, положение простых карабахских армян усугубится, и это может привести к самоограничению в еде. Но самоограничение, за редким исключением, заканчиваются, не доходя до смертельного исхода.

Баку не может вести диалог с сепаратистской хунтой, базирующейся в Ханкенди, но изменения в руководстве этой хунты делают контакт с представителями карабахских армян в настоящее время маловероятным. Так называемый новый «госминистр» сепаратистов Самвел Шахраманян известен тесными связями с Бако Саакяном и Аркадием Гукасяном. Так называемый новый «спикер» незаконного «парламента» Давид Ишханян является членом партии «Дашнакцутюн». Думаю, нет необходимости говорить о том, что он из себя представляет. В некотором смысле недавние события можно охарактеризовать как «захват карабахского клана власти в Ханкенди», что может иметь определенные последствия для властей в Ереване.

Премьер-министр Никол Пашинян находится под давлением. Предстоящие выборы мэра Еревана занимают все его мысли. Ему необходимо обеспечить победу кандидата от партии «Гражданский договор» Тиграна Авиняна. А недоброжелатели премьер-министра стремятся превратить выборы в вотум доверия самому Пашиняну, надеясь, что если Авинян проиграет, то это запустит цепь событий, ведущих к отстранению Пашиняна от власти.

Все это означает, что премьер-министр Армении должен повысить свой рейтинг или не допустить его дальнейшего снижения. Возможно, в этом стремлении оставаться более близким к широким слоям населения и кроются причины усилившейся в последнее время склонности Пашиняна потворствовать реваншистским настроениям бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.

Пашинян настаивает на существовании «Нагорного Карабаха» как территориальной единицы, требуя создания международного механизма, гарантирующего права и безопасность карабахских армян, прекрасно понимая, что Баку на это не пойдёт. Его поздравительное письмо по случаю годовщины принятия какой-то там декларации «провозглашения Нагорного Карабаха», не признанного ни одним суверенным государством, включая саму Армению, было крайне бесполезным, особенно учитывая его содержание. Баку расценил это как территориальную претензию.

Мирный процесс, похоже, на данный момент застопорился. Видимых признаков прогресса нет, и карабахские армяне зашли в тупик. Но стагнация не может длиться вечно. Обычно в сложившихся обстоятельствах затишье в переговорах сопровождается ростом напряженности на местах, который сначала усугубляет кризис до определенного момента, а затем приводит к новому стечению обстоятельств, открывающему сцену для нового этапа обсуждений. Вряд ли эта схема на сей раз изменится.