Маскарад двойных стандартов Евросоюза Лицемерие во всей красе

Евросоюз, который часто именует себя бастионом свободы и равенства, разрабатывает законопроект, который призван обязать неправительственные организации, консалтинговые и научные учреждения раскрывать всю информацию о финансировании, получаемом за пределами ЕС. Вероятно, закон будет похож на законы, которые действуют в Австралии и США. Однако под красочным обрамлением этого предложения кроется явный намек на двойные стандарты.

Но обо всем по порядку.

Спорный законопроект

Сразу отметим, что законопроект был инициирован вице-председателем Еврокомиссии по вопросам юстиции Верой Йоуровой. Издание Politico отмечает, что разработка документа должна быть завершенав конце мая 2023 года. В настоящий момент проводятся встречи с представителями НПО, которые также обеспокоены разработкой этого законопроекта. 

По одной из версий, он станет ответом на коррупционный скандал с участием депутатов Европарламента. По данным Politico, именно после «Катаргейта» началась работа над законопроектом под руководством В.Йоуровой, а соответствующий фон создала еще в сентябре глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, объявившая о пакете мер «по защите демократии». 

В свою очередь, некоторые аналитики подчеркивают, что необходимость разработки европейского закона об «иноагентах» может быть также обусловлена борьбой Евросоюза с иностранным влиянием от российских хакерских атак и попыток повлиять на результаты выборов до китайских грантов европейским университетам с целью повлиять на риторику в сфере прав человека.

Разумеется, на первый взгляд кажется, что ЕС стремится принять закон для защиты собственных интересов. И это вполне логично. Однако здесь маячит некий парадокс: тот же Евросоюз выступил категорически против аналогичного закона в Грузии, принятие которого едва не привело к перевороту в этой стране. 

Напомним, что в марте 2023 году парламент Грузии принял законопроект об «иностранных агентах», который вызвал критику со стороны США и ЕС. После массовых протестов законопроект был отозван. 

Итак, двойные стандарты налицо: то, что можно Брюсселю, нельзя другим странам, которых в ЕС считают, как бы помягче выразиться, не столь развитыми. Словно акробаты на тонком канате, представители ЕС маневрируют между статусом сторонников демократии и защитников собственных интересов, которые порой идут вразрез этой самой демократии. Истина, как известно, лежит где-то на перекрестке интересов, и сегодня этот перекресток находится под влиянием двойных стандартов ЕС.

Ситуация усложняется еще и тем, что некоторые европейские неправительственные организации уже получили анкеты от Еврокомиссии с вопросами об их финансировании из-за рубежа и беспокоятся о том, что это может привести к созданию списка «иностранных агентов». 

Таким образом, история с законопроектом о финансировании неправительственных организаций Евросоюза является ярким примером того, как двойные стандарты могут стать серьезным препятствием на пути к прозрачности, равенству и уважению к другим странам. И пока ЕС продолжает разыгрывать свою комедию, мир будет наблюдать это действо и размышлять над тем, где на самом деле заканчивается маскарад и начинается истина.

Азербайджан и двойные стандарты ЕС: уроки непоследовательности

Азербайджан, как и многие страны, неоднократно сталкивался с подобным отношением ЕС, которое проявлялось в стремлении Евросоюза финансировать неправительственные организации (НПО) в нашей стране. Очевидно, что это финансирование было направлено не столько на развитие демократии, сколько на продвижение интересов Евросоюза в регионе.

Когда законодательство в сфере НПО в Азербайджане было ужесточено, представители Евросоюза продолжили финансирование азербайджанских НПО и СМИ, используя далеко не всегда легальные способы. К примеру, финансирование осуществлялось путем передачи наличных денег представителям НПО в соседних с Азербайджаном странах. Такое поведение со стороны Брюсселя вызывало сомнения относительно искренности намерений ЕС и его участия в развитии демократии.

Азербайджан, находящийся на перекрестке Востока и Запада, знает толк в балансе интересов и понимает, что демократия не должна быть маской для продвижения своих целей. Вместо того, чтобы слепо следовать рекомендациям ЕС, Азербайджан на протяжении долгих лет самостоятельно определяет свой путь развития, опираясь на собственные ценности и интересы.

Итог

Еще раз отметим, что история с законопроектом ЕС демонстрирует, что маскарад двойных стандартов продолжает царить на международной арене. Однако, если страны, которые Евросоюз пытается постоянно учить, продолжат укреплять свою независимость и суверенитет, они смогут находить собственные пути к развитию, свободные от влияния внешних игроков и их двойных стандартов.