Наводящие вопросы и нужные ответы GALLUP против Пашиняна?

Gallup International Association провела в Армении очередной социологический опрос. В телефонных опросах в период с 27 февраля по 6 марта приняли участие 1100 человек. Итоги подвел глава армянского представительства ассоциации Арам Навасардян.

Согласно им, большинство граждан Армении выступают против изменения конституции. 18,4% опрошенных отметили, что некоторые пункты конституции нужно изменить. 7,5% согласны с необходимостью принятия новой конституции. Еще 59,6% считают, что она должна остаться без изменений, а 14,5% затруднились ответить. Навасардян напомнил, что в январе 2024 года, когда Никол Пашинян внес этот вопрос в повестку, цифры были другими. Тогда 14% говорили о необходимости изменения некоторых пунктов, 13% — о принятии новой конституции, 34,2% были против изменений, еще 38% затруднились ответить.

Далее, согласно итогам, большинство респондентов не против досрочных выборов. Здесь необходимо остановиться. Что-то в этой фразе меня сильно удивляет. Удивляет то, почему вообще тема досрочных выборов стала пунктом повестки опроса? Ведь в общественной повестке этот вопрос не стоит. Приходится констатировать, что именитый и вроде бы независимый институт исследования общественного мнения не только формулирует вопросы некорректным образом, но еще искусственно вносит вопросы в общественную повестку. Что касается разбивки среди респондентов, то 44% «однозначно» поддерживают идею досрочных выборов, 16,4% считают, что они, скорее всего, нужны, 10,3% ответили, что выборы «скорее не нужны», еще 23,5% — «абсолютно не нужны». Как-будто пытаясь усилить давление на общество, вышеупомянутый представитель GALLUP Навасардян считает нужным дополнить картину своим видением. «В последнюю категорию, 23,5%, вряд ли входят те, кто согласен с политикой властей и не хочет изменений. Считаю, что здесь есть и люди, которые не видят альтернативы сегодняшним властям или политической силы, кому могут отдать голос», — поясняет он.

При этом среди опрошенных большой процент недовольных работой правительства — 46,5%. Полностью одобряют работу премьера всего 9%, скорее позитивно, чем негативно — 15,5%, скорее негативно — 19,1%.

Не нам учить всемирно известную организацию, однако все-таки кажется, что предвзятость, если можно так выразиться, имеет место быть. Указанные выше подозрительные нюансы вполне могут указывать на то, что и выборка в 1100 человек также не была достаточно репрезентативна, то есть не отражала весь срез армянского общества.

Впрочем, это не означает, что правящая партия игнорирует рейтинги. После обнародования результатов прошлого, январского опроса, согласно которым «Гражданский договор» поддерживали лишь 11% респондентов, Пашинян сказал: «Политика — она такая, рейтинг растет и падает, иногда падает и больше не растет. Но не бывает так, что растет и никогда не падает». За этим напускным безразличием к рейтингам таится, конечно, большая тревога. Всё, что делает Пашинян, преследует цель соотнести вопросы выживаемости Армении с вопросом собственной политической выживаемости. И рейтинг для него, конечно же, важный показатель.

Он понимает, что процветание Армении, а значит, и его собственное политическое будущее, зависит от нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией, и поэтому подчас идет на смелые шаги, пытаясь перестроить общественное сознание армянского народа с помощью концепции «реальной Армении», инициативы пересмотра событий 1915 года и конституционной реформы. Чтобы сохранить лояльность проевропейского электората, правящая партия голосует за вступление страны в ЕС. В то же время, вынужденный считаться с настроением реваншистских кругов, Пашинян проводит политику милитаризации и даже готов сделать попытку устроить блицкриг на условной границе.

Да, можно поверить в отсутствие реваншистских идей лично у Пашиняна, но невозможно поверить в то, что он не воспользуется таковыми настроениями в обществе для повышения своего рейтинга.

Все эти разнонаправленные вектора правящей партии не сулят ни Армении, ни «Гражданскому договору» ничего путного. В борьбе за рейтинг Пашинян рискует потерять все. А GALLUP скажет: «Мы об этом предупреждали».