На краю атома США и Иран в тупике без компромисса
После небольшой паузы между США и Ираном, по всей видимости, ожидается очередной накал напряженности. Индикатором возможной эскалации служат и резкие заявления, звучащие как из Тегерана, так и из Вашингтона.
Так, президент Исламской Республики Масуд Пезешкиан в интервью телеканалу Al Jazeera сделал ряд заявлений, так сказать, в пику США. В частности, он вновь высказался о неизменности позиции официального Тегерана по вопросу ядерной программы, подчеркнув, что «Иран продолжит обогащение урана в соответствии с нормами международного права».
Из этого вытекает, что главный козырь иранской стороны – это то, что право на мирный атом гарантировано всем государствам, подписавшим Договор о нераспространении ядерного оружия, к которому Тегеран присоединился одним из первых. А значит, отвечает принципам международного права и дает Исламской Республике возможность продолжить свои ядерные разработки.
К слову, Иран не впервые апеллирует к этому положению, утверждая при этом, что не стремится к обладанию ядерным оружием, о чем также говорил Пезешкиан в своем интервью Al Jazeera.
«Мы полностью отвергаем [возможность] обладания ядерным оружием – это наша политическая, религиозная, гуманитарная и стратегическая позиция», – заверил он.
Согласно мнению официального Тегерана, переговоры по ядерному досье должны вестись с учетом и иранских интересов, однако, как показали итоги нескольких раундов ирано-американских переговоров, США в данном вопросе к уступкам не готовы.
Но и ИРИ отступать не намерена, что подтверждает следующее заявление Пезешкиана: «Утверждение о том, что ядерная программа Ирана уничтожена – это иллюзия, возможности Тегерана заключены в умах иранских ученых, а не в объектах».
Помимо всего прочего, этими словами президент Ирана дал понять и США, и Израилю, что, несмотря на то что в ходе 12-дневной войны был ликвидирован ряд иранских ученых-ядерщиков, у Тегерана еще остается потенциал для развития ядерной программы.
В унисон словам президента ранее прозвучали и заявления главы МИД Ирана. Так, на днях в интервью американскому телеканалу Fox News Аббас Арагчи сказал, что, невзирая на временное прекращение процесса обогащения урана из-за повреждений в результате ударов США по ядерной инфраструктуре, Тегеран не собирается отказываться от своей программы.
«Обогащение урана — это вопрос национальной гордости», — подчеркнул иранский министр.
В свою очередь, из-за океана в адрес Исламской Республики продолжают звучать заявления, которые вполне можно характеризовать как угрожающие.
Буквально на днях президент Дональд Трамп написал в соцсети Truth Social, что Соединенные Штаты могут нанести новые удары по ядерным объектам Ирана в случае необходимости.
«Министр иностранных дел Аббас Арагчи об иранских ядерных объектах: «Повреждения очень серьезные, они разрушены». Конечно, это так, как я и говорил, и мы сделаем это снова, если будет необходимо!» — подчеркнул глава Белого дома.
Ранее, в июне, американский президент заявил, что «немедленно прекратил» усилия по смягчению санкций, введенных против Ирана, аргументируя свое решение дерзкими заявлениями верховного лидера ИРИ о возможных атаках на Соединенные Штаты. Напомним, что аятолла Али Хаменеи сказал, что Тегеран «одержал победу и дал США пощечину в отместку», прокомментировав таким образом атаку на американскую базу в Катаре и подчеркнув при этом, что «такая акция может повториться в будущем».
Диаметральность позиций сторон, как говорится, налицо. И враждебная риторика, которой наполнены заявления и Ирана, и США, лишь подливает масла в готовый вспыхнуть заново костер.
Цель Вашингтона ясна – добиться полного сворачивания иранского ядерного досье, и ни на какие компромиссы США в этом вопросе не пойдут. Это – первое.
Исламская Республика, в свою очередь, намерена во что бы то ни стало отстаивать свои интересы и продолжать разрабатывать ядерную программу. Это – второе.
С учетом всего сказанного расклад вырисовывается неутешительный: разногласия относительно подходов к иранской ядерной программе – это мина, способная сдетонировать в любую секунду и спровоцировать новый виток военного противостояния на Ближнем Востоке, которое в этот раз может иметь необратимые последствия для всего региона и не только.