Дипломатическая лихорадка Найдут ли мир на Аляске?
Президент США Дональд Трамп в свойственной ему манере опять всех удивил. 9 августа он написал в своей социальной сети Truth Social, что встретится с президентом России Владимиром Путиным 15 августа «в великом штате Аляска». Причем, удивить всех ему удалось дважды.
Во-первых, никто не ожидал, что переговоры пройдут так скоро, а во-вторых, трудно было предположить, что местом встречи двух лидеров будет определена не нейтральная территория, а самый что ни на есть американский штат. Или не самый? Эксперты, особенно российские, конечно же, забрасывают медиа-пространство бесчисленными интерпретациями символизма выбранного места встречи. Тут тебе и признак добрососедства, и доверительный разговор без посредников, и вопросы безопасности (никому доверять нельзя), и сама Аляска как некогда русская земля.
Если отбросить всю сентиментальную шелуху, то остается один прозрачный факт – президент Путин едет в Америку, к президенту Трампу. На языке дипломатии это означает, что для него эта встреча важнее, чем для американца. А значит, первым делом приходит мысль, что Вашингтону, Западу в целом и, конечно же, сражающейся Украине удалось довести Россию до такой точки, когда продолжение войны грозит ей непредсказуемыми последствиями.
Однако в экспертной среде уже стало общим местом говорить о том, что Путин, дескать, по обыкновению «водит Трампа за нос». Если рассуждать в этом ключе, то поездка в Америку выглядит апогеем изощренности российского президента. Этот сценарий, конечно, можно было бы рассмотреть, если бы не то обстоятельство, что риск для России в таком случае перевешивает все возможные преимущества. Действительно, для чего Путину злить Трампа? Чтобы выиграть время? Какие-то пару недель, пока Трамп не поймет, что его обманули? Чего Путин добьется за эти пару недель? Полной аннексии территорий, которые включены российским парламентом в состав России? Очень вряд ли, если вообще можно так выразиться.
А вот последствия гнева Трампа предсказать достаточно просто. Самое первое, что приходит на ум, — это всемерная военная поддержка Украины. Она будет полностью легитимирована, так как будет обоснована невменяемостью «клиента». Поэтому стоит отмести сценарий обмана и плутовства за неэффективностью.
Другое дело, если Трамп заранее договорился с Путиным о некоем результате, который устроит обе стороны. Причем тот факт, что они могут не устроить и, скорее всего, не устроят третью сторону — Украину, только на руку обоим лидерам, поскольку позволит им списать неудачу на строптивость Киева.
Трамп отметил, что мирное соглашение по Украине будет включать «некоторый обмен территориями», а президенту страны Владимиру Зеленскому «придется быть готовым кое-что подписать». Если учесть, что Украина не удерживает в своих руках ни метра российской территории, то становится ясно, что речь идет об обмене украинских территорий на… украинские территории.
Это в принципе подтвердил Стив Уиткофф по итогам своего недавнего визита в Москву, если верить The Wall Street Journal и Axios. По сообщениям этих изданий, он сначала заявил европейским лидерам, что Путин согласился на урегулирование, если Киев уступит «днр», «лнр» и Крым. Затем он сказал, что Путин согласился «заморозить» позиции России в Запорожской и Херсонской областях. То есть отступит от более ранних требований по признанию Киевом этих территорий российскими (при этом не откажется от претензий на них – Ред.).
Но вот уже немецкий Bild сливает реакцию Москвы на эту утечку, заявив, что Уиткофф всё не так понял – на самом деле требования Москвы не меняются: ВСУ должны покинуть территорию всех областей, объявленных Москвой российскими.
Впрочем, у Трампа было два дня, чтобы разобраться в том, насколько Уиткофф правильно понял Путина. И если Уиткофф ошибся, то зачем анонсировать встречу на Аляске? Значит, есть что-то еще?
Ах да, есть еще вероятность договоренности о так называемом воздушном перемирии, идеи о котором вбрасываются Москвой уже не первую неделю. Смысл, как следует из названия, в том, что Россия и Украина перестанут наносить друг другу удары дронами и ракетами.
Трампу легко будет преподнести это перемирие как дипломатическую победу, поскольку при этом перестанут погибать мирные жители Украины. Однако на ситуации на сухопутных фронтах, где сейчас россияне добиваются очередных успехов, это скажется минимальным образом. Более того, отказ Киева от воздушных атак на объекты в тылу России заметно снизит нервное напряжение, нарастающее в российском обществе, не говоря уже о прямом военном и экономическом ущербе. То есть то, что выглядит как спасение мирных украинцев, будет означать еще большую угрозу государственности Украины.
К слову, Зеленский не в восторге от идеи воздушного перемирия, а уж вероятность «обмена территориями» вообще отверг на корню.
Саспенса ситуации добавляет тот факт, что европейцы одновременно поддержали Зеленского и переговоры в Аляске.
Пожалуй, еще никогда ситуация вокруг Украины не была так запутанна, как сейчас. Есть основания подозревать, что при возможных громких медийных прорывах до реального прогресса на пути к миру еще не очень близко.
Увы, или alas, если по-английски. Это если вам так уж хочется символизма.