Ответ на провокацию: Баку пройдет катком по Армении Рубаев и Савин на Caliber.Az

Отношения между убегающей на Запад Арменией и пытающейся ее удержать Россией продолжают стремительно ухудшаться. При этом армянская сторона исходит из принципа: лучший способ оправдать предательство — самому перейти в нападение. И в этот раз сей избитый прием применил армянский премьер Пашинян.

На днях он выступил с утверждением, что у России есть обязательства перед Арменией, которые она не выполняет. «Наши российские партнеры не могут показать нам ничего и сказать: «Вот здесь у вас были обязательства, и вы их не выполнили». А мы можем показать и показываем. Мы поднимаем легитимные вопросы и ожидаем на них полноценных ответов», — выдал Пашинян, окрыленной предстоящей встречей в Брюсселе. 

Чего еще ждать в отношениях России и Армении? Каким может быть ответ России, если завтра Армения окончательно сдаст своего бывшего союзника в обмен на обещания Запада? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским политологам.

По мнению эксперта по странам СНГ, директора Центра мониторинга евразийских проблем Аслана Рубаева, надо сразу отделить мух от котлет.

«Во-первых, Карабах — территория Азербайджана, которая тридцать лет находилась под оккупацией Армении. Азербайджан просто вернул себе свое, свою историческую территорию, и Россия никогда не контролировала Карабах, он находился под оккупацией Армении.

Второе — Россия не могла защищать территорию, которая не являлась частью РФ, да к тому же была захвачена вопреки международному праву. Поэтому совершенно непонятна риторика Пашиняна на эту тему, ведь вполне очевидно, что сейчас все решения Ереван принимает под диктовку западных структур. Пашинян согласовывает с Западом практически каждый свой шаг», — подчеркнул политолог.

Проблема, на его взгляд, кроется в том, что Армения сама не знает, чего хочет, но факт также и в том, что Ереван собирался раздуть большой пожар в регионе с привлечением внерегиональных игроков — Франции и США.

«Мог бы возникнуть глобальный международный конфликт, и слава Богу, что Азербайджану, России и Турции хватило мудрости не допустить эту катастрофу. И сейчас Баку, Анкара и Москва противостоят деструктивным замыслам», — заметил Рубаев.

По его словам, Пашинян сегодня снова хочет выйти на плато конфликта, но ему это не удастся.

«И если будут какие-то провокационные попытки со стороны Армении, то они получат решительный ответ со стороны Азербайджана, а Россия просто проигнорирует все обращения Еревана о помощи. Тогда Армения окажется один на один с Азербайджаном, и азербайджанская военная мощь пройдет катком по Армении. Пашинян сегодня просто недооценивает риски, Россия больше не намерена помогать Армении», — уверен Рубаев.

В то же время, по мнению российского политолога Рената Савина, терпение Москвы явно лопнуло, если официальный представитель МИД РФ перестала использовать иронические интонации, комментируя каждую новую выдумку Еревана, и начала детально опровергать поток армянской лжи, выступая с контробвинениями в адрес Еревана.

«Резкие нотки российского МИДа явно говорят о том, что Москва уже не настроена искать компромиссы с Ереваном и готова к весьма решительным действиям. Если Армения не угомонится и предаст интересы России 5 апреля в Брюсселе, то ее ждут очень печальные последствия, в том числе потеря гаранта своей суверенности, когда завтра уже будет поздно отыгрывать назад. Дело в том, что Пашинян пока еще не оказывался в ситуации, когда его бросали на произвол судьбы решительно и бесповоротно. Эксперты на Западе уверяют его, что Москва не пойдет на полный разрыв отношений и будет позитивно реагировать на обращения Пашиняна, если Ереван хорошо попросит. Но это не так, я уверен, что Россия уже подготовила список чрезвычайных мер давления на Ереван и просто ждет момента, чтобы запустить их в ход. Пашинян же находится в ситуации психологического переформатирования, когда друзья с Запада называют черное белым и уверяют, что угроз нет. Тем страшнее будет вернуться назад, в реальность, и отвечать за все содеянное и сказанное перед Азербайджаном и Россией», — заключил Р. Савин.