Пашинян закручивает гайки, или Ереван хочет новой войны? А Баку сохраняет бдительность

Решение Национального собрания о внесении изменений и дополнений в закон «Об обороне» бурно обсуждают в Армении. Местные оппозиционные эксперты считают, что это хитрая игра Пашиняна, вознамерившегося подстроить армию под себя, то есть свою вертикаль власти, а кабинет премьера ему подыгрывает, заявляя о необходимости реформ безнадежно устаревшей структуры. Однако не исключено, что за «реформами» оборонки на самом деле кроется подготовка Армении к новой войне с Азербайджаном.

Германия за ее военную агрессию в прошлом веке была наказана дважды – по итогам Первой и Второй мировых войн –ей запретили иметь собственную армию вплоть до вступления ФРГ в НАТО и другие военные ресурсы, и в 1945 году ее бдительно взяли под свой контроль страны-победительницы. Армения таких обязательств на бумаге не подписывала, но если Ереван исчерпает свой лимит доверия Баку и продолжит вооружаться и провоцировать военные действия, страну-капитулянта могут и принудить к этому решению. Пока же Баку наблюдает и анализирует.

Итак, парламент Армении принял во втором, окончательном чтении пакет законопроектов о внесении изменений и дополнений в закон «Об обороне» и представленные нормативные акты.

В пакете по-новому изложены полномочия правительства в сфере обороны: отдельно установлены правомочия в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, ряд принимаемых Советом безопасности планов и программ включены в план обороны республики, отредактирован и уточнен круг полномочий Генштаба Вооруженных сил и Министерства обороны и самого министра обороны. Все материально-технические средства в процессе обеспечения ВС предоставляются Министерству обороны, в том числе функции управления складскими хозяйствами и организации централизованных грузоперевозок, весь комплекс закупок для нужд Вооруженных сил. Есть также решение о слиянии двух важных военных институтов - Военно-авиационного университета им. Ханперянца и Военного университет им. Саркисяна и создания на их базе военной академии.

«Пакет изменений нацелен на повышение эффективности управления в Минобороны и ВС, очень важна здесь управленческая вертикаль, которая приведет к тому, что мы сможем получать информацию о результатах осуществляемого нами гражданского контроля из первых рук», - заявил министр обороны Сурен Папикян.

Интересен главный почин внесенных изменений: должность начальника Генштаба ВС закрепляется в качестве первого заместителя министра обороны, который, однако, не является замещающим министра должностным лицом.

И вот тут стоит порассуждать и подумать, задавшись вопросом: что бы все это значило?

С одной стороны, очевидно, что в Армении возник кризис власти в военной сфере. Во время 44-дневной войны командование армией проявило свою полную недееспособность. Еще большая важная причина, по всей видимости, и мотивирующая Пашиняна – угроза переворота и смещения руководства страны военной верхушкой. Как едва не произошло в феврале 2021 года, когда Генштаб вооруженных сил Армении потребовал отставки Никола Пашиняна с должности премьер-министра.

Тогда Пашинян освободил от руководства Генштабом его начальника Оника Гаспаряна, который требовал отставки премьера вместе с 40 другими высокопоставленными офицерами. А дальше начались репрессии недовольных.

Поэтому, по мнению ряда армянских экспертов, нынешняя реформа лишь попытка Пашиняна переподчинить под себя аппарат Генштаба и другие структуры, обезопасив свою власть от опасности нового военного путча. А все остальные решения - лишь фон для выполнения главной задачи.

Во всяком случае депутат Национального собрания от фракции «Честь имею», эксперт по вопросам безопасности Тигран Абрамян на своей странице в Facebook утверждает, что так оно и есть.

«Власти представили пакет законодательных инициатив, единственная цель которых – сделать начальника Генштаба ВС Армении первым заместителем министра обороны. Я неоднократно анализировал эту тему с различных точек зрения, посему не буду обращаться к этому еще раз. Это предполагало технические изменения сразу в нескольких законах. Мы говорим об этом уже 4-5 месяцев, около 4 месяцев назад даже представили письменные предложения-наблюдения Минобороны, Генштабу, но для власти это политическое решение, и точка. Поэтому они даже не ответили», - возмущается депутат.

А военный эксперт Карен Вртанесян вообще заявил, что не видит в реформе никакого смысла.

«Я не ожидаю ничего хорошего, учитывая, кто находится сегодня у руля власти. Не считаю, что находящаяся у власти команда вообще стремится изменить в армии что-то к лучшему, наоборот, все их действия ведут к демонтажу армии.

Это фактически разработанная до 2018 года и запланированная министром обороны Вигеном Саркисяном реформа, которую сейчас начали реализовывать с опозданием в 4 года», - сказал Карен Вртанесян.

Между тем ясно, что несмотря на эти оценки Баку должен быть настороже. Ереван по-прежнему продолжает держать орды вооруженных сепаратистов в Карабахе и регулярно устраивает провокации на границе. И не будем забывать, что Пашинян пытался договориться с Москвой о поставках нового оружия. Правда, его миссия с треском провалилась, и Москва даже дала Еревану понять, что вряд ли в ближайшее время предоставит Армении оружие - хоть бесплатно, хоть с выгодной скидкой. Очевидно, конечно, что масштабное вооружение войск Армении пока точно не светит, но ясно и другое – она не оставляет попыток нарастить свою армию до такого состояния, когда можно будет попытаться развязать новую войну против Азербайджана. Но, Баку сохраняет бдительность и не расслабляется ни на минуту, на что, в частности, указывает и наращивание военного бюджета.