Пригожин против Путина. США vs. Китай «События с Мурадом Абиевым»

В эфире «События с Мурадом Абиевым». Об актуальных новостях Азербайджана, и не только.

Эфир был записан до того, как стало известно, что Пригожин решил не «идти» на Москву. Однако выпуск, на наш взгляд, получился достаточно интересным, есть над чем поразмышлять. 

По понятным причинам, изменив традиции, сегодня я начну не с Азербайджана, а с России, где в эти часы и минуты происходят чрезвычайные события. Наша передача выходит в записи, и пока будет идти монтаж, положение дел наверняка обрастет новыми фактами. Однако даже в таких экстренных условиях нужно попытаться разобраться - что же все-таки там происходит и чем может завершиться.

Украина-Россия

Итак, случилось. «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую», - если и не точь-в -точь, но со схожими лозунгами поднял восстание глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Предрассветным утром 24 июня отряды вагнеровцев вошли и взяли под контроль все важные объекты Ростова-на-Дону, крупнейшего города юга России. Где, кстати, расположен штаб Южного военного округа Минобороны России.  

В своем вчерашнем выступлении, которое можно считать точкой отсчета начала восстания, Пригожин впервые обвинил российское военное ведомство не только в некомпетентном ведении боевых действии, как было ранее, но еще и в фальсификации обоснования и цели так называемой «Специальной военной операции». По версии Пригожина, истинной целью военной операции было посадить на место главы Украины московского ставленника Медведчука, причем сугубо в интересах группы олигархов. И вот для сокрытия истинной задачи была состряпана легенда о том, что при содействии Украины НАТО собирается напасть на Россию. Поведав об этом, глава «Вагнера» буквально вывернул наизнанку кремлевский нарратив о «восьмилетних обстрелах Донбасса», заявив, что стороны лишь периодически постреливали друг в друга. Более того, Пригожин утверждает, что Зеленский готов был идти на договоренности, стало быть без кровавой бойни вполне можно было обойтись

И вот вчера днем пригожинские телеграм-каналы сообщили об атаках войск Минобороны на тыловые лагеря вагнеровцев и большом количестве жертв. Минобороны, разумеется, отвергло обвинение, однако было уже поздно. Пригожин отдал своим бойцам приказ развернуть колонны на российские города, чтобы разобраться «с беспределом в стране», и назвал это «маршем справедливости». Здесь нужно добавить, что в своей вчерашней речи Пригожин подчеркнул - Шойгу обманул не только общество, но и Путина. Пытался ли Пригожин таким образом показать, что действует по указанию главы государства или стремился сохранить возможность для переговоров с Путиным?

Утреннее обращение Путина к народу поставило точки над i. Даже если до определенного момента действия Пригожина оставляли место для спекуляций относительно координации его шагов с Кремлем, то теперь российский главнокомандующий сделал свой выбор, назвав организаторов мятежа предателями и пообещав с ними разобраться.

Позиция Путина стала свидетельством того, что переговоры с Пригожиным, даже если они и были, окончились провалом, и вагнеровцы твердо решили идти на Москву, о чем они и заявили.

Так что же все-таки сподвигло Пригожина на столь решительные действия? С одной стороны, может быть новоиспеченный военачальник, почувствовав силу своих орудий, так сказать на кураже, решил реализовать свои высшие амбиции и попытаться занять место в высшем руководстве страны.

С другой стороны, складывается впечатление, что кольцо вокруг вагнеровцев все последние недели стремительно сжималось и вожаку «музыкантов» просто не оставили выбора. В этом свете указ Минобороны об обязательном заключении контрактов с добровольцами и поддержка этого указа Путиным были своеобразной черной меткой Пригожину. 

Могут быть и другие версии происходящего. На самом деле, в доступе общественности слишком мало данных для того, чтобы выдвигать весь ряд возможных версий. С другой стороны события перешли уже в плоскость, где возможные предыдущие расклады уже неактуальны в плане своего влияния на текущий момент. Пригожин, кто бы ни был его куратором, начал свою игру.

Уже в утренние часы появились кадры, на которых Пригожин, вальяжно расположившись на лавочке в Ростове, бесцеремонно беседует с замминистра обороны Евкуровым и генералом Алексеевым. Пригожин на видео требует головы Шойгу и Герасимова, на что генералы, в частности Алексеев, дурашливо отшучивается. При этом, Пригожин заверил генералов, что не будет мешать командованию военных действий в Украине, которое осуществляется как раз из Ростова.

В то время как российское минобороны отчитывается об успешном сдерживании украинского контрнаступления и нанесении больших потерь в живой силе и технике ВСУ, глава «Вагнера» утверждает обратное – это Россия в больших масштабах теряет ранее захваченные территории и несет огромные потери в живой силе. Украинская же сторона пока не спешит рапортовать о крупных успехах. С другой стороны, крупные успехи не так легко утаить, и это дает право предположить, что вбросы Пригожина, возможно, носят манипулятивный характер.

У «Вагнера» сейчас две возможных тактики – идти на Москву, либо окопаться в городах юга России - Ростове, Воронеже и уже там создать очаг сопротивления с надеждой на обрастание мятежного движения новыми сторонниками. Однако, такой выбор снимет фактор внезапности, и скорее всего позволит армии взять мятежников в окружение и медленно задушить восстание.

Есть ли у бунта шансы на успех? Наверное, да, учитывая, что Минобороны не может себе позволить в условиях войны с Украиной бросить на борьбу с «Вагнером» большие ресурсы. А 25 тысяч человек, имеющихся в распоряжении Пригожина, это солидная сила. Причем ни один из них не отступит назад. Для них, собственно, дороги назад и нет. Работа в «Вагнере» и преданность его вождю для бывших заключенных - мощный социальный лифт и единственный вариант достичь каких-то серьезных карьерных высот. Не случайно в своем заявлении Высший совет «Вагнера» поддержал Пригожина следующими словами: «Командиры ЧВК остаются верны самому перспективному политику и будут выполнять любой его приказ». Обратите внимание, риторика вагнеровцев фокусируется не на моральных оценках командира и не на его ценностных ориентирах, а на его сугубо функциональной «перспективности».

О том, насколько перспективно будущее командира и его преданных бойцов, станет известно в ближайшее время.

На момент записи передачи СМИ сообщали о том, что военная техника вагнеровцев движется по трассе М4 в сторону Москвы по территории Липецкой области. Личный состав численностью до 4 тысяч бойцов едет в тентованных фурах.

Азербайджан

В преддверии второго раунда переговоров глав МИД в Вашингтоне, которые ожидаются в конце этого месяца, позиции азербайджанской армии продолжают обстреливаться как на условной границе, так и в Карабахе. Устраивая подобные провокации и, несомненно, вызывая Баку на импульсивную реакцию, армянская сторона пытается создать неблагоприятный для Азербайджана переговорный фон, стремится усугубить мнимую картинку угрозы этнических чисток и таким образом протянуть с подписанием мира на принципах, изложенных Баку, еще какое-то время. Причем в этом умысле Ереван, кажется, заручился поддержкой сторон, которые в условиях украинского конфликта вообще-то соперники - Москвы и Парижа. В вопросе затягивания мира на Южном Кавказе интересы у них сошлись, а вот во внутренних делах Армении, похоже, наоборот, схлестнулись как никогда серьезно.

Как уже сообщал в своей публикации Caliber.Az, Франция, используя свои рычаги, пытается сместить директора СНБ Армении Абазяна и заменить его на своего протеже. Провернув эту операцию, Париж сделает существенный шаг в подчинении себе важной составляющей силовых структур Армении.

То есть ситуация выходит на новый виток напряженности. Не исключено, что в условиях эскалации гражданского противостояния в России, положение в Армении также может выйти из-под контроля. 

На этом фоне очень важным стало выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева на встрече с военнослужащими одной из воинской частей. Основной месседж Алиева был направлен как Еревану, так и его покровителям и заключается в том, что азербайджанская армия стала еще сильнее, чем во время 44-дневной войны, и в любой момент готова принять меры для полного восстановления суверенитета над Карабахским экономическим районом. Однако, как подчеркнул азербайджанский лидер, Баку пока не спешит, предпочитая решать все вопросы политико-дипломатическим путем.

Союдлу

Российский след в событиях в деревне Союдлу Гядабейского района не исключен. Во всяком случае для этого имеются определенные основания из-за ППП «Лачин». И факт, что извне всегда с удовольствием воспользуются подобной ситуацией. Пока не стоит торопиться с выводами - подождем результатов следствия. Напомню, что жители села вышли на акцию протеста против строительства искусственного озера, предназначенного для слива отходов золоторудного предприятия. В ходе инцидента в полицию полетели камни. В свою очередь, сама полиция также применила жесткие методы сдерживания протестующих, что взбудоражило общественность. Как и нерасторопность местных органов власти, которым следовало бы своевременно решить назревавшую проблему.

Байрамов в Лондоне

На минувшей неделе министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов участвовал в международной конференции «Восстановление Украины», проходящей в Лондоне. В кулуарах мероприятия глава азербайджанской дипломатии в весьма интенсивном режиме провел ряд важных встреч с высокопоставленными официальными лицами Британии и других стран. Он даже успел перекинуться парой слов с королем Карлом Третьим. За разговором Байрамов сумел довести до своих визави, как официальный Баку представляет себе перспективы армяно-азербайджанского урегулирования. Также глава нашего МИД обсуждал с британскими партнерами перспективы углубления стратегического сотрудничества между Баку и Лондоном. Визит изначально был охарактеризован азербайджанскими СМИ как участие в стратегическом диалоге между Азербайджанской Республикой и Соединенным Королевством. Что ж, в том, что отношения Баку и Лондона носят стратегический характер, уже мало кто сомневается. Участие Лондона в важнейших энергетических проектах в Каспийском море создает для этого существенную базу. 

При этом Лондон не делает громких заявлений, зачастую предпочитая действовать за полями официальных мероприятий. Так, например, хотя Великобритания и не светится среди главных действующих лиц переговорного процесса между Азербайджаном и Арменией, ее авторитет и влияние в нем можно почувствовать спинным мозгом. Намеренно громкое отсутствие джентльменов с берегов Темзы вызывает неприятный резонанс в ушах некоторых самозванных модераторов, вроде французского президента Макрона, который, не имея возможности запрыгнуть на переговорный поезд, решил, словно подросток-дебошир, кидаться в него камнями.

Пока Франция накачивает Армению оружием и всячески подначивает к провокациям на границе, англосаксонский мир и тюркский мир, похоже, выходят на новый уровень отношений.

Параллельно с усилиями нашей дипломатии, на полях конференции в Лондоне прошла встреча главы МИД Турции Хакана Фидана с госсекретарем США Энтони Блинкеном, вернувшемся накануне из Китая.

США – Китай

Чтобы лучше понять значение китайского вояжа Блинкена, нужно сравнить его со встречей американских и китайских дипломатов в марте 2021 года на Аляске - в Анкоридже. Тогда Блинкен и его команда пытались устроить публичный выговор китайским коллегам за неуемное рвение в геополитическом поле. Подданные Поднебесной не остались в долгу и в довольно нервной манере объяснили американцам, что их монополия в мире кончилась, так что с Китаем впредь придется считаться.

Судя по всему, в Вашингтоне услышали упрек, и теперь Блинкен прибыл в Пекин с гораздо более комплиментарной риторикой. Обсуждались вопросы, не терпящие отлагательства: Тайвань и активность Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, торговое противостояние двух стран, война в Украине. Тайваньская тема, тем не менее, превалировала.

Если Пекин начнет военную операцию по присоединению острова к материковому Китаю, то последующие американские санкции, с перспективой присоединения к ним других стран грозят столкнуть его на грань выживания. И речь идет не только об энергоносителях, но также и о продовольствии. Не говоря об опасности вмешательства в конфликт Соединенных Штатов напрямую.

С другой стороны, для Вашингтона последствия военного конфликта вокруг Тайваня тоже могут быть непредсказуемыми. Это связано как с ощутимым дефицитом товаров ввиду прекращения китайского импорта, так и с тем, что Пекин может сцементировать антиамериканскую оппозицию в мире. Одним из последствий такого альянса окажется ускоренный переход на недолларовые расчеты в транзакциях дружественных Китаю стран и между собой, что грозит болезненным ударом по американской финансовой системе.

Блинкен заверил китайскую сторону, что не поддерживает тезис о двух Китаях, подчеркнув таким образом, что США не признают независимость Тайваня. «Вместе с тем у США имеются опасения…», - завершил свое видение Блинкен, чем фактически выразил гипотетическую готовность США оказать Тайваню помощь.

Напомню, что в свое время, а именно в 1979 году США признали КНР единственным легитимным китайским государством, оставив при этом за собой право защищать в случае необходимости Тайвань. Тогда Китаю было важно с помощью западных инвестиций поднять экономику, и вопрос мятежного острова ушел на второй план. Сейчас же, когда Китай стал второй сверхдержавой, он требует от США пойти в своей логике признания КНР до конца и не вмешиваться, опять же в рамках этой логики, во внутрикитайские разборки. Между тем потеря Вашингтоном Тайваня обрушит не только всю американскую систему безопасности в Тихоокеанском регионе, но и авторитет Штатов как мирового арбитра. Существует мнение, что сближение США и КНР очень сильно способствовало краху Советского Союза. Теперь же, похоже, Москва пытается отыграть свое, войдя с Пекином в сотрудничество, которое, впрочем, еще рано называть союзом. Конфликт в Украине стал одним из краеугольных камней этой сложнейшей игры, грозящей при чрезмерной длительности исчерпать запасы вооружения НАТО. К слову, Блинкен выразил неудовольствие действиями китайских компаний, продающих России современные технологии. Китайцы в ответ вежливо покивали….

Если стороны в Пекине о чем-то и договорились, то скорее оттянуть кризис, нежели полностью его избежать. Однако Блинкену в Пекине удалось как минимум обойтись без скандала, что, кажется, не было воспринято с должным энтузиазмом его шефом. Президент США Джо Байден, не успев заслушать отчет госсекретаря о проделанной работе, зачем-то вспомнил инцидент со сбитым китайским аэростатом и поспешил назвать Си Цзиньпиня диктатором. Конечно, все можно списать на импульсивность и возраст американского президента, однако думаю, что причина намного прозаичнее – Китай не принял ни одного условия Вашингтона. Так что кажется, что там все закончилось, так и не начавшись.

Ну а вчера Белый дом принял прибывшего туда с государственным визитом премьер-министра Индии Нарендру Моди. Индия является главным стратегическим соперником Китая, и Вашингтон надеется сформировать с Нью-Дели единый фронт противостояния пресловутой китайской угрозе. Визит Моди не избежал противоречий. Его выступление в Конгрессе бойкотировали некоторые либеральные законодатели, сославшись на дискриминационное отношение правительства Моди к мусульманскому меньшинству.

Да, далеко не все в правящей Демократической партии Америки относятся с симпатией к индийскому премьеру, который, как известно, будучи правым консерватором, националистом, является идейным антагонистом демократов. Так что антикитайский альянс Вашингтона и Дели при нынешней администрации пока под большим вопросом.

Это были главные, на мой взгляд, события уходящей недели. Увидимся с вами в следующую субботу.