Проценты мира и войны По итогам встречи Трампа и Зеленского во Флориде
28 декабря президенты США и Украины Дональд Трамп и Владимир Зеленский после трёхчасовых переговоров в поместье американского лидера во Флориде сообщили о «значительном прогрессе» на пути к окончанию войны с Россией. По словам Трампа, согласовано около 95% условий мирного соглашения, и окончательные параметры могут быть определены в ближайшие дни.
Однако главный вопрос — судьба Донбасса — остаётся нерешённым. Расклад сейчас насколько прост, настолько же неразрешим: Путин требует контроль над всем регионом, Зеленский против, а Трамп настаивает на скорейшей сделке.
Зеленский подчеркнул, что для Украины ключевыми являются гарантии безопасности, а не территориальные уступки. Он добавил, что украинская сторона продолжит обсуждения с европейскими партнёрами и готова вынести отдельные пункты мирного соглашения в парламент или на референдум, имея в виду, в первую очередь, вопрос территориальных уступок.
В глаза бросается жесткая оппозиция украинского президента ранее озвученным стремлениям Дональда Трампа убедить Киев в необходимости пойти на уступку в вопросе Донбасса. Вместе с тем, в видимой части встречи, а именно во время совместной пресс-конференции, американский президент не стал оппонировать Зеленскому и с радостью рассказал о вышеуказанных 95 процентах прогресса, хотя не преминул поддеть украинского лидера замечанием о «щедрости Путина», который готов помочь Украине экономически.
Несмотря на отсутствие договоренностей по главному, территориальному вопросу, оба лидера выглядели удовлетворенными. По всему очевидно, что встреча в Мар-а-Лаго была нужна обеим сторонам.
Трампу она была нужна, чтобы завершить календарный год на торжественной миротворческой ноте. Надо полагать, что «95 процентов» на какое-то время станет новым брендом миротворческого реноме американского лидера.
Зеленскому встреча была необходима, чтобы (именно за счет настроя Трампа) продемонстрировать, прежде всего украинскому обществу, прогресс в урегулировании при минимуме компромиссов. Цель Зеленского – продлить сопротивление (благо ЕС выдал Киеву новый транш на 90 млрд евро) в надежде, что в течение следующего года в военной машине России удастся найти брешь, и, соответственно, заставить Москву значительно снизить требования перед прекращением боевых действий. При этом украинский президент допускает, что временное перемирие может быть достигнуто для проведения президентских выборов, для победы на которых ему тоже нужен рост рейтинга. Решение вопросов по гарантиям безопасности и стойкая позиция по территориям станут, таким образом, жирным плюсом в списке предвыборных преимуществ Зеленского.

Вместе с тем, на словах демонстрируя готовность к обсуждению вопроса территорий, Зеленский предпринимает максимум усилий, чтобы Москва сама отказалась от идеи окончательного перемирия. Вероятно, именно этой цели служило циничное рождественское пожелание, относящееся к российскому президенту. Последний, в свою очередь, в преддверии визита Зеленского в США, также решил усилить переговорные позиции жесткой риторикой и игрой мускулов – на совещании с руководством Генштаба он обвинил Украину в развязывании войны, нежелании «решить конфликт мирными средствами» и заявил о готовности России решить все поставленные задачи «вооруженным путем», а украинская столица вновь была подвергнута массированной атаке.
Но и это еще не все. В ночь с 28 на 29 декабря российские СМИ распространили новость о том, что ВСУ атаковали резиденцию Путина на Валдае. Киев отрицает причастность к этому инциденту, и более того, утверждает, что известие об атаке было сфабриковано Кремлем для оправдания грядущего срыва переговоров и новой волны ударов по украинским городам.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что Москва пересмотрит переговорные позиции страны «после атаки украинских беспилотников на резиденцию главы государства».
Итак, несмотря на оптимистичные заявления американского и украинского лидеров о прогрессе в процессе урегулирования, приходится констатировать, что реального прорыва не просматривается. Отрапортованные 95 процентов отражают лишь количественное, но никак не качественное покрытие мирного плана. Самый важный пункт — вопрос о территориях — остается нерешенным, и он продолжит быть препятствием миру, даже если будет составлять не 5 и не 3, а всего лишь 1 процент от всей мирной повестки.







