Страна кленового листа VS Страна огней А не дать ли суверенитет Квебеку?

Армянские СМИ с большим воодушевлением сообщили, что в сентябре этого года в Ереване появится посольство Канады, церемонию открытия которого почтит своим присутствием глава канадского МИД Мелани Жоли. Восторг в армянском обществе по поводу предстоящего визита этой дамы понятен - она известна своими симпатиями к армянам и яростно сочувствует их проблемам. Некоторое время назад Жоли даже позволила себе провокационные замечания в отношении Азербайджана, назвав международно признанный азербайджанским Карабах «арцахом». Как отмечал тогда Армянский национальный комитет Канады, на заседании парламента Жоли подняла и тему «блокады арцаха», заявив, что «Канада продолжит призывать власти Азербайджана открыть «Бердзорский» (Лачинский- ред.) коридор и освободить всех армянских военнопленных».

Отметим, что Сеть азербайджанцев и Азербайджанская община Канады осудили заявление министра иностранных дел Мелани Жоли, подчеркнув, что «арцах» - это незаконный, не признанный ни одной страной мира, включая Канаду, сепаратистский режим на суверенной территории Азербайджана».

К слову, намерение канадских властей открыть в Армении полноценное посольство обсуждалось еще минувшей осенью на встрече премьеров двух стран - Никола Пашиняна и Джастина Трюдо. Вообще же в Армении уже функционируют два канадских консульства, второе из которых открылось меньше года назад.

Разумеется, все эти факты наглядно показывают откровенно проармянскую позицию не только главы канадского МИД, но и руководства всей страны. Несмотря на то, что формально официальная Оттава поддерживает территориальную целостность Азербайджана и нерушимость его границ, приходится констатировать, что канадские власти планомерно придерживаются более чем предвзятой политики в отношении Азербайджана и Турции. Достаточно вспомнить, что Канада запретила поставку комплектующих для турецких БПЛА в октябре 2020 года, что тогдашний глава МИД Франсуа-Филипп Шампань объяснил тем, что «Канада пошла на такие меры, чтобы остановить насилие и защитить мирных жителей».

Не стоит сомневаться, что под понятием «мирные жители» канадская сторона подразумевает исключительно армян и печется только об их судьбах. Азербайджанцы же, регулярно подвергавшиеся армянским обстрелам в приграничных районах, в расчет не брались. Анкара в те дни осудила решение властей Канады, справедливо посчитав предлогом в пользу Еревана во время боевых действий азербайджанской и армянской армий приостановку действия лицензий на экспорт оборонных технологий и вооружения в Турцию. Турецкий МИД заявил, что «та же Канада не ставит никаких преград на пути поставок вооружения странам, активно вовлеченным в конфликт в Йемене, считающийся одной из самых кровавых гуманитарных драм современности». Совершенно справедливо Анкара обвинила Канаду в двойных стандартах и игнорировании факта продолжающейся 30 лет армянской оккупации азербайджанских территорий. Властям Канады напомнили, что так же они поступали в отношении Турции во время проводимой ею антитеррористической операции «Источник мира» на севере Сирии и призвали официальную Оттаву отказаться от политики двойных стандартов. И это только один пример явно предвзятой политики Канады в отношении тюркских стран. А учитывая такие факты, как убийство в Канаде четырех мусульман в июне 2021-го и другие проявления неприязни по национальному признаку, можно утверждать, что исламофобия в этой североамериканской стране налицо.

Так что есть реальные основания полагать, что Канада проецирует свое негативное отношение к Турции через Азербайджан, поддерживая при этом Армению, в том числе и открывая первую резидентную дипмиссию на Южном Кавказе именно в Ереване. Вместе с тем не стоит забывать и колоссальную роль влиятельной армянской диаспоры в Канаде, которая активно продвигает интересы Армении за океаном. По разным данным, в Канаде проживает от 50 до 100 тысяч армян, и разного рода армянские союзы и молодежные организации активны вовлечены в политическую жизнь страны. Но разве это дает канадским властям основания для вмешательства во внутренние дела суверенного государства?

И вполне уместно спросить, как бы отреагировало федеральное правительство Канады, если бы его самая большая провинция Квебек, (где, кстати, имеются соответствующие настроения), заявила о своем праве на самоопределение? Ведь не секрет, что одной из самых чувствительных тем внутриполитической жизни Канады является именно фактор квебекского сепаратизма. Попытки Квебека получить самостоятельность делались еще в прошлом веке, и даже, хоть и безуспешно, на эту тему в провинции было проведено несколько референдумов. Любопытно, почему Канада, так рьяно противодействующая проявлению сепаратизма на своей территории, открыто поддерживает этот же нарратив в другом государстве? Ответ очевиден - те же двойные стандарты, с которыми Азербайджан сталкивается со времен захвата своих территорий Арменией. И кстати, за все эти более чем 30 лет Оттава ни разу не осудила Ереван за агрессию и нарушение прав сотен тысяч азербайджанцев, не выступила с какими-либо заявлениями, которые могли повлиять на переговорный процесс и поддержали бы реализацию соответствующих резолюций Совета безопасности ООН. Думается, что уже один этот веский аргумент дает Баку право осудить предвзятую политику Канады в отношении нашей страны, что однозначно выходит за рамки международного права и ставит под угрозу и без того не прочные отношения Баку и Оттавы.