Уходящие вправо Нидерланды и однобокий подход Кудряц и Рар на Caliber.Az

Как уже сообщал Caliber.Az, правительство Нидерландов официально заявило о намерении поддерживать Армению, представив парламенту на рассмотрение проект новой внешнеполитической стратегии, в котором говорится о помощи Еревану. Соседняя с нами страна упоминается в рамках содействия государствам, которые «находятся в уязвимом положении». Проект также подразумевает укрепление связей Армении с ЕС с упором на экономические и транспортные программы, такие как Global Gateway, а также на другие инициативы, финансируемые ЕС.

Логично задаться вопросами: кто угрожает Армении и какую цель преследует Амстердам на Южном Кавказе? 

Ответить на них корреспондент Caliber.Az попросил зарубежных экспертов.

Так, по мнению немецкого политолога и журналиста Евгения Кудряца, позиция правительства Нидерландов в отношении Азербайджана в корне неверная, и вообще изначально неправильно занимать чью-то сторону. 

«Не совсем ясно, где власти Нидерландов видят угрозу, ведь на деле конфликт на Южном Кавказе исчерпан, Азербайджан вернул свои территории, а Армения между тем до сих пор так и не изменила свою Конституцию, в которой имеются территориальные претензии к Азербайджану. Западные страны, в частности Нидерланды, должны выстраивать максимально объективную политику по таким вопросам, но мы видим, что отношение к Азербайджану весьма, скажем так, странное, откровенно несправедливое. Ведь все очевидно и ясно: Азербайджан вернул свои территории, никаких возражений на тот момент в Европе, как мы помним, не звучало. Потому что было ясно – Азербайджан не забирал чужое, а возвращал свое. Соответственно, когда Европу, особенно Францию, в которой так сильна армянская диаспора, или такую страну, как Нидерланды, начинает ощутимо клонить в одну сторону – это, безусловно, вызывает вопросы.

Еще раз повторю – по таким вопросам внешней политики позиция Европы должна быть нейтральной, тут не может быть любимчиков. В политике главную роль играют интересы, здесь нет места чувствам, пристрастиям, приязни-неприязни и каким-то другим нелогичным проявлениям: есть деловой подход, выстроенные экономические связи – это должно быть краеугольным в отношениях. А когда правительство Нидерландов заявляет: «Мы будем помогать Армении», это значит, что подтекстно объявляется, что Азербайджану, соответственно, помогать уже не будут. Это вслух не говорится, не прописывается, но, по сути, подразумевается. Такой однобокий подход меня крайне удивляет, и дело здесь даже не только в Азербайджане, а в самом принципе – либо те или иные европейские государства помогают всем постсоветским странам, не разделяя на черных и белых, либо вообще не помогают никому», — подчеркнул Е. Кудряц.

Как отмечает немецкий политолог, старший научный сотрудник Института мировых тенденций (Потсдам) Александр Рар, в немецкой и международной прессе об изменении позиции Нидерландов в отношении Армении и Азербайджана пока не сообщается и не комментируется.

«Не исключено, что в Амстердаме активизировалась армянская диаспора. Также не исключено, что правое правительство Нидерландов, после того как недавно встало на антимиграционные позиции, как-то особенно пытается утвердиться внутри Евросоюза. Дело в том, что у нового правого нидерландского правительства простая логика: миграцию в Европу надо остановить. Евросоюз от наплыва мигрантов лопается по швам. Остановить миграцию, по мнению правительства Нидерландов, можно и с помощью устранения причин, вынуждающих мигрантов покидать свои страны. Главные потоки беженцев — это следствие войн, внутренних конфликтов, других политических или экономических катаклизмов. Отсюда выпестовано решение: Евросоюз должен больше заниматься миротворчеством. Конфликты на Южном Кавказе должны быть полностью потушены, чтобы они не приводили к потоку беженцев в Европу. Однако правительству Нидерландов решение этой проблемы почему-то видится в таком своеобразном фильтре — через помощь и защиту Армении», — сказал Александр Рар.