«Ключевым вопросом остается принуждение Армении к подписанию мирного соглашения» Российские эксперты о встрече в Брюсселе
6 апреля в Брюсселе состоится очередная встреча председателя Европейского совета Шарля Мишеля с лидерами Азербайджана и Армении Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. Напомним, что прошлогодний раунд переговоров на высшем уровне под патронажем ЕС состоялся в преддверии саммита Восточного партнерства 14 декабря 2021 года.
Об ожиданиях от результатов предстоящий встречи в верхах своими мнениями поделились с Caliber.Az российские эксперты.
По мнению заместителя директора Института политических исследований (РФ) Дарьи Гревцовой, Европе сейчас выпадает уникальный шанс стать реальным посредником для урегулирования спорных вопросов между Азербайджаном и Арменией.
«Общеизвестно, что в Европе присутствуют активные проармянские настроения, к примеру, во Франции, которая активно помогает армянам, противостоит Турции и проводит антиисламскую политику. В этой ситуации Европейскому союзу сложно занимать нейтральную позицию. Тем не менее, есть надежда, что Брюссель окажет влияние на Армению для решения спорных вопросов. Прежде всего, речь идет о разоружении в Карабахе военных формирований со стороны Армении, во-вторых, о разблокировке транспортных коммуникаций, что так важно в настоящий момент для Азербайджана.
Вопрос демаркации и делимитации границ очень сложный, тяжелый, но его необходимо решать. И чем быстрее он будет решен, тем меньше будет каких-либо столкновений и споров на границе. И как итог всего, ключевым вопросом остается принуждение Армении к подписанию всеобъемлющего мирного соглашения и признание ею территориальной целостности Азербайджана и Карабаха как части азербайджанских территорий. Это все очень важно для Азербайджана и для развития региона. Если Европа окажет содействие в этих вопросах, то, безусловно, это станет большим прорывом и дипломатической победой Брюсселя.
Я думаю, Европа проявляет интерес к посредничеству, так как понимает, что влияние России в условиях санкций уменьшается. Плюс у России свои нерешенные проблемы, поэтому Европа готова взять посредничество в свои руки и помочь в урегулировании сложившихся противоречий между Арменией и Азербайджаном. В связи с этим европейские политики понимают, что именно сейчас многое зависит от них и от того, как они смогут повлиять на Армению. ЕС может посодействовать возвращению к переговорам формата МГ ОБСЕ, как просит этого Армения, и скорее всего, этот вопрос будет затронут на встрече. Но надо понимать, что здесь многое будет зависеть и от желания второй стороны - Азербайджана. В то же время ни для кого не секрет, что за 30 лет своего существования данная международная структура не смогла прийти к каким-либо позитивным результатам на переговорах дипломатическим путем. Поэтому сейчас возвращаться к этому формату, на мой взгляд, неперспективно. Как раз-таки азербайджанская сторона может предложить альтернативные варианты МГ ОБСЕ. Азербайджан понимает, что слишком много армянских лоббистов в этой организации, и возможно поэтому переговоры за все время оккупации не дали нужных результатов. По этой причине армянская сторона и настаивает на возобновлении данного формата. Учитывая, что во главе Азербайджана находится мудрый лидер, способный найти правильный путь решения из любой проблемы, на переговорах в Брюсселе возвращение в переговорный процесс МГ ОБС будет напрямую зависеть от желания Азербайджана», - заявила Дарья Гревцова.
В свою очередь старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Стас Притчин считает, что предыдущие встречи на высоком уровне пока не привелки к серьезным подвижкам.
«Вопрос не в том, что у Европейского союза не хватает понимания конфликта или нет дипломатических инструментов для достижения каких-то видимых результатов. Хотя это тоже оправдано, потому что у ЕС как политического центра достаточно-таки опосредованные представления о конфликте, чтобы можно было бы найти какие-то точки соприкосновения. Поэтому здесь в принципе ожиданий каких-то заметных нет. Впрочем, с точки зрения политической ситуации это можно рассматривать как попытку перехватить инициативу и отодвинуть Россию от переговорного процесса.
Что касается МГ ОБСЕ, то из всех стран этого формата в Брюсселе опосредовано будет только Франция. Это совершенно разная форма взаимодействия и на сегодняшний день, даже несмотря на то, что каких-то серьезных противоречий среди стран МГ ОБСЕ по Карабаху нет, все равно сложно представить, что изжившая себя международная структура в каком-то виде может быть использована для переговоров. Это особенно сомнительно, учитывая серьезные претензии Азербайджана в адрес МГ ОБСЕ в силу ее пассивности. Полтора года прошло после окончания Второй Карабахской войны, а МГ ОБСЕ так и не участвовала ни в одном из процессов урегулирования напряженных точек, которые были. То есть МГ ОБСЕ себя никаким образом не проявляет.
Что же касается урегулирования армяно-азербайджанских отношений, то здесь в принципе не видно каких-то серьезных сближений по вопросам, которые требуют компромиссного подхода. То есть сигналы есть о том, что Армения готова рассматривать предложения Азербайджана по открытию границ, запуску транспортных коридоров, но насколько я понимаю, переговорный процесс по делимитации не ведется, а он самый ключевой. Без согласования границы, собственно, говорить о том, что возможен какой-то прорыв отношений не приходится. Потому что нерешенность границы всегда будет довлеть в отношениях и спор из-за того, где чья территория, чей родник и чья дорога, в любом случае будет негативно влиять на любые договоренности. Поэтому в целом, если говорить о мирном договоре, мне сложно себе представить, что он может быть подписан без согласования ключевого пограничного вопроса», - заявил Стас Притчин.
В то же время директор Института нового общества, политолог Василий Колташов высказал иную точку зрения относительно посреднических усилий ЕС.
По его словам, ЕС заинтересован в увеличении градуса напряженности между Арменией и Азербайджаном с тем, чтобы это привело к резкому обострению ситуации на Кавказе.
«Это важно для Брюсселя, Лондона и Вашингтона в одинаковой мере, так как позволяет отвлечь внимание Москвы от театра военных действий в Украине и заставить вновь обратить внимание на армяно-азербайджанские противоречия. Поэтому самое разумное сейчас для Армении, как и для Азербайджана будет таким образом использовать посредничество Европы, чтобы постараться сгладить накопленные противоречия, даже разрешить их. Поскольку Кавказ может оказаться зоной очень серьезного масштабного конфликта, который выйдет далеко за рамки конфликта Армении и Азербайджана. Сюда могут быть втянуты, Иран, Россия Турция. А это крайне нежелательный вариант из всех возможных», - сказал Василий Колташов.