Армянская лапша мидовского приготовления На что рассчитывал Костанян?

Заместитель министра иностранных дел Армении Ваган Костанян дал интервью BBC. И мы бы не стали обращать на этот факт ровным счетом никакого внимания, если бы данное интервью не пестрело заявлениями, не только далекими от реальности, но и выставляющими в совершенно нелепом свете руководство РА, включая премьер-министра этой страны Никола Пашиняна.

Костанян, в частности, сказал: «Азербайджан заявляет, что заинтересован в подписании мирного договора с Арменией, но, к сожалению, слов недостаточно, нужны действия. Факт в том, что Азербайджан проявляет нежелание довести до завершения мирный договор на основе принципов, предложенных международным сообществом».

Но это было не все. Он позволил себе и откровенную словесную провокацию. Говоря о людях, которые более четверти века незаконно, с паспортами граждан РА, проживали на оккупированных территориях нашей страны в Карабахе, Костанян отметил: «Ни один из покинувших родину предков армян не вернулся туда, значит можно констатировать, что они не видят гарантий безопасности. Выводы делайте сами».

О том, что сотни тысяч азербайджанцев, изгнанных из Армении в 1987-1988 годах, до сих пор не имеют возможности вернуться на родину предков, он ничего говорить не стал. Я же напомню о том, что в ходе недавнего форума в Дипломатической академии президент Ильхам Алиев ответил на вопрос о том, какой будет судьба армян, которые захотят жить в Карабахском регионе Азербайджана. Глава государства четко и ясно указал на то, что те, кто хочет вернуться, могут это сделать. Он напомнил, что квартиры и дома армян остаются нетронутыми, в отличие от полностью разрушенных домов в Зангелане и других местах. «Обеспечивается полная защита армянского исторического наследия и наша военная полиция сейчас охраняет важные объекты, в том числе, собственность людей, если они желают стать гражданами Азербайджана», - заявил Алиев.

Так что, со своей стороны Азербайджан сделал все возможное. А дальше уже все упирается в решение самих армян. Захотят вернуться - могут это сделать. Не захотят - это их право, насильно мил не будешь. Странно, что такие прописные истины приходится объяснять целому замминистра иностранных дел Армении.

Впрочем, вынужден внести ясность во многие утверждения Костаняна. Начну с напоминания о том, что Армения на протяжении более четверти века, что длилась оккупация 20% территорий Азербайджана, не была заинтересована в справедливом урегулировании Карабахского конфликта. Все ее предыдущие правители имитировали готовность к установлению мира в регионе, в реальности же старались удержать наши земли под контролем Армении любым способом. Им в этом, безусловно, помогали страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ, у каждой из которых были свои планы и задачи. При этом все они сошлись в том, что у армяно-азербайджанского конфликта нет военного пути решения, но и оказания давления с их стороны на официальный Ереван тоже не было. Никаких тебе санкций за оккупацию пятой части соседнего государства, за этнические чистки, геноцид в Ходжалы. И за игнорирование резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН - тоже. Позже, когда к власти в РА пришли новые силы во главе с Николом Пашиняном, в Баку справедливо ожидали и смены позиции официального Еревана в карабахском вопросе. Но, в итоге Пашинян и его команда заняли всю ту же позицию имитации переговоров, добавив в действия РА и элементы примитивных провокаций.

Вынужден напомнить Вагану Костаняну, что в марте 2019 года находившийся с визитом в США тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян на встрече с представителями армянской общины в Нью-Йорке заявил: «Как министр обороны я говорю, что формулу «территории в обмен на мир» я перефразировал в формулу «новая война — новые территории».

А уже летом 2019 года в ходе поездки в оккупированный на тот момент Карабах Пашинян провозгласил, что «арцах — это Армения, и точка!». Все это, мягко говоря, сложно было трактовать как мирные инициативы руководства РА. Тем более, что позже, летом 2020 года, премьер-министр РА отдал приказ об осуществлении провокации в Товузском направлении армяно-азербайджанской границы.

Да и в ходе 44-дневной войны, которую действующая армянская власть сделала неминуемой, мы увидели бомбежки мирных азербайджанских городов (Гянджи, Барды, Мингячевира), а вовсе не заявления о готовности признать территориальную целостность Азербайджана. Это было уже позже. А сначала Пашинян вынужден был подписать в ночь на 10 ноября 2020 года Трехстороннее заявление.

Но даже после этого Армения продолжала финансировать и вооружать карабахскую хунту, окопавшуюся в Ханкенди и его окрестностях. Все это тоже как-то не свидетельствует о том, что нынешнее руководство РА горело желанием совершать шаги к миру. Соответственно, слова Вагана Костаняна, мягко говоря, неуместны.

А вот показать, сколь велика разница между его речами и позицией Азербайджана - очень даже уместно. Так, помощник президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев также дал интервью BBC World, и сделал заявления, доказывающие стремление нашей страны к миру. «Военный конфликт завершился. Азербайджан восстановил свой суверенитет и территориальную целостность, положив конец 30-летней военной оккупации. После завершения 44-дневной войны в 2020 году Азербайджан заявил, что готов подписать мирный договор с Арменией. Наша страна предложила основополагающие принципы и текст мирного соглашения. В настоящее время дипломатические переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются. Это прямые переговоры», - подчеркнул Х. Гаджиев.

И это далеко не первая открыто и четко озвученная мирная повестка официального Баку. Так, принимая в Баку государственного министра Великобритании по Европе и Северной Америке Лео Докерти, президент Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул, что после полного восстановления Азербайджаном своего суверенитета в результате проведения антитеррористических мероприятий в Карабахском регионе больше нет никаких препятствий для подписания мирного договора между Баку и Ереваном. Просто невозможно яснее указать на позицию официального Баку. Тем удивительнее выглядит попытка Костаняна доказать, что молоко - черное. С такой повесткой и аргументационной базой он может выступать разве что перед армянской аудиторией, развешивая ей на уши очередную порцию лапши.

Акпер Гасанов