Атомный ажиотаж Европы ЕС делает ставку на SMR

Наблюдающаяся в мире сложная геополитическая ситуация побуждает Европейский союз к принятию радикальных мер для обеспечения своей безопасности в самых различных сферах, в том числе и в энергетической отрасли.

На это указывают, в частности, заявления председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, озвученные ею на 2-м Всемирном саммите по ядерной энергии в Париже и касающиеся новой стратегии по внедрению малых модульных реакторов (SMR) в Европе к началу 2030-х годов.

Глава ЕК рассказала о трех комплексных мерах для реализации стратегии, отметив, что «прежде всего это упрощение правил на основе тестирования компаниями. Логика ясна, если технология безопасна, она должна быть проста для внедрения по всей Европе», а также заявила о необходимости мобилизовать инвестиции, подчеркнув, что с этой целью Еврокомиссия создает гарантию в размере 200 млн евро для поддержки частных вложений в инновационные ядерные технологии.
 
«Гонка ядерных технологий началась. Но мы знаем, что Европа имеет все необходимое, чтобы лидировать. У нас есть полмиллиона высококвалифицированных работников в атомной отрасли – гораздо больше, чем в США и Китае. Мы лидируем в глобальных инновациях в области модульных реакторов. И теперь у нас есть амбиции двигаться быстро и масштабно», – сказала фон дер Ляйен, акцентировав внимание на том, что возвращение к ядерной энергетике позволит Евросоюзу исправить прежнюю стратегическую ошибку – добровольный отказ от этой технологии в прошлом.

Напомним, что несколько лет назад ряд европейских стран изъявил желание сокращать атомную энергетику. К примеру, под давлением ЕС в 2010 году Литва закрыла Игналинскую АЭС, а Германия, которая после аварии на «Фукусиме-1» приняла решение о постепенном отказе от атомных электростанций, в апреле 2023-го – три последние АЭС: «Изар-2», «Эмсланд» и «Неккарвестхайм-2». Однако у европейских государств не имелось какой-то общей стратегии отказа от атома, и их позиции по данному вопросу разнились. Например, Франция продолжила полагаться на атомную энергию и активно строит новые реакторы.
 
И вот сегодня в Евросоюзе вновь задумались над возвращением атома. В частности, польские власти озвучили намерение построить атомные станции и актуализировали вопрос о создании собственного ядерного оружия. До этого Швеция и Нидерланды заявили о планах расширить атомную генерацию. Помимо этого, британская группа Rolls-Royce активно развивает проекты малых модульных реакторов для производства экологически чистой энергии, спроектированных для оптимизации стоимости электроэнергии, а также намерена возвести малые модульные электростанции в Чехии. Активно продвигается атомный вопрос и в других странах, например, в Эстонии, где будет построен малый модульный реактор BWRX-300 американо-японского предприятия GE Hitachi.

Подобный европейский атомный ажиотаж обусловлен рядом геополитических факторов, в том числе и продолжающейся российско-украинской войной, и сегодняшним ближневосточным кризисом, принявшим характер затяжного военного противостояния, которые один за другим практически спровоцировали нефтегазовый и энергетический коллапс в мире в целом и в Европе в частности.

С другой стороны, полагаем, что внедрение малых модульных реакторов в странах ЕС частично связано с обновленной Стратегией национальной безопасности Соединенных Штатов, в которой четко расписаны основные положения внутренней и внешней политики Вашингтона на ближайшие годы. Ключевым моментом здесь является то, что обе стратегии технологически связаны между собой, поскольку вопрос энергообеспечения рассматривается как элемент нацбезопасности и ЕС, и США. Согласно этой концепции, Штаты стремятся экспортировать свои ядерные технологии союзникам, а Евросоюз – укрепить собственную энергобезопасность, снизив зависимость от традиционных поставщиков, таких как Россия и Китай, который стремительно развивает свою ядерную промышленность, что отнюдь не в интересах Брюсселя и Вашингтона. Видимо, именно по этой причине Вашингтон оказывает помощь ЕС в строительстве реакторов, и большинство SMR-проектов в Европе создаются в сотрудничестве с американскими компаниями, к примеру, такой как NuScale.

Это вполне логично, так как в стратегии нацбезопасности США говорится о необходимости сохранить технологическое лидерство в ядерной энергетике, говоря проще, конкурировать с российскими и китайскими компаниями на мировом рынке. Выполнима ли подобная задача для Запада? Это – вопрос к специалистам.

Еще один немаловажный момент, обращающий на себя внимание, заключается в том, что Европа сейчас резко увеличивает производство вооружений, а это требует огромного количества энергии. И в данном контексте весьма актуальным выглядит утверждение аналитиков о том, что SMR вполне способны стать энергетической базой для новой военной и технологической инфраструктуры западных стран, то есть, активно использоваться в военно-стратегических целях. Подтверждением этому служит и то, что Пентагон уже рассматривает использование малых реакторов для военных баз.

Таким образом, весьма вероятно, что Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз в среднесрочной перспективе могут создать альтернативный западный рынок атомных технологий для минимизации влияния РФ и ограничения растущего технологического напора Китая в регионе и мире.