Анкара-2026: сможет ли НАТО изменить ход украинского конфликта? Экспертные мнения на Caliber.Az

Недавно состоялся телефонный разговор между президентом Украины Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом. В ходе беседы украинский лидер поблагодарил США за поддержку в вопросах защиты суверенитета страны и поздравил собеседника с Днем независимости Соединенных Штатов. Стороны обсудили ситуацию на фронте и возможные дипломатические шаги для завершения военного конфликта.

Зеленский выразил оптимизм относительно скорого достижения мира, отметив, что ключевым фактором в этом процессе станет твердость позиции Соединенных Штатов.

Дальнейшее обсуждение этих вопросов запланировано на саммите НАТО в Анкаре 7–8 июля. Турецкая сторона подтвердила, что украинская тематика станет одной из центральных на встрече представителей 32 государств. Кроме того, лидеры альянса намерены обсудить оборонные бюджеты, стратегию сдерживания и новые вызовы безопасности в Евро-Атлантике.

Какие именно аспекты украинской повестки могут быть рассмотрены в Анкаре? Есть ли объективные основания полагать, что военные действия могут прекратиться в ближайшей перспективе? Почему именно политическая воля и решительность Вашингтона считаются определяющим фактором в урегулировании нынешнего кризиса?

На эти вопросы Caliber.Az ответили известные украинские обозреватели.

Глава фонда «Українська політика», аналитик и историк Константин Бондаренко считает, что в Анкаре могут быть рассмотрены вопросы предоставления Украине ракет для систем ПВО, а также выделения средств на их закупку.

«Владимир Зеленский очень надеется убедить Дональда Трампа занять позицию, солидарную с европейской, — то есть добиться возобновления давления США на Россию. Он хочет показать, что Украина сохраняет преимущество на фронте, а главной задачей сегодня остается защита украинских городов и предприятий военно-промышленного комплекса от российских обстрелов. Для Киева важно, чтобы Трамп поддержал украинскую сторону и одобрил финансирование военных расходов. Именно ради этого Зеленский и едет в Анкару.

Ради создания определенной иллюзии Украина всячески отрицает сдачу Константиновки в Донбассе, преуменьшает масштаб проблем в ВСУ, а также пытается создать впечатление успехов на поле боя.

Понятно, что у Трампа есть собственная разведка, которая докладывает более точные данные. Но если будет политическая воля Вашингтона, Трамп, как это уже не раз бывало, поддержит и озвучит версию Зеленского», — полагает аналитик.

Уже это, отметил он, станет серьезной помощью Киеву.

«Говорить об остановке военных действий сегодня не приходится. Украинская сторона отказывается покидать Донецкую область, хотя объективно там складывается крайне тяжелая ситуация: под контролем Украины остается чуть более 10% территории. Взятие Константиновки грозит падением соседней Дружковки — главного логистического узла, потеря которого значительно осложнит положение Краматорска и Славянска.

Путин же намекнул, что остановка войны по административной линии Донецкой и Луганской областей была актуальна летом прошлого года, а теперь планка требований может быть повышена. Заявление Пескова о том, что «это уже не сво, а настоящая война», многие расценили как сигнал о готовности России провести полноценную мобилизацию и добиваться новых целей.

И Украина, и Европа понимают, что сегодня существуют лишь две силы, способные повлиять на Россию, — США и Китай. Именно поэтому Зеленский и европейские лидеры пытаются привлечь Трампа на свою сторону и добиться от него поддержки Украины. Однако, похоже, Трамп останется верен самому себе: скажет ровно столько, чтобы ничего не сказать, и вновь заставит всех искать в его словах смысл, которого изначально там не было», — рассказал Бондаренко.

Аналитик, доктор политических наук, профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук отметил, что ключевыми темами саммита в Анкаре станут вопросы стратегической поддержки Украины, прежде всего выделение масштабного пакета военной помощи сроком на один-два года.

«Между партнерами сохраняются определенные разногласия по этому вопросу, однако ожидается голосование по значительному пакету обязательств в сфере военной поддержки Украины на ближайшую перспективу. Это должно стать одним из главных итогов саммита НАТО для украинской стороны.

В этом контексте запланированы переговоры между президентом Зеленским и Трампом, в ходе которых будут обсуждаться действия Соединенных Штатов как посредника в переговорах между Украиной и Россией.

На данный момент Путин рассчитывает продолжать давление на Украину, поэтому говорить о возможности завершения войны в ближайшее время оснований пока нет.

Политическая воля Вашингтона крайне важна, поскольку Соединенные Штаты, наряду с Китаем, являются единственным мировым игроком, мнение которого действительно имеет значение для Путина, что он сам неоднократно подчеркивал. Европу он демонстративно игнорирует и отказывает ей в субъектности, тогда как в отношении США не может позволить себе подобный подход.

Сейчас наблюдаются попытки вернуться к «духу Анкориджа» и тем договоренностям, которые Путин считает достигнутыми ранее. Таким образом он демонстрирует значимость американского фактора и пытается перетянуть Трампа на свою сторону, чтобы тот разделял российское видение происходящего. При этом Трамп располагает возможностями влиять на Путина, но до сих пор не использовал их в полной мере», — напомнил профессор.

Ранее, говорит он, Трамп стремился договариваться с Путиным преимущественно на основе бизнес-интересов и взаимных соглашений.

«Однако очевидно, что он вполне мог бы использовать более серьезные инструменты давления, которые пока не были задействованы. От позиции президента Соединенных Штатов в нынешней ситуации зависит очень многое.

В качестве итога можно отметить, что Украина существенно усилила свои позиции благодаря нанесению «мидл-страйков» (ударов на дальность примерно от 30 до 200 км) и созданию бензинового кризиса внутри России. В ответ Россия усиливает атаки на мирное население и гражданские объекты Украины.

Ситуация продолжает обостряться, и в этот решающий момент Украина рассчитывает на поддержку западных партнеров в усилении ПВО и предоставлении ракет для комплексов Patriot.

Если бы удалось лишить Кремль его главного аргумента — неизбирательных обстрелов гражданского населения, — это могло бы существенно ускорить завершение войны. Сейчас именно на этот инструмент делается основная ставка. Однако пока остается неясным, удастся ли добиться какого-либо прогресса в этом направлении на саммите НАТО», — заключил Олещук.