Ереван смотрит на Запад, Москва предостерегает Бактыгулов и Амребаев на Caliber.Az

ЕС и ЕАЭС несовместимы, и приход внерегиональных игроков в Армению «будет иметь последствия». Об этом заявил вице-премьер России Алексей Оверчук в ходе X-го международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения». По его словам, политический вектор Армении все больше склоняется в сторону Запада. «Известна такая полушутка, которую Никол Воваевич произнес в одном из интервью. Отвечая на вопрос о том, когда бы он вступил в ЕС, если бы у него была возможность выбрать самому, Пашинян пошутил: «В этом году». Также ведутся и дискуссии относительно проведения референдума относительно вступления в ЕС», — напомнил Оверчук.

Он также указал на определенные обиды в армянском обществе в отношении России. «По крайней мере, есть такая точка зрения, и это нужно понимать. Но нужно также понимать, что ЕС и ЕАЭС несовместимы. Те выгоды, которые какая-то страна получает от близости с Россией, надо воспринимать в качестве платы, которую мы платим за свою безопасность и стратегическую глубину. Поэтому приход каких-то внерегиональных игроков туда будет, конечно, иметь последствия. Мы здесь не занимаемся подарками. Мы заинтересованы в стабильной Армении, в хороших торговых отношениях, хороших братских отношениях», – сказал Оверчук.

Интересно, о каких последствиях для Армении со стороны РФ говорит российский вице-премьер? В чем они могут выразиться? Как долго еще способно руководство Армении толковать о желании сблизиться с ЕС и при этом не делать на практике ничего для выхода из ЕАЭС? 

Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Аz зарубежные эксперты.

Аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов отметил, что для начала нелишне будет вспомнить некоторые цифры.

«В 2023 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС вырос на 42,7%, в денежном выражении он составил 7,6 млрд. дол. США. 90% этой цифры приходится на долю России – 7,3 млрд. дол. Объем внешнеторгового оборота Армении со странами ЕС в 2023 года составил около 2,3 млрд. дол. При этом Армения экспортировала товаров порядка на 7 млрд. дол. и импортировала – около 11 млрд. дол. Россия является для Армении крупнейшим импортером и экспортером. Второе место по экспорту занимают ОАЭ с около 1,4 млрд. дол., по импорту Китай – около 900 млн. дол. Для сравнения, крупнейший импортер из стран ЕС – Нидерланды – около 600 млн. дол., а крупнейший экспортер – Германия с около 500 млн. дол.», - дает расклад директор института. 

Конечно, говорит он, российский вице-премьер-министр Алексей Оверчук не является дипломатом, но по своим должностным обязанностям он координирует политику РФ в сфере интеграции на евразийском пространстве и деятельность России в многосторонних форматах сотрудничества.

«Поэтому его выступления можно рассматривать как приглашение Армении поторговаться. И этому есть весомые свидетельства со стороны Армении. Так, процедуры вступления в ЕС не предусматривают проведение референдума о вступлении в ЕС. Можно ежеквартально проводить такие референдумы, но их результаты никак не помогут стране вступить в ЕС. Далее, Армения должна соответствовать стандартам ЕС, что означает масштабную перестройку внутренней политики, а именно, ликвидацию коррупции, введение стандартов защиты прав человека и переход к рыночной экономике. То есть, Армения обязана принять, например, соответствующие законы и вернуть земли и дома изгнанным этническим азербайджанцам. Власти Армении к этому просто не готовы. Выйти из-под влияния России при условии ежегодного выделения Западом 7 млрд. дол. США еще как-то получится, но вернуть азербайджанцам их земли и дома Армения не то, что не готова, она будет всячески препятствовать этому. Значит, одно из ключевых требований ЕС будет нарушено.

Разрыв отношений с Москвой будет означать начало краха армянской государственности. Традиционно Армения, после Беларуси, имеет самые близкие отношения с Москвой, и что самое главное – симпатии простых россиян. В глазах простых россиян сближение с ЕС и отдаление от ЕАЭС, ОДКБ и России будет означать переход Армении на сторону врага. Ведь именно ЕС и США ввели в отношении России самое большое количество санкций, и, выражаясь по-простому, «кошмарят» простых и не простых россиян и страну любыми доступными средствами. Поэтому, под каким бы соусом армянские власти ни преподносили свои действия, их суть уже сейчас начинают расценивать как предательство союзника. Как бы это горько ни звучало, но именно так со стороны это выглядит сегодня. Предателей никто не любит. Переход в стан противника всегда означает поддержку его действий, а в условиях «специальной военной операции» России такая поддержка должна быть заявлена громко, что поставит крест на союзнических отношениях Армении и России. В этих условиях Россия предпримет соответствующие шаги по всему спектру сотрудничества с Арменией. Страны Запада, а точнее Франция, которая наиболее активно поддерживает Армению, не в состоянии в короткое время возместить Армении ее потери от разрыва связей с Россией», - отметил аналитик.

Но, по его словам, дело не в России или ЕС.

«Сотрудничать можно со всеми. Главная ошибка – Армения стремится встать на одну сторону в ущерб другой стороне. Властям Армении надо думать не о выборе стороны, а о том, чтобы народ процветал. Скорее всего, армянские политики понимают такой расклад, но продолжают гнуть линию конфронтации с Россией с целью извлечения большей выгоды от сотрудничества с РФ или ЕС. Вопрос заключается в том, выгода для кого: для себя или народа? Обманывать надежды простых людей непорядочно и в среднесрочной перспективе ведет к политическому краху», - сказал Бактыгулов.  

Казахстанский политический аналитик Айдар Амребаев отметил в свою очередь, что, на его взгляд, в выступлении Оверчука звучит даже не скрытая угроза, а определенное «последнее китайское предупреждение» в отношении Армении относительно возможной ориентации последней на Запад…

«Последствия могут быть самые разные: от мягких санкционных ограничений экономических отношений, что достаточно больно может сказаться на зависимой от России Армении, до осуществления гибридной спецоперации по насильственному изменению вектора внешней политики «бывшей советской Армении»… У нас у всех перед глазами опыт целого ряда бывших постсоветских стран, осмелившихся на альтернативный российскому вектор внешней политики. Армянскому руководству предстоит сделать достаточно тяжелый выбор между Сциллой и Харибдой», — полагает Амребаев.