Ереван застыл в ожидании иранской помощи К визиту Мирзояна в Тегеран

Визит министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в Иран в преддверии очередного раунда переговоров между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении по проекту двустороннего Соглашения о мире и установлении межгосударственных отношений, (который сегодня пройдет в Москве с участием Сергея Лаврова), подтвердил тот факт, что Ереван рассчитывает на поддержку Тегерана в проталкивании антиазербайджанской политики в нынешний постконфликтный период.

Так, например, в преддверии поездки Мирзояна в Иран, в Ереване пытались обработать завершающего свою миссию в Армении иранского посла Аббаса Бадахшана Зохури, у которого во время интервью журналист аналитического центра «Орбели» допытывался, как он относится к «злосчастьям» «120 тысяч карабахских армян». Причем явно рассчитывая на поддержку иранского дипломата. Но Зохури, наверняка уже наслышанный о «лжеблокаде», лишь сослался на Трехстороннее заявление 2020 года, сухо подчеркнув, что обе стороны конфликта должны следовать пунктам документа.

«Наш совет всем сторонам Заявления и последующих соглашений всегда заключался в том, чтобы придерживаться буквы и духа этих соглашений и обязательств. У стран также есть четкие обязательства по международному праву, одним из которых является защита прав и безопасности жителей региона. Мы отмечаем, что вопрос прав и безопасности жителей указанной территории является сложным и деликатным», - сказал иранский посол, обойдя расставленную ему армянами ловушку.

На «гуманитарный кризис в Карабахе», возникший из-за «незаконного блокирования Азербайджаном Лачинского коридора» жаловался накануне своей поездки в Тегеран сам Арарат Мирзоян, принимая новоназначенного посла ИРИ Мехди Собхани. Рассчитывая, видимо, на слабую пока осведомленность дипломата в обстановке в регионе, Мирзоян, как это ни смешно, уверял его, что «все усилия Армении направлены на установление прочного мира на Южном Кавказе».

Так что цели иранского вояжа армянского министра были заранее очевидны. Заведомо было понятно, что он примется озвучивать в Тегеране легенду «о заблокированной дороге» и «голодающих людях», поскольку водить за нос международное сообщество - обычная практика официального Еревана. Если же конкретизировать цели поездки Мирзояна в Иран, то их, скорее всего, было две. Во-первых, понятно, что армянская сторона всерьез озабочена возможным открытием Зангезурского коридора, и тут ее опасения полностью совпадают с позицией Ирана. И сегодня, когда вероятность запуска Зангезурского коридора значительно увеличилась, армянская сторона желает, чтобы Иран продолжал этому препятствовать. Во-вторых, Ереван очень рассчитывает на военную поддержку Тегерана, и этот вопрос, скорее всего был включен в повестку визита, хотя по этому поводу и нет конкретной информации в СМИ. Впрочем, и без этого известно, что у Ирана и Армении уже имеется опыт военного сотрудничества. Ереван закупил у Тегерана БПЛА, хотя обе стороны это усиленно замалчивают. Так что несмотря на громкие заявления Пашиняна о «готовности к миру с Азербайджаном», Армения вынашивает реваншистские планы, и в этом ей активно помогает Иран, целенаправленно ее вооружая.

Что же касается открытия Зангезурского коридора, которому так противятся Армения и Иран, то в этом заинтересован не только Азербайджан, но и Турция, Россия, Европа. О том, что запуск этого пути неотвратим, подтвердил в июне и глава азербайджанского государства, выступая с заявлением для прессы по итогам переговоров с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.

«Открытие Зангезурского коридора неизбежно. Чем быстрее он откроется, тем лучше. Во всяком случае мы увеличим наши усилия в этом направлении. Открытие этого коридора создаст новые возможности для всех стран и положительно повлияет на деловое сотрудничество в регионе», - сказал Ильхам Алиев.

А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган за месяц до этой встречи прямо заявил, что проблема Зангезурского коридора исходит не от Армении, а от Ирана.

Теперь что касается неоднозначных заявлений президента ИРИ Раиси, озвученных им накануне. С его слов, «Тегеран поддерживает территориальную целостность всех стран региона, но против геополитических изменений в регионе».

«Исламская Республика Иран не приемлет никаких геополитических изменений, изменений границ стран региона и поддерживает суверенитет и территориальную целостность всех стран региона», - громко заявил Раиси, которому следовало бы адресовать вполне резонный вопрос. Если Иран такой уж рьяный сторонник сохранения границ стран региона, тогда почему Тегеран молчал в тряпочку все годы оккупации армянами азербайджанских территорий? Ответ очевиден. Потому что такое положение дел полностью устраивало Тегеран. Потому что, во-первых, сильный и независимый Азербайджан всегда был костью в горле клерикального режима. Во-вторых, Иран и сам был не прочь заниматься разграблением азербайджанских земель. Все эти годы режим мулл поддерживал страну-оккупанта, продолжает это делать и сейчас, поставляя вооружения собственного производства Армении.

И еще один важный момент. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил в Тегеране, что «Армения никогда не станет площадкой для антииранских действий». Между тем, уверены, иранцы тут смекнули, что Мирзоян водит их за нос. Ведь они в курсе, что самое крупное посольство США на Южном Кавказе функционирует именно в Армении. Понятно, что это расценивается Тегераном как прямая угроза его интересам и безопасности. Да и о миссии ЕС, которая под соусом патрулирования условной армяно-азербайджанской границы собирает разведданные с армяно-иранского приграничья, Тегерану тоже известно. Но Мирзоян, не моргнув глазом, пытался уверить иранцев в том, что «Армения никогда не станет площадкой для антииранских действий». Хотя, очевидно, что режим мулл и это проглотит, простит Армению, лишь бы удержать совместный с ней союз против Азербайджана и Турции.

Как бы то ни было, с учетом всех этих нюансов, и даже несмотря на то, что из Ирана в последнее время поступают определенные импульсы на примирение, Баку давно уже словам южного соседа не верит, и, не прерывая последовательности во внешней политике, в том числе и в отношениях с ИРИ, пока наблюдает за ее действиями. Выводы в Азербайджане будут делать, опираясь исключительно на позицию Тегерана в решении ключевых вопросов региональной повестки и ирано-азербайджанских отношений.