Fox News и Варданяны: союз дезинформации, пропаганды и идеологии Экспертные мнения на Caliber.Az

В Fox News опубликована статья Давида Варданяна – сына находящегося под судом в Баку сепаратиста, бывшего «госминистра нкр» Рубена Варданяна. Странно, что она вышла в довольно известном американском издании. Странно, потому что на 99% эта публикация состоит из намеренной лжи. Стоит только привести несколько отрывков из того, что написал Д. Варданян.

«Представьте себе целые общины, вынужденные покинуть дома, церкви и могилы предков всего за 24 часа. Пожилые соседи, падающие на горных дорогах во время бегства, дети, плачущие от голода, и семьи, разлученные навсегда.  Этот кошмар стал реальностью для 120 000 армянских христиан, когда Азербайджан этнически очистил Нагорный Карабах, известный как арцах. Среди тех, кто заплатил цену, — Рубен Варданян, который теперь сидит в тюремной камере за попытку помочь. Сегодня мой отец, Рубен Варданян, не имеет возможность рассказать свою историю. Более 550 дней он является политическим заключенным просто за то, что выступал за права армян Нагорного Карабаха жить на своей исконной родине. Сегодня в Баку незаконно удерживаются по меньшей мере 23 армянских христианских заключенных. Как и 110 лет назад, мы по-прежнему надеемся, что США вновь придут на помощь армянам, преследуемым сегодня за свою национальность и веру», - написал, в частности, Д. Варданян.

Ну, во-первых, Рубен Варданян никакой не политзаключенный, он обвиняется в пытках, наемничестве, нарушении законов и обычаев войны, терроризме, финансировании терроризма и по другим статьям Уголовного кодекса Азербайджана.

Во-вторых, описание добровольного выезда армян из Карабаха от начала и до конца — абсолютная ложь. Весь мир имел возможность наблюдать посредством ТВ, как это происходило на самом деле. Никаких «падающих на горных дорогах» и «плачущих от голода», похоже, никто, кроме Давида Варданяна, не заметил. Люди выезжали в основном на собственном транспорте или в автобусах, в сопровождении грузовиков с их скарбом.

«Целые общины, вынужденные покинуть дома» - тоже ложь. Никто никого ни к чему не принуждал. Напротив, армянам предлагали остаться в своих домах и принять гражданство Азербайджана. 

Упор на религиозную принадлежность – опять же намеренная манипуляция. Помимо армян, в Азербайджане проживают сотни тысяч представителей христианских народов, и что-то до сих пор никто из них не жаловался на какие-либо преследования по религиозному принципу. 

В общем, всё понятно с содержанием статьи. Непонятно другое. Почему публикация, построенная на целом ряде измышлений и откровенной лжи, была опубликована на Fox News? Какой здесь интерес? Деньги? Что-то еще? 

Своим мнением об этом поделились с Caliber.Az известные американские эксперты.

Политолог Эндрю Корыбко заявил, что статья Давида Варданяна на Fox News грубо преувеличивает то, что пережили поддерживающие сепаратистов этнические армяне во время своего добровольного исхода из Азербайджана в 2023 году. 

«Он не просто лоббирует освобождение своего отца, который нарушил азербайджанские законы своей сепаратистской деятельностью, но и хочет, чтобы США сохранили свой поворот эпохи Байдена в сторону Армении за счет законных интересов национальной безопасности Азербайджана.

Нечестно сравнивая краткие события конца 2023 года с тем, что некоторые страны считают «геноцидом армян», Варданян хочет, чтобы Трамп активизировал военно-стратегическое сотрудничество с Арменией, что может дестабилизировать регион и привести к риску начала новой войны. Его акцент на религиозном измерении этого теперь уже разрешенного конфликта совершенно не отражает тот факт, что в Азербайджане есть процветающая христианская община», - считает эксперт.

По его словам, некоторые наблюдатели полагают, что администрация Трампа поддерживает элементы так называемого «христианского национализма», которые были частично подтверждены назначением министра обороны Пита Хегсета, не скрывавшего, как он относится к таким вопросам.

«Соответственно, они полагают, что на администрацию в целом можно повлиять, апеллируя к этим чувствам. Это объясняет, почему Варданян пытался представить бывший конфликт как религиозный, а не сепаратистский.

Публикация его статьи в Fox News была стратегическим шагом, поскольку предполагается, что высшие должностные лица администрации и другие политики полагаются на этот источник для руководства. Что касается того, почему они ее опубликовали, они, по-видимому, симпатизируют некоторым посланиям «христианского национализма», и они также не ожидают, что это оскорбит кого-либо в администрации. Однако с точки зрения более широкой картины, эта статья вряд ли произведет желаемый эффект, поскольку политика не формируется вокруг замыслов одного этно-сепаратистского активиста.

Администрация Трампа пересматривает многие из унаследованных ею аспектов политики эпохи Байдена, которые могут включать Южный Кавказ, и там уже дали понять, что будут делать только то, что, по их искреннему мнению, будет способствовать продвижению американских интересов. Есть аргументы за и против сохранения поворота США в сторону Армении, но с точки зрения команды Трампа «Америка прежде всего» они выходят за рамки первостепенных задач», - сообщил Корыбко.

Как заявила эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман, решение Fox News опубликовать авторскую статью Давида Варданяна, которая изобилует искажениями, проармянским ревизионизмом и выдумками, раскрывает более глубокую и стратегическую модель редакционного подхода сети, особенно в медиасреде после 2016 года, где доминируют идеологический трайбализм, транзакционная геополитика и отмывание дезинформации под видом «разных точек зрения». 

«Чтобы понять, почему такой материал увидел свет на платформе Fox, важно отделить новостной отдел сети от его раздела мнений, последний из которых функционирует не столько как журналистский рычаг, сколько как песочница для идеологической сигнализации, гостевого усиления и стратегического поддержания эхо-камеры. Раздел мнений Fox News работает с минимальным редакторским контролем, когда дело касается вклада во внешнюю политику, особенно от менее известных международных деятелей, лоббистов или деятелей, связанных с диаспорой, — до тех пор, пока аргумент облечен в правильную популистскую или антилиберальную оболочку. Редакционная модель Fox не всегда проверяет истину, а больше соответствие повестке. Если статью можно раскрутить как антиглобалистскую, антилиберальную или оформить как часть более масштабного аргумента о столкновении цивилизаций, то для нее есть место. Статья Варданяна точно соответствует этому шаблону. Несмотря на то, что она пророссийская и проармянская по содержанию, ее можно легко адаптировать для резонанса с аудиторией, склонной к MAGA, если изложить ее на языке защиты «христианских меньшинств», «цивилизационных союзников» или нападок на Джорджа Сороса, НАТО или интервенционизм США», - рассказала редактор. 

По ее словам, более глубокая проблема заключается в активном освоении американских правых СМИ пророссийскими и проармянскими влиятельными лицами, которые понимают, что пресса, ориентированная на MAGA, отвернулась от классической ортодоксальности внешней политики США. 

«В сегодняшнем популистском ландшафте Кремлю и его доверенным лицам больше не нужно привлекать на свою сторону либералов или элиту Государственного департамента; им нужно только вводить темы для разговоров в альтернативные экосистемы, где процветают подозрения в отношении союзов США, восхищение лидерством «сильной личности» и презрение к НАТО. Армянские диаспоральные сети и аффилированные лоббистские группы исторически были гораздо более искусны в проникновении в политическую и медийную инфраструктуру США, чем азербайджанские или центральноазиатские. Их успех заключается в трех основных факторах: культурное знакомство и присутствие в Голливуде и академических кругах, что добавляет налет западной респектабельности; использование языка христианской жертвенности, который находит отклик у евангельской и консервативной аудитории США; представление конфликтов, таких как в Карабахе, как часть западного предательства собратьев «иудео-христианских» народов, независимо от геополитических фактов. 

Fox не обязательно получает оплату напрямую за публикацию таких материалов; вместо этого стимулом является доступ к новым каналам контента, лояльность зрителей и видимость открытости для «не мейнстримных» нарративов. Но настоящая транзакционная игра происходит на заднем плане: лоббистские группы диаспоры, аналитические центры с влиянием доноров и посредники предлагают говорящие головы, эксклюзивы или доступ к событиям в обмен на платформинг. Это масштабное отмывание влияния: дезинформация, замаскированная под правдоподобное мнение, опубликованная «респектабельным» изданием, а затем распространенная через Telegram, X и правые каналы на YouTube», - отметила аналитик. 

Она уверена, что публикация Варданяна служит нескольким стратегическим целям.

«Она позволяет Fox сигнализировать о своей приверженности традиционным, националистическим идеям, даже если эти идеи являются иностранными и фактически сомнительными.

Это создает трения с ортодоксальностью внешней политики США, подпитывая глубокий скептицизм базы MAGA в отношении военных альянсов и поддержки Украины.

Она предлагает дешевый контент с идеологической полезностью: нет необходимости в оригинальных репортажах, только платформенные повествования, которые вызывают вовлеченность. 

Решение Fox News опубликовать статью Варданяна — это не просто журналистская оплошность; это результат преднамеренного идеологического открытия, которое позволяет иностранной дезинформации смешиваться с внутренним популизмом. Это отражает пористые границы между американскими СМИ, лоббистскими интересами и иностранной пропагандой, особенно когда эти интересы пересекаются с дружественными MAGA тропами, такими как антиинтервенционизм, христианский национализм и культурная ностальгия.

Короче говоря, Fox опубликовал ложь Варданяна не потому, что поверил ей. Они опубликовали ее, потому что она была им полезна», - полагает Цукерман.