Иран vs Израиль: чья стратегия победит? Расклад Шерешевского

Государство Израиль было создано в 1948 году усилиями сионистского движения в постоянно кипящем регионе. Здесь насилие как в отношениях между общественными движениями, так и между государствами является обычным делом. Эти обстоятельства привели к тому, что в Израиле была выработана и принята на вооружение определенная военно-политическая доктрина.

Американский исследователь Джон Миршаймер называет ее «эскалационным доминированием». В Израиле те, кто определяет внешнюю политику государства (руководство ведущих партий, военные, влиятельные компании-лоббисты, которые финансируют политиков), пришли к выводу, что у них имеется монополия на эскалацию. Что это значит? Данная стратегия состоит в следующем: вы всеми своими действиями показываете оппонентам: «Даже не думайте что-то против нас предпринять, только замахнетесь, только подумаете о замахе, и вы останетесь без руки и без ноги».

В случае угрозы вы повышаете градус насилия. Если оппонент отвечает, вы снова повышаете уровень атаки, и, если он отвечает на прежнем уровне, он уже проиграл. Вы смогли нанести ему более масштабный ущерб, чем он вам, и если он остановился, значит, вы доказали ему, что сильнее.

Именно такая ситуация сложилась сегодня, после того, как израильские спецслужбы (или военные?) убили в Тегеране лидера организации ХАМАС Исмаила Ханию в тщательно охраняемом комплексе для приема высоких гостей. Тем самым они продемонстрировали, что любой может оказаться под ударом прямо в иранской столице, где Моссад теперь чувствует себя как дома.

Если же оппонент начнет поднимать ставки, то у Израиля имеются мощные ВВС, несущие угрозу иранской промышленности, в особенности оборонной, ядерной и ракетной. События последних лет показали, что израильские самолеты могут преодолеть иранские системы ПВО, в то время как у Ирана нет сильных ВВС. Иран сделал ставку на асимметричный ответ — удары дронами и ракетами по израильской территории, но пока абсолютное большинство были сбиты усилиями США и израильской ПРО.

Кроме того, у Израиля есть союзник — США, который предпринимает большие усилия к тому, чтобы защищать это государство. И если удары по Израилю станут слишком сильными, то США могут (теоретически) ударить по Ирану (или любому другому оппоненту Израиля). Возможно, сегодня, незадолго до выборов в США, эта угроза меньше, чем когда-либо, но все же она существует, и президент США Байден предупреждал о ней, говоря, что никому не следует пытаться наносить удары по Израилю.

Таким образом, «стратегия эскалационного доминирования» в последние годы связана с тем, что для противника существует потолок возможностей, ограниченный мощью израильских ВВС и, потенциально, американских вооруженных сил, в то время как у Израиля такого потолка нет. Повышая градус эскалации вслед за Израилем, его противник рано или поздно может натолкнуться на этот потолок и разбить себе голову. Поэтому, согласно логике сторонников данной стратегии, он вынужден будет смириться с израильским доминированием и вести себя осторожно.

Впрочем, в Израиле есть аналитики, которые сомневаются в эффективности и безопасности этой стратегии. Что, если Иран все же ответит теперь на убийство Хании очень мощно, сумеет проломить ПВО Израиля? Что, если США накануне выборов категорически не заинтересованы в большой войне на Ближнем Востоке (она грозит правящим демократам втягиванием Америки в совершенно ненужный им конфликт с непредсказуемым результатом, может привести к росту цен на топливо и т. д.)? Что, если в таких условиях американцы помогут отбивать иранские атаки и натиск ливанской «Хезболлы», однако не только не станут сами бить по Ирану, но и резко ограничат Израиль в этой возможности? Что ж, тогда Иран в свою очередь поднимет уровень эскалации, и возникнет новая ситуация.

Но до сих пор действия иранцев не были убедительны. Во время прошлого удара по Израилю в апреле текущего года (после того, как Израиль уничтожил одно из зданий иранского консульства в Дамаске и убил там руководителя иранских сил в Сирии и Ливане), почти все ракеты и дроны были сбиты израильскими и американскими силами.

Сегодня на Ближнем Востоке сложная ситуация. Иран ведет борьбу за господство над регионом — борьбу с США и Израилем. Иранские правящие группы (прежде всего, КСИР, контролирующий силовиков и половину экономики) предпочитают воевать с помощью прокси — ливанской «Хезболлы», палестинского ХАМАС, сирийских и иракских ополченцев, йеменских хуситов и т. д., сам дирижируя оркестром, финансируя и вооружая эти группировки. Умная стратегия — мы поддерживаем атаки других, но сами вроде бы не участвуем.

— Вы же не станете повышать градус насилия и вступать с нами в прямой конфликт? — вот позиция Ирана.

— Конечно же станем, еще как станем! — отвечают в Израиле. — А вы такие умные, но нет, вы в стороне не останетесь, мы будем бить не только по щупальцам спрута (ХАМАС и «Хезболла»), а прямо в голову ему, по Тегерану.

— Как вы это сделаете? — спрашивают иранцы. — Вас же американцы удерживают от тотальной атаки на нашу промышленность, экономику и политические центры принятия решений, что вы можете в таких условиях?

Таковы разные стратегии сторон в современной региональной войне — в борьбе государств за гегемонию на Ближнем Востоке. Чья стратегия победит, мы пока не знаем...