От Африки до Южного Кавказа: фиаско Макрона Чернов и Салихов на Caliber.Az

Мы содействовали усилиям властей Армении в достижении мирного соглашения с Азербайджаном. Об этом заявил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро на прошлой неделе на пресс-конференции в Ереване, отвечая на вопрос о том, какие шаги предпринимает Франция, чтобы «исключить эскалацию и возможную агрессию Азербайджана». «Мы приветствовали согласование текста документа и призываем Азербайджан подписать его», – отметил он. 

По мнению ряда аналитиков, и визит, и заявления Барро выглядят как запоздалая и провальная попытка удержать Армению под своим зонтиком влияния, хотя на деле ситуация кардинально изменилась. О каком стратегическом партнерстве с Ереваном говорят в Париже, когда Армения уже озвучила свое направление – она будет следовать российскому политическому курсу. Своим мнением на эту тему с Caliber.Az поделились политологи из Беларуси и Казахстана. 

Как считает белорусский политолог и главный эксперт Центра аналитического прогнозирования Алексей Чернов, все дело в том, что Макрон и его политика сейчас терпят крах практически по всем векторам. 

«Мы видим провальность того, что некогда называли «колониальной политикой Франции». Одну за другой Пятая республика теряет свои позиции, и это отражается на падении авторитета Макрона у французских избирателей. Его попытки закрепиться на Южном Кавказе потерпели фиаско. Игра Макрона по продаже французского оружия Армении тоже терпит неудачу, потому что ее не поддерживают даже политические соратники президента. Суть в том, что у Франции не так много своего оружия, чтобы пачками продавать его Армении. Проще говоря, у Парижа его совсем не в избытке, а те комплексы наступательного и оборонительного вооружения, что нужны Еревану, Франции нужны не меньше. Дело в том, что Европа, согласно новой доктрине, увеличивает свой оборонный бюджет, и никаких излишков Армении попросту не остается. Так что, это прекрасно демонстрирует, что все заманчивые «плюшки» Макрона оказались блефом – Париж не может обеспечить Армению оружием, а также поспособствовать ей в получении хотя бы статуса кандидата в ЕС. Тогда зачем в принципе Франция и Макрон, не способный удовлетворить армянских амбиций, Пашиняну? 

На мой взгляд, окончательная точка согласия между Москвой и премьером Армении была достигнута, когда в Кремле все-таки пообещали дать оружие Еревану, пусть и немного, но дать. Российские посулы перевесили макроновские. Кроме того, ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов и то давление, которое Кремль постоянно оказывал на Ереван в кулуарах, за кадром. Потерять весь товарооборот в рамках ЕАЭС – вполне себе весомый аргумент. Наверняка такой прямой намек на все эти обстоятельства был сделан Еревану за кулисами», – заявил А.Чернов.  

По мнению казахстанского политолога и экономиста Руслана Салихова, визит Барро в Армению весьма ярко демонстрирует беспомощность Франции. 

«Достаточно ознакомиться с озвученными им на пресс-конференции тезисами. Французский министр пустился в рассуждения о России, словно пытаясь оправдаться перед Москвой. «Поэтому содействуем Украине и ее военным усилиям сдержать агрессию. У Европы и Франции нет территориальных претензий к России», – сказал он. 

Суть в том, что на фоне мощной харизмы Трампа и его политической энергии Макрон оказался не у дел. С одной стороны, Франция пытается сохранить свое влияние на Ереван, с другой – нещадно пасует перед стратегией Трампа по разблокированию статуса России в мировой политике. 

То есть, нападать в одиночку на Москву Макрон остерегается, предпочитая делать легкие выпады в адрес Кремля, но, когда доходит до дела, выясняется, что у Парижа вообще нет претензий к РФ. Кроме того, Макрон реально опасается реакции Трампа в том случае, если начнет активно нападать на Россию. Все дело в том, что ни французский президент, ни его министры абсолютно не знают, что делать дальше, как позиционировать себя в свете крайне прогрессивной политики Трампа, на фоне которой Макрон выглядит бледным и скучным популистом. А джокеров у Парижа практически не осталось», – сказал Р.Салихов.