Почему в Азербайджане до сих пор не сбит симоньяновский «Спутник»? Нетривиальный вопрос Caliber.Az госструктурам
Вот уже больше месяца как на ведущие азербайджанские онлайн-СМИ ведется настоящая охота со стороны государственных структур Российской Федерации. Из-за войны в Украине московской цензуре в марте подверглись сначала азербайджанские сайты Haqqin.az, Minval.az, Зеркало.аз, а с 27 апреля в связи с принятым 19 апреля обращением Генеральной прокуратуры РФ к Роскомнадзору на территории России заблокирован и сайт Caliber.Az. По запросу Генпрокуратуры РФ как по мановению волшебной палочки Роскомнадзор тут же, нарушая российское же законодательство, «банит» неугодные России сайты, которые не хотят «ложиться» под официальную кремлевскую версию о так называемой «спецоперации».
Как мы и писали ранее, действия эти носят односторонне-враждебный характер – Россия блокирует азербайджанские сайты, невзирая на то, что Азербайджан никогда ранее подобного не делал. Хотя основания для это были более чем веские: вспомним, как во время Второй Карабахской войны многие российские СМИ, в том числе федеральные телеканалы, несли настоящую ахинею о причинах и ходе боевых действий, занимая откровенно проармянскую позицию, что вызывало у азербайджанской общественности справедливое возмущение.
Вызывает возмущение и сейчас. Ведь блокировка СМИ Азербайджана на территории РФ происходит в то время, когда некоторые руководители российских СМИ продолжают высказывать на различных площадках антиазербайджанские тезисы. И, конечно, в авангарде этого – одиозная Марго Симоньян, возглавляющая «Спутник». Но при этом ее азербайджанский «Спутник» до сих пор не сбит азербайджанскими государственными структурами. Что также вызывает недовольство азербайджанской общественности, представители которой ежедневно пишут в Caliber.Az – на электронную почту, в комментариях в социальных сетях и прочих площадках. И все они задаются одним вполне логичным вопросом: почему государственные структуры нашей страны никак не реагируют на такое явно не «союзническое» отношение РФ по отношению к Азербайджану?
Действительно, этот вопрос заставляет задуматься. У нас есть целый ряд структур, который имеет полномочия если не закрыть «Спутник-Азербайджан» в качестве ответной меры, то хотя бы поднять эту тему перед вышестоящим начальством. Возьмем, к примеру, наш МИД, чей официальный представитель Лейла Абдуллаева довольно активно сотрудничает и с прессой, и оперативно, профессионально комментирует те или иные события внешнеполитической повестки. Ничего не имея лично против Лейлы ханум – мы уважаем ее как профессионала своего дела, но в напористости она уступает той же Марии Захаровой, которая молниеносно реагирует в подобных случаях. Недавно, например, Мария Владимировна вновь довольно жестко прошлась по зарубежным СМИ. Так, она не исключила мер в отношении британских журналистов в ответ на санкции Лондона по отношению к ВГТРК. «Давно пора», - сказала Захарова, отвечая на вопрос в эфире «Соловьев Live» о том, не пора ли британским журналистам паковать чемоданы в связи с тем, что Британия ввела санкции против ВГТРК. Можно много и долго критиковать Захарову, благо есть за что. Но ее оперативная и резкая реакция порой удивляет в хорошем смысле этого слова. Почему бы и Лейле ханум не проявить жесткость в вопросе закрытия «Спутник-Азербайджан»?
Есть у нас и Совет по прессе, который вполне можно назвать Советом аморфности. Он изредка выступает с дежурными заявлениями и на нашей памяти никогда не отмечался активными действиями в плане противостояния рупору симоняновской пропаганды в Азербайджане. Хотя мог бы также поднять вопрос закрытия этого рассадника неоимперских настроений в центре Баку.
Есть у нас и Министерство цифрового развития и транспорта, у которого наверняка имеется соответствующее оборудование для того, чтобы в одно мгновение заблокировать вещание «Спутник-Азербайджан» в нашей стране.
То есть, структуры есть, а решительности в деле запрета на деятельность симоняновского детища в Азербайджане мы пока не видим. Подобная нерешительность некоторых наших структур, в том числе государственных, порождает у России чувство вседозволенности. «Если мы блокируем азербайджанские сайты на своей территории, а в ответ «Спутник-Азербайджан» продолжает работать в Баку, значит, мы делаем все правильно», - примерно так думают в Москве. Пора быть более активными в деле отстаивания своих интересов, пусть даже в случае с Россией, которая, ко всему прочему, с февраля является и нашим союзником. И да, повторимся: в России любят говорить о том, что клин клином вышибают. Так вот, пора и нам вышибить симоняновский «Спутник» из Азербайджана в качестве ответной меры на блокировку целого ряда азербайджанских сайтов на территории России. В данном случае молчание отнюдь не золото.