Трудный путь Баку и Еревана к миру. Почему Запад чинит препятствия? Экспертные мнения на Caliber.Az
В Баку неоднократно заявляли о том, что некоторые западные страны поддерживают реваншистские силы в Армении, и тем самым препятствуют мирному процессу. В то время как Азербайджан выражает готовность к двусторонним переговорам с Арменией, не всем на Западе хотелось бы полного прекращения длившегося десятилетиями конфликта.
Почему вообще есть такая тенденция на Западе? Кому и для чего там может быть выгодно продолжение ситуации «ни мира - ни войны» между Арменией и Азербайджаном?
Прокомментировать эту ситуацию взялись по просьбе Caliber.Аz известные зарубежные обозреватели.
Кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев заявил, что ему двойные стандарты Европы понятны, они длятся с давних исторических времен.
«Мы понимаем, как формировалась Армения. Как известно, ранее на этой территории существовало Иреванское ханство, и когда Россия вела войну с Персией, на Южном Кавказе по проекту Ватикана было создано армянское образование. Надо сказать, что исторически армяне проживали и в Турции, и в Сирии, и на территории Нахчывана, и довольно мирно, пока не вмешались европейские проектировщики, в частности, Ватикан. Им нужно было создать армянское государство. И это отвечало также интересам России. Армения превратилась в форпост европейских государств в тюркском окружении. Тем более что Османская империя находилась в состоянии распада. В таких условиях формировалась Армения. Это такой конструктивный, проектный подход к формированию региона. И вот сейчас этот расклад Россию уже не устраивает, потому что Армения перестает быть ее форпостом. Москва теперь больше заинтересована в сближении с Турцией, Азербайджаном, в создании транспортного коридора Север-Юг с выходом к Персидскому заливу. Поэтому при последнем развитии армяно-азербайджанского конфликта Россия проявила пассивную позицию. К тому же Москва понимала, что тюркские государства Центральной Азии сочувствуют Азербайджану и даже в рамках ОДКБ не станут поддерживать Армению», - рассказал эксперт.
Сейчас, когда блокировано Красное море, Баб-эль-Мандебский пролив, персидский маршрут (Север-Юг) становится для России очень перспективным, говорит Сариев.
«Поэтому Запад, часть европейских стран, особенно США, Франция с большой армянской диаспорой не заинтересованы в том, чтобы Россия пробила этот коридор. И они поддерживают перманентный кризис, оказывая помощь Армении для борьбы с Азербайджаном, чтобы не было «ни войны – ни мира». Блокируют тем самым и Россию, и Азербайджан, желающего прокладки Зангезурского коридора, который позволил бы странам Центральной Азии получить выход уже в Европу через Турцию.
Таким образом, страны Запада искусственно поддерживают кризис, хотя народ Армении ранее веками жил в мире с окружающими народами, занимался торговлей с ними и процветал. Подобное могло бы быть и сейчас, но это не интересно части европейских государств, Соединенным Штатам. Потому что кризис создает зону нестабильности близ южных границ России и отрезает к тому же формирующийся китайский транспортный проект «Один пояс – один путь». То есть, Южный Кавказ становится разменной монетой для Запада в деле блокирования РФ и КНР. В рамках этого и поддерживается армянский национализм, раздуваются идеи «великой Армении от моря до моря». Всё для создания постоянного очага дестабилизации на Южном Кавказе. Что абсолютно не отвечает интересам самой Армении, в которой продолжает сокращаться численность населения.
Конечно, диаспоры, которые интегрированы в жизнь Франции и США, находятся под контролем спецслужб этих стран и, соответственно, играют против интересов народа Армении, против его гармоничного сосуществования с соседями.
Всё это носит внешний, проектный характер. В таких условиях Пашинян пытается интегрировать Армению в жизнь региона, но этому мешают внешние игроки со своими проектами. То же самое пытаются делать на Ближнем Востоке с курдами, с подкинутой картой «великого Курдистана», то же с уйгурскими сепаратистами – им тоже создают карты и мифы.
Поэтому, думаю, Азербайджану необходимо быть начеку и предпринимать контрмеры в отношении попыток дестабилизации региона», - считает кыргызский аналитик.
Здесь возникает ряд сложностей, заявил в свою очередь доктор философии (Швеция) Грег Саймонс.
«Во-первых, возможно, страны ЕС в большинстве своем являются вассалами США и обладают внутренним рабским менталитетом, который вынуждает их подчиняться Вашингтону даже в ущерб собственным интересам и безопасности. В настоящее время Вашингтон, похоже, прибегает к своей проверенной и верной политике создания нестабильности в регионе путем метода «разделяй и властвуй». Это делается через их новоиспеченное клиентское государство – Армению. Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы создать зависимость от США и разрушить такие государства, как Иран и Россия, а также обеспечить, чтобы региональные игроки, такие как Азербайджан и Турция, были представлены объектами событий, а не субъектами. Это позволяет больше манипулировать государствами и не позволяет им отстаивать свои интересы и цели», - отмечает политолог.
Вторым моментом, по его словам, также может быть то, что в некоторых странах ЕС (особенно во Франции) существует сильная и влиятельная армянская диаспора.
«Хотя я бы посчитал, что это не имеет большого значения по сравнению с первым замечанием», - заключает Саймонс.