Украина и НАТО: Киев в ожидании скорого приглашения Экспертные мнения на Caliber.Az

Киев надеется на получение политического приглашения в НАТО на предстоящем в июле саммите альянса в Вильнюсе, заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина в эфире телеканала «Рада».

«Политическое приглашение Украины в НАТО возможно, и мы будем его ждать в Вильнюсе. Надеемся, что союзники будут готовы обсудить это на саммите», — заявила она, отметив, что в Киеве не видят никаких объективных препятствий для приглашения Украины в Альянс.

Немногим ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина не войдет в НАТО, пока не кончится конфликт на ее территории, однако попросил в качестве меры поддержки уже сейчас прислать Киеву приглашение в альянс.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в свою очередь заявил, что Киев устроит только приглашение в НАТО и ничто иное в качестве решения саммита в Вильнюсе 11-12 июля.

Интересно, что именно даст Украине официально озвученное приглашение вступить в этот военный блок? Это обстоятельство способно как-то повлиять на ход или на исход идущей войны? Что может подразумевать в данном случае президент Зеленский, говоря о таком приглашении к членству как о «мере поддержки»?

Свое мнение на этот счет выразили Caliber.Аz известные зарубежные эксперты.

Видимо, в Киеве считают, что это будет для них большая моральная поддержка, полагает известный американский политолог, публицист, эксперт по вопросам российско-американских отношений Дэвид Саттер. Ведь трудно представить в этих неопределенных условиях, что это им реально дает в практическом смысле, говорит он.

«Есть вероятность, что это будет беспокоить политические круги в западных странах, которые сейчас поддерживают Украину. Эти страны могут колебаться в определении условий приглашения сейчас, когда конец войны не виден, поскольку это может ограничить их пространство для дипломатических маневров.

Ведь если такое приглашение прозвучит сейчас, значит любой исход войны должен предполагать членство Украины в НАТО. Но это может быть интерпретировано на Западе как попытка ограничения их свободы действий. Поэтому я не думаю, что есть смысл заниматься сейчас серьезно вопросом членства Украины в Альянсе. Это не должно быть приоритетом в данное время. Было бы лучше не возбуждать внутреннюю ситуацию в странах Запада и сохранять там готовность оказания военной помощи для освобождения земель Украины», - считает американский обозреватель.

Как заявил в свою очередь кандидат политических наук, директор Центра исследований региональной безопасности (Сумский государственный университет) Николай Назаров, чтобы ответить на эти вопросы необходимо хорошо проанализировать и «пережить» историю отношений Украины и НАТО, а также решения, которые принимал Альянс по вопросу интеграции.

«И здесь переломный этап – саммит НАТО в Бухаресте 2008 года, когда Украина не получила ожидаемый ПДЧ (план действий по членству), который является дорожной картой к членству в блоке. Под давлением президента РФ Путина, а также в силу своих представлений, лидеры Германии и Франции (Меркель и Саркози) заблокировали это решение, и в отношении Украины была принята очень широкая и неопределенная формулировка: двери в НАТО для Украины открыты и когда-то она присоединится к Альянсу. Безусловно, для Украины это был удар и, собственно, в 2010 году президент Янукович сделал ставку на политику внеблоковости Украины, ссылаясь также и на то, что «в НАТО Украину не ждут».

Сегодня мы наблюдаем существенное изменение позиции Германии и Франции по данному вопросу. Генсек НАТО утверждает, что все страны согласны, чтобы Украина присоединилась к блоку. Следовательно, для украинской власти принципиально важно, чтобы результатом данного саммита была не очередная пустая формулировка, а более-менее серьезное политическое заявление – приглашение вступить в НАТО.

Может ли это решение повлиять на ход войны? Полагаю, никак не может, но определенно добавит Украине и украинцам уверенности, что по окончанию войны мы будет иметь определенные гарантии безопасности. И что может быть даже более важно – мы наконец-то будем включены в западные структуры, по сути де-факто став частью Запада», - говорит эксперт в сфере безопасности.

Приглашение стать членом НАТО станет мощным сигналом для Путина и «ястребов войны» в Кремле и аргументом, чтобы они наконец-то поняли, что Украина больше не находится в пределах их влияния, считает генерал-майор запаса Службы безопасности Украины, бывший заместитель председателя СБУ, директор Агентства по реформированию сектора безопасности Виктор Ягун.

«Отмечу, к примеру, что правоцентристская группа в Европейском парламенте – Европейская народная партия – приняла позиционный документ, в котором призывает НАТО заложить основу для вступления Киева в Альянс в долгосрочной перспективе. Там ожидают, что предстоящие саммиты в Вильнюсе и Вашингтоне проложат путь для предоставления Украине приглашения присоединиться к НАТО, а процесс вступления начнется по окончании войны и будет завершен как можно быстрее.

Этот шаг укрепит Альянс и станет дальнейшим шагом к устойчивому миру в Европе. Ведь предыдущие решения безопасности для Украины — от Будапештского меморандума до выводов Бухарестского саммита НАТО — не предотвратили полномасштабное вторжение России, а постоянное пребывание страны в так называемой серой зоне будет только поощрять Москву в будущем снова прибегнуть к агрессии», - резюмировал генерал Ягун.