Успехи Трампа и кризис политической системы США Международная панорама на Caliber.Az
Он провалил антиковидную кампанию и проиграл из-за этого выборы 2020 года. Он находится под судом по множеству обвинений, и ему грозит то ли 250, то ли 400 лет тюрьмы за различные махинации и попытку организации мятежа. Он не любит представительную демократию, симпатизирует совсем не демократическим политикам, в чем сам признался. «Америка катится в ад и спасти страну сможет только сильный лидер, подобный главе КНР Си Цзиньпину», - сказал он однажды в интервью Fox news.
Он - противник социальной помощи низам, враг медицинской программы, некогда созданной президентом Обамой (она охватывает почти 100 млн бедных американцев) и сторонник рейганомики - радикального снижения налогов на богатых. Наконец, он сам - далеко не рабочий, хотя и обращается за поддержкой к белым рабочим, он - мультимиллионер.
И все равно рейтинги Трампа зашкаливают. По некоторым данным он уже опережает Байдена. Почему?
Во-первых, проблема в самом Байдене. Он находится в преклонном возрасте, плохо говорит и плохо двигается, демонстрирует признаки деменции. Ему 80 лет. А что будет в случае его победы на выборах 2024 года? Как он будет управлять страной до 2028 года? А если управлять будет не он, а группа стоящих за ним политиков, связанная с бывшей командой Обамы, то в чем тогда вообще смысл голосования? Тут, правда, надо добавить, что Трампу 77 лет и в отношении данного кандидата подобные вопросы тоже уместны.
Во-вторых, Байден не выполнил свое важнейшее обещание избирателям. Он победил на выборах в 2020-м году, заимствовав у своего соперника-демократа Берни Сандерса идею гигантского пакета государственного финансирования экономики и социальных программ, включая образование, медицину, науку и инфраструктуру. Сандерс предлагал инвестиции в 6 триллионов долларов. Этот пакет должен был изменить Америку, создав условия для мощного рывка в области науки и образования, улучшить положение бедных и списать долги со студентов. Байден урезал пакет до 3,5 триллионов и победил на выборах. Затем демократы согласовали законопроект о выделении на модернизацию инфраструктуры $1 трлн. Это было прямое издевательство над избирателями. Сегодня в США большинство населения симпатизирует забастовке рабочих автомобильной промышленности и это является сигналом властям – «нам надоело ваше отношение к нам, демагогия и обман». Имущественное неравенство в США растет, положение рабочего класса не улучшается. Голосование белых рабочих за Трампа на этом фоне может пониматься как протестное.
В-третьих, имеет место фундаментальная проблема - разочарование американского общества в представительной демократии и прочих институтах государства. Согласно исследованию такой авторитетной организации, как Gallup, проведенному летом 2023 года, уровень доверия правительствам в США и Британии самый низкий среди стран G7. По данным компании, только треть британцев доверяют правительству этой страны. В США на правительство полагается 31% граждан. В 2020 году 46% граждан США доверяли руководству страны. Резкий спад начался спустя год после прихода на пост главы государства Джо Байдена.
В то же время, Мойзес Наем, бывший руководитель Всемирного банка, в своей работе «Конец власти», приводит статистику, согласно которой падение доверия общества к системе представительной демократии - устойчивый тренд на протяжении десятков лет. Да и рейтинг в 46% означает, что большинство людей не доверяют ей. Выборы раз в четыре года, после которых избранные депутаты и чиновники правительства могут принимать любые решения (на практике - те, что продиктованы деньгами и влиянием самых мощных корпораций-лоббистов и самых влиятельных ведомств), мало напоминают народовластие. У избирателей, не обладающих большими финансовыми активами, нет контрольного механизма в виде регулярных собраний с правом заменить депутата в любой момент. Хотя США любят упрекать другие страны в отсутствии демократии, существующая в самой Америке система является, по мнению части общества, олигархией - властью немногих богатых и влиятельных личностей - согласно классическому греческому определению. Кто-то, тем не менее, считает американскую систему демократичной, но число тех, кто думает иначе, по-видимому, растет.
Ничего удивительного в том, что, несмотря на уголовные дела, а может быть и благодаря им, многие люди не отворачиваются от Трампа. «Он - мошенник, коррупционер, мятежник!», - кричат СМИ, связанные с американским истэблишментом. «Мы вам не верим. Вы все - мошенники. Сами вы - мошенники! Что вы к нему прицепились? Раз прицепились, значит он лучше вас!», - отвечает им молчаливое большинство, или, как минимум, та, значительная часть избирателей, которая поддерживает Трампа. Чем больше мейнстримные СМИ и суды атакуют Трампа, тем выше его рейтинги.
Возможно, Дональда Трампа просто посадят. Он не устраивает не только демократов, но и многих республиканцев. Слишком хаотичен и непредсказуем во внешней и внутренней политике. Но указанные проблемы никуда не исчезнут. Так или иначе, они будут оказывать влияние на политическую систему и общество США.