АНАЛИТИКА

Построение мира: памятка для пользователя
 Размышления Эмина Галалы



caliber.az22 Октября 2021 - 10:02 caliber.az1463

    Эмин Галалы
    публицист Caliber.Az

    Построение или, как это еще называют, восстановление мира - такой же сложный процесс, как и миропостроение (создание новых миров). Азербайджан сегодня стоит перед дилеммой. Полностью изменив военно-политический расклад в свою пользу после победоносной войны 2020 года, мы намерены добиться перезагрузки всего спектра отношений в регионе. Что подразумевает качественно иные отношения с Арменией. 

    Я такой же гражданин Азербайджана, как и большинство читателей Caliber.Az. Я в деталях помню трагедию, навязанную моему народу в конце 80-х и ее кровавое крещендо в 90-х. Я неустанно призываю к постоянной готовности еще раз размозжить голову гадюке армянского национализма и сепаратизма. У меня нет иллюзий о настроениях в армянском обществе с веками вынашиваемой в нем ненавистью ко всему тюркскому. Все это причины, по которым у читателей, слышащих о будущем сосуществования с армянами, возникнет инстинктивная, но вполне понятная реакция – нет, нет и нет. Больше никогда!

    Но на корню отвергать хотя бы попытку исследовать этот путь было бы неверно.

    История человечества в немалой степени состоит из войн и конфликтов. Печально. Но наделив людей способностью ненавидеть, Всевышний также даровал способность примиряться. Примеров масса. Самый наглядный - евреи и гитлеровцы. Великий немецкий народ нельзя отождествлять с нацизмом, но именно гитлеровцы вершили судьбы Германии, когда антисемитизм стал краеугольным камнем государственной политики. Забыли ли евреи об Освенциме и Бухенвальде, о желтых звездах на спинах и «полном и окончательном решении еврейского вопроса»? Нет. И не забудут. Но у обоих народов хватило мудрости и величия переступить через страшную страницу истории и выстроить кардинально иные отношения.

    Слышу возгласы «но это разные вещи»! Да, Армения каяться не собирается и компенсации платить не торопится, разве что получится заставить путем судебных исков. Но факт остается фактом – немцы и евреи нормально сосуществуют, освободившись от химеры прошлого. И произошло это не только благодаря добродетелям человеческим. Немалую роль сыграли прагматичные соображения о будущем. Немецкий гешефт и еврейская расчетливость.

    Коль скоро мы говорим о постконфликтном построении мира и доверии между народами, обратимся к теории. Существуют устоявшиеся подходы. Постконфликтное восстановление доверия и укрепление мира состоит из восстановления экономических, политических и социальных структур доконфликтного периода или их видоизменения для предотвращения новых вспышек ненависти. Обычно это комбинация и того, и другого, хотя видоизменение существовавших структур более распространено. Это актуально для нас, так как больше нет ни структур, ни государства, при котором маховик конфликта был раскручен «умнейшедревнейшими». Постконфликтная реконструкция и восстановление и меры по укреплению доверия обычно рассматриваются в комплексе. Кстати, вскоре после завершения боевых действий Азербайджан инициировал Оценку реконструкции и построения мира, партнерами в которой выступают Евросоюз, ООН и Всемирный банк. Судя по отсутствию каких-либо новостей, плодов это не принесло, и остается гадать, почему наши международные партнеры не особо торопятся помогать Азербайджану. Нам еще предстоит в полной мере оценить беспрецедентный созидательный прорыв, который происходит на освобожденных территориях. Никто, нигде и никогда не восстанавливал так быстро и, судя по всему, реально качественно, с применением передовых технологий и без управленческой помощи извне. «Святая троица», упомянутая выше, может не париться – мы и без них не пропадем.

    Есть вопросы, на которые мы должны ответить себе. Где грань, отделяющая сепаратистов и жаждущих реванша националистов от относительно адекватных и реально оценивающих ситуацию армян? Возможен ли диалог между нами и ими, и если да, то что может стать отправной точкой после тридцати лет тотальной взаимной ненависти и заряженности на взаимоуничтожение? Сложные вопросы без простых ответов.

    Но вернемся к методике. Те условия жизни своих граждан, которые Азербайджан создает на освобожденных территориях, объективно являются основополагающим элементом возможных отношений между азербайджанцами и армянами. К категории «аргументов в пользу мира» так же относятся и транспортные проекты в регионе. При многообразии задач, которые связаны с постконфликтным налаживанием отношений, один фактор универсален – экономическое развитие и достойные условия жизни всегда необходимое условие для затухания ненависти.

    Условие – да, но не гарантия. Поведение многих армян это подтверждает. Некоторые страдают навязчивыми идеями и комплексом превосходства, а таким нормальное качество жизни по барабану. У них идея-фикс. Но без стимула лучшего качества жизни никакого прогресса в мирном урегулировании не добиться даже с относительно трезвомыслящими людьми. Помните жителей Ханкенди, которые не так давно подошли к нашему посту и стали просить работу? Знаете о сотнях жалостливо-бешеных комментариев армян, наблюдающих ежедневное преображение Шуши? Вопрос один: «Как они смогли, а у нас не было такого и нет?!» Когда по новым многополосным трассам взад-вперед заснуют автомобили, когда над контролируемыми российскими миротворцами территориями, где проживают армяне, заревут двигатели азербайджанских пассажирских лайнеров, когда на очищенные от мин земли потекут туристы, когда заработают новые предприятия и ночное небо осветят отблески ярко освещенных улиц азербайджанских городов и сел, таких вопросов у армян будет больше и больше. Многие из них поймут, что за ответом нужно обращаться в столицу страны, которой принадлежит Карабах. В Баку.                

    А ведь попытки примирения уже были. Как отдельные мероприятия народной дипломатии, так и поддержанные на официальном уровне контакты представителей мира искусства и культуры. Армяне посещали международные форумы и мероприятия в Баку, азербайджанцы с теми же целями ездили в Ереван. Международные организации сулили дивиденды (в том числе и финансовые) и всячески призывали интенсифицировать такие отношения. Однако многообещающие начинания быстро сошли на нет. И не могли не сойти.

    Как оказалось, к примирению у нашей и армянской стороны были взаимоисключающие подходы. Армяне надеялись, что нормализация на разных уровнях поможет им укоренить существующий расклад. Азербайджанцы, посещавшие международные форумы в прошлом, без труда вспомнят подчеркнутое дружелюбие армян и желание общаться. Что было, то прошло, забудем обиды, мы земляки, переступим через кровь, давайте думать о будущем и о наших следующих поколениях и т.д. В принципе, это лежит в основе любого постконфликтного примирения. При всей болезненности такой постановки вопроса для Азербайджана как проигравшей в Первой Карабахской войне стороны, мы были в целом готовы работать в этом направлении. Но было одно громадное «но».

    После не полностью одурманенного мифами об армянской «непобедимости» Тер-Петросяна Армения двигала эту идею в надежде заставить нас забыть о захваченных ею землях и постепенно нормализировать отношения уже без возвращения территорий в повестке дня. Азербайджан не отвергал ту же идею в надежде, что она поможет вернуть наши земли, избежав нового кровопролития. Армяне долго занимались имитацией мирного процесса и пытались создать его аналог в построении мира и доверия. Азербайджану такие постановки были неинтересны. 

    Именно здесь, на мой взгляд, кроется фундаментальный вопрос. Готовы ли армяне хотя бы попытаться принять происшедшее в прошлом году как горькую, но неизбежную пилюлю в процессе лечения хронического заболевания, длящегося веками, очередная активная стадия которого началась в 1988 году? Заболевания, которое они игнорировали, упорно отказываясь лечиться и не обращая внимания на рекомендации врачей? А рекомендации звучали. При всей мягкотелости международные посредники не раз объясняли Армении, что бесконечно сохранять статус-кво ей не удастся. Или Армения будет упорно вынашивать идею реванша, пытаясь отрицать очевидное и оставаясь заложником своей лжи?

    Как я уже упоминал в одной из предыдущих статей, некоторые армяне думают «если азербайджанцы смогли собраться с силами и взять реванш во второй войне, то мы сделаем то же в третьей». Не буду тратить время на объяснение разницы между армянской и азербайджанской позициями в той их части, которая касается «прав – неправ». Резолюции Совбеза ООН, касающиеся территориальной целостности Азербайджана и требующие вывода армянских вооруженных формирований (это была армия Республики Армения, но какая нам разница, кого мы вышвырнули со своей земли) не оставляют места для вопросов. Дело в другом. Несмотря на сказки армянской пропаганды о том, что Карабах никому в Азербайджане не нужен, что все разговоры о нем инициированы Алиевым и его окружением и т.д. и т.п., азербайджанцы доказали несостоятельность этих теорий. Железная воля руководства страны и испепеляющая жажда справедливости азербайджанского народа были удивительно синхронизованы, взаимодополняя и преумножая друг друга. Способны ли армяне когда-либо прийти к такому единству в поляризованной кланами полунищей стране, которую как в произведении классика воз с поклажей раздирают «лебедь, рак и щука» - сама Армения, диаспора и останки (не остатки, а именно останки) того, что когда-то величали «Арцахом»? Лебедем в этом трио назвать кого-либо язык не поворачивается, раком можно всех троих, да и щукой тоже, особенно если поменять первую букву на созвучную согласную (угадайте, какую). 

    Армения постоянно насмехалась над нашими отношениями с Турцией, уподобляя их вассальным. В жалких попытках оправдать катастрофу на поле боя армянские СМИ без устали штампуют бредни об ордах турецко-пакистано-сирийско-террористических (никого не забыл?) наемников, якобы воевавших за Азербайджан. На нашей стороне также были замечены отряды ниндзя и подразделения батьки Махно. Мы искренне благодарны нашим друзьям за их активную политическую поддержку. В первую очередь – Турции. Но желание братской Турции помочь Азербайджану исходит из правоты нашей страны, подтвержденной хотя бы тем самым Совбезом ООН. Способна ли Армения построить отношения хоть с одной страной мира, которая будет готова оказать ей поддержку не на уровне разглагольствований и деклараций, а реально «впрягшись» и отстаивая ее позицию на международной арене? И как такой союзник Армении будет позиционироваться в правовой плоскости? Помните полустон-полувздох Макрона, горящего желанием помочь «любимым многострадальным»? Что он сказал, объясняя неспособность повлиять на ситуацию? По международному праву Карабах – это территория Азербайджана. Точка. Восклицательный знак. Жирный «кирпич», знак «стоп».         

    На уровне отношений между людьми примирение – официальное принесение потерпевшему извинений за причиненный вред, полное возмещение ущерба, не только материального, но и заявленного морального. Оба участника снимают обвинения.

    Примирение народов – более многокомпонентный процесс. Конечно, если это истинное примирение, а не политическая сделка элит, хотя в нашем случае исключается. Последовательно принципиальная позиция по вопросу о Карабахе Ильхама Алиева, пошедшего на колоссальный риск, включая свое политическое настоящее и будущее, вряд ли позволит даже его самым необъективным критикам обвинять Президента в политическом конформизме и соглашательстве (те, кто с мазохистским удовольствием обвиняет его во всех грехах и бедах, включая убийство президента Кеннеди, падение Тунгусского метеорита и изменение уровня Каспия не в счет – этой категории нужен психиатр). 

    Так вот, нормализация отношений между враждующими сторонами - длительный и сложный процесс. Баку четко обозначил условия для нормальной жизни граждан Азербайджана армянской национальности на территории Азербайджана. Неучастие в военных преступлениях в прошлом и соблюдение законов Азербайджанской Республики. Это если вкратце. Есть, конечно, различного рода юридические детали. Есть десятки этапов и компонентов процесса построения мира, которые в этой статье даже не упомянуты. Но все вопросы решаемы при наличии доброй воли. У нас она есть, и ее может стать больше при надлежащем выборе своего будущего армянским населением Азербайджанской Республики.

    Ну, а для тех армян, кому это не подходит, у меня прекрасные новости. В Армении демографический кризис! Давайте-ка ноги в руки или наоборот – я не об ампутации конечностей, это такой оборот речи - и дуйте в Айастан. У вас там страна имеется, какая-никакая, и вы тоже там имейтесь на здоровьице. Только к нам не лезьте. Хоть возобновление производства по делу после примирения сторон не допускается, если вы будете уж очень настаивать, мы можем. Мало не покажется. Помните - ни пяди земли Республики Армения Азербайджан не захватывал. Хотя кто-то скажет, что подобное замечание неуместно в статье о перспективах построения мира, есть и другая философия – хочешь мира, готовься к войне. Когда наши соседи будут решать, какими они хотят видеть свои будущие отношения с Азербайджаном, пусть знают – как мы неоднократно повторяли на протяжении многих лет переговоров, всегда предпочитающий мирное урегулирование Азербайджан всегда готов к любому сценарию. 




caliber.azЧитайте также
caliber.az
АНАЛИТИКА
24 Мая 2022 - 17:01

Волнения в Таджикистане: что в них необычного? Экскурс в регион с Сергеем Богданом

caliber.az
АНАЛИТИКА
24 Мая 2022 - 10:34

Баку и Ташкент сверили часы Обзор Хазара Ахундова

caliber.az
АНАЛИТИКА
24 Мая 2022 - 12:20

«Жемчужина Ближнего Востока»: экономический кризис на фоне борьбы за власть Расклад Максима Петрова

caliber.az
АНАЛИТИКА
23 Мая 2022 - 14:01

Брюссельская встреча. Результат налицо Физиогномика как прикладная дисциплина

caliber.az
АНАЛИТИКА
23 Мая 2022 - 11:17

Брюссель-3: ни статуса, ни «народа», ни «Нагорного Карабаха» По итогам трехсторонней встречи в верхах

caliber.az
АНАЛИТИКА
21 Мая 2022 - 18:07

Байден пишет Алиеву, а Трейси задабривает Ереван Игра продолжается?