«Говорить о мире между Баку и Ереваном рано» Александр Искандарян отвечает Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с армянским политологом, директором Института Кавказа (Ереван) Александром Искандаряном.

- Александр Максович, согласно результатам недавного опроса Gallup Intertnational, граждане Армении не видят необходимости в проведении внеочередных выборов в республике. При этом, как показал опрос, если бы досрочные выборы были назначены на ближайшие выходные, то правящая партия «Гражданский договор» набрала бы 17,5%, блок «Армения» - 4,9%, блок «Честь имею» - 2,2%. То есть, популярность партии Никола Пашиняна вдвое популярнее парламентской оппозиции. В чем, на ваш взгляд, причина популярности Пашиняна? И в чем причина подобного отношения к оппозиции?

- Даже отвлекшись от качества опросов, я бы не стал называть 17,5% серьезной популярностью. Во всяком случае, это примерно в полтора раза меньше, чем получила партия Пашиняна на выборах в прошлом году. Всегда есть некий процент людей, которые поддерживают существующую власть просто потому, что она власть. Также существенный процент составляют люди, которые голосуют «от противного», т.е. радикальные противники дореволюционных элит.

Низкий же рейтинг оппозиции – это сочетание двух факторов. Первый – это отсутствие позитивной программы: программа оппозиции обычно ограничивается критикой власти. Второе – это шлейф негативного отношения к прошлой власти и ее лидерам, которые возглавляют оппозицию.

В целом же политическая структура «слабая социальная легитимность и власти и оппозиции» характерна для Армении примерно с начала 90-х годов. После революции некоторое время царила типичная постреволюционная эйфория, с зашкаливающими процентами поддержки власти. Долго такое продолжаться не могло, и Армения возвратилась к привычной структуре.    

- Скептицизм в отношении ОДКБ. Насколько велика вероятность того, что Пашинян – в прошлом противник ОДКБ и ЕАЭС – решится на вывод Армении из этих объединений?

- Она мала. ОДКБ действительно подвергается критике в Армении, в том числе и со стороны политических элит. Однако неясно, какие выгоды Армении может принести Армении выход из этой организации, а равно и как скептицизм в отношении ОДКБ может привести к выходу Армении из ЕАЭС. Исходя из практических соображений, такого рода решения представить трудно.

 - Почему Ереван настаивает на непременном участии президента Франции Макрона на переговорах с Баку? Что не устраивает в привычном формате Ереван-Баку-Брюссель и Ереван-Баку-Москва?

- Никаких «привычных форматов» в переговорном процессе пока еще не сложилось. Любая интернационализация контактов, по мнению официального Еревана, полезна для процесса, тем более, что встречи в таком формате уже проходили, не вызывая протестов ни с армянской, ни с азербайджанской стороны.  

- Ваш прогноз относительно сроков подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном?

- Я не думаю, что стороны близки к подписанию соглашения. Позиции сторон о содержании документа разнятся настолько, что представить его подписание в ближайшие недели, или даже месяцы, мне довольно сложно.

- Ваше мнение о перспективе нормализации армяно-турецких отношений?

- Они находятся в прямой зависимости от армяно-азербайджанских отношений. Кроме того, ожидать каких-либо серьезных подвижек в этом процессе до выборов в Турции летом следующего года, на мой взгляд, нереалистично.