ЕС рискует отношениями с Баку, заигрывая с Ереваном Между Сциллой и Харибдой

В преддверии визита главы МИД России Сергея Лаврова в Азербайджан Москва все более негативно реагирует на подножки и сюрпризы Еревана, в особенности на главный сегодняшний раздражитель – миссию Евросоюза в Армении. РФ явно не намерена закрывать глаза на происходящее и дает это понять в каждом месседже из Кремля. Ясно в этой связи и другое - откровенное двуличие политики ЕС, который цинично пытается заигрывать как с Арменией, так и с Азербайджаном.

Абсолютно предметным и понятным стал в этом отношении ответ официального представителя МИД России М.Захаровой на вопрос СМИ о ситуации в Армении на брифинге 20 февраля. Как подчеркнула российский диломат, говоря об исключительно гражданском характере новой миссии, представители Евросоюза лукавят. Эта миссия, по ее словам, разворачивается в русле общей политики ЕС в области безопасности и обороны, поэтому и относиться к ней стоит соответствующим образом.

«К сожалению, уже не первый раз фиксируем стремление Евросоюза и Запада в целом любыми способами закрепиться в союзной нам Армении», - добавила Захарова.

Позже, на брифинге 22 февраля, она повторила мнение Москвы: «Когда выдают миссию за исключительно гражданскую, говорят неполную правду или неправду».

Учитывая, что работа миссии ЕС рассчитана на два года, а в ее составе есть полицейские из Германии и жандармы из Франции, ее характер вызывает вопросы по совокупности всех этих фактов у многих экспертов и аналитиков. Пожалуй, впервые с критикой политического курса Армении и ее «друзей» выступил прежде весьма лояльный к Еревану посол России в Армении Сергей Копыркин. В интервью изданию 24news он назвал конъюнктурными высказывания президента Франции о «деструктивной роли России» на Южном Кавказе и ее «неоколониальной политике».

По словам Копыркина, «удивительно, что это говорит президент страны - сопредседателя Минской группы ОБСЕ, занимавшейся урегулированием Карабахского конфликта».

«Французское руководство должно неплохо понимать цели и механику всего процесса урегулирования, а также то, как Россия работает в этой сфере. Эти заявления имеют для меня некоторый конъюнктурный характер. Они связаны не с тем, что делает Россия, а с тем противостоянием, которое навязано России Западом», - отметил посол.

По его мнению, действия Запада, включая и отправку миссии Евросоюза, и риторику, и обвинения в адрес России, полностью укладываются в логику того, чтобы превратить регион в арену геополитического противостояния.

Вместе с тем, как отметил в беседе с Caliber.Аz российский политолог, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович, это яркий пример того, когда позиции Азербайджана и России практически совпадают.

«И Азербайджан выражал свое негативное мнение по факту прибытия миссии ЕС в Армению, и Россия. Понятно, откуда исходит позиция Азербайджана, но и позиция России тоже имеет свою подоплеку. Москва воспринимает деятельность Евросоюза как попытку минимизировать влияние РФ вообще где-либо, в том числе на Южном Кавказе. Я бы сказал, что одна из целей этой миссии - подорвать участие Армении в ОДКБ и ее связи с Россией или, как верно заметила официальный представитель российского МИД Мария Захарова, «является продолжением общей политики ЕС в области безопасности и обороны», который включает в себя и силовую составляющую. Поэтому сделать вид, что это чисто гражданская миссия, не получится», - заявил российский политолог.

Здесь, по его словам, все связано, потому что политика ЕС в области безопасности напрямую имеет отношение к военно-стратегическим задачам и целям. Армения еще и часть ЕАЭС, и поэтому делается упор также и на то, чтобы оторвать ее от России в экономической плоскости. Вплоть до выхода из этой организации.

«Но я думаю, что ЕС, пытаясь при этом быть партнером Азербайджана, особенно в сфере энергетики, оказывается в ситуации, когда не получается усидеть на двух стульях одновременно. Потому что понятно - такие действия ЕС Азербайджану не нравятся. Они в этом смысле выглядят очень неуклюже. Тем более если учесть, что такие страны ЕС, как Франция, начали позволять себе весьма негативные высказывания в адрес Баку – имею в виду призывы французского парламента о введении санкций против Азербайджана и другие подобные тезисы, которые начали звучать в европейском публичном пространстве. Все это выглядит как попытка заигрывать с Арменией, рискуя своими отношениями с Азербайджаном. Я думаю, что для Европы это сложная ситуация - попытка пройти между Сциллой и Харибдой», - уверен политолог.  

Такие действия, считает С.Митрахович, лишь подчеркивает выборочную инструментальность европейской политики, когда на словах говорится о важности ориентации на ценности, а в действительности ЕС манипулирует этими ценностями в каждой конкретной ситуации, в том числе в нынешней.

«Посмотрим, как будет работать эта миссия, может быть ей удастся уговорить Пашиняна инициировать процедуру выхода из ОДКБ и ЕАЭС. Но сможет ли ЕС обеспечить Армении ее экономические и военные потребности? Не думаю. А будет ли ЕС реально готов отправить своих миротворцев на какие-то территории в зоне азербайджано-армянской границы, туда, где могут возобновиться боевые действия? Конечно же, нет, точно не будет. В экономическую интеграцию Армении в ЕС тоже верится слабо – Евросоюз пока даже Молдову не может полностью интегрировать. Поэтому надеяться на такой формат отношений с Европейским союзом вместо связей с Россией, пытаясь полностью заменить одно на другое – для Армении, безусловно, крайне рискованно. Но рискованно это для ЕС. А позиции Баку и Москвы на этой почве сближаются, как это ни удивительно для некоторой части экспертов и наблюдателей», - резюмировал российский аналитик.