«Развод» Армении с ЕАЭС и предупреждение Москвы Экспертные мнения на Caliber.Az

Ереван может потерять все привилегии в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. 

«У нас отношения с Арменией существуют, и эти отношения близкие, союзнические. Но в то же время непростые. Учитывая то, как Запад пытается ее, вслед за некоторыми другими членами СНГ, подмять под себя, разорвать взаимовыгодные экономические, торговые и инвестиционные связи Армении с ее партнерами по СНГ и ЕАЭС», — сказал Лавров. 

Он сообщил, что текущее состояние российско-армянских отношений станет одной из тем обсуждения на предстоящем саммите ЕАЭС. Мероприятие запланировано на конец мая в Казахстане. 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже заявил о невозможности своего участия в саммите из-за предвыборной кампании. 

Недовольство действиями Армении проявляется и в СМИ. Выход Армении из ЕАЭС обойдется республике как минимум в 5 миллиардов долларов, пишет небезызвестный российский Telegram-канал Baza. Там предупреждают, что сильнее всего расходы вырастут из-за повышения цен на природный газ, закупаемый у России. Сейчас его цена для Еревана составляет 177,5 доллара за тысячу кубометров, но после выхода из ЕАЭС она может вырасти до 550 долларов. Таким образом, ежегодная переплата составит около 800 миллионов долларов. 

Сообщается также, что Армения может столкнуться с масштабными многомиллиардными убытками из-за угрозы прекращения реэкспорта санкционных товаров в Россию, который в 2024 году принес стране значительные доходы, а также из-за потенциального падения объемов прямого экспорта в РФ. Аналитики при этом предупреждают об отсутствии подходящих альтернативных рынков сбыта для армянской продукции. 

5 мая армянский премьер Никол Пашинян уклонился от прямого ответа на вопрос, выйдет ли Армения из ЕАЭС ради вступления в ЕС в случае его переизбрания на парламентских выборах 7 июня. В ходе брифинга в Ереване с участием главы Европейского совета Антониу Кошта и председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен Пашинян заявил, что в отношениях Армении с ЕС существует огромный потенциал, который уже находится в стадии реализации, и выразил уверенность, что стороны осуществят очень серьезные стратегические проекты. 

Много ли потеряет Армения, если покинет это экономическое объединение, или такой шаг, напротив, может сыграть ей на руку в долгосрочной перспективе? Могут ли у страны появиться иные преференции, и возможно ли компенсировать эти потери за счет развития новых связей — например, с соседними Турцией и Азербайджаном? 

Известные эксперты по региону постарались ответить на эти вопросы Caliber.Az. 

Как отметил польский политолог, кавказовед, доктор наук факультета востоковедения Варшавского университета Конрад Заштовт, прежде чем ответить на эти вопросы, он хотел бы добавить, что Путин предложил Армении «дружественный развод» с ЕАЭС, на что Никол Пашинян ответил, что отношения между государствами и международными организациями не похожи на брак. 

«Кремль сейчас стремится максимально ослабить правительство Пашиняна перед парламентскими выборами 7 июня, но инструментов влияния у него немного. У России действительно глубокие экономические связи с Арменией, и Ереван также извлекает выгоду из того, что выступает поставщиком товаров, находящихся под санкциями, в Россию, однако это вряд ли существенно повлияет на результаты выборов.

Угроза резкого повышения цен на газ, безусловно, является попыткой Кремля воздействовать на армянское общество. Россия попытается дестабилизировать ситуацию в Армении в период правления Пашиняна. Однако, на мой взгляд, политика премьер-министра Армении, направленная на восстановление отношений с соседями — Азербайджаном и Турцией, — может принести стране долгосрочные экономические выгоды. Нельзя исключать, что в Армению поступят турецкие и азербайджанские инвестиции.

Азербайджан, возможно, сможет удовлетворить энергетические потребности Армении в будущем», — допускает Заштовт. 

Армянский аналитик, почетный президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян заявил, что, насколько он понимает, в Москве приходят к выводу: отдаление Армении от России становится устойчивым и, возможно, необратимым событием. 

««Европейские дни» в Ереване в начале мая стали катализатором этого осознания. При этом Армения продолжает придавать важное значение членству в ЕАЭС как базовому фактору экономической стабильности и не намерена пересматривать свой статус в обозримом будущем.

Последние заявления Владимира Путина и Сергея Лаврова, звучащие почти как угрозы, интервью вице-премьера Алексея Оверчука и главы департамента МИД РФ Михаила Калугина, подробно разобравших все направления армяно-российского сотрудничества и последствия его сворачивания, а также агрессивный медийный фон, сопровождавший «предупреждения» официальных лиц, показывают, что Москву не устраивает сценарий, написанный в Ереване. В то время как почти все вокруг ждут результатов парламентских выборов в Армении, чтобы выстраивать дальнейшие отношения со страной, Россия хочет получить определенные ответы уже сейчас. Формула «сохранение лояльности в обмен на дальнейшее получение экономических выгод» может стать той частью повестки предстоящего саммита ЕАЭС, которая касается Армении», — отметил эксперт.

С другой стороны, полагает эксперт, нельзя исключать, что Москва в сложной политико-экономической ситуации просто искусственно повышает ставки, оказывая давление на Ереван накануне выборов.

«Ведь и Россия немало потеряет в случае исключения Армении из ЕАЭС, особенно в условиях своей частичной международной изоляции. Разумеется, масштаб потерь несимметричен, однако только тщательные расчеты способны показать, какая из сторон в большей степени готова к разрыву именно в данный момент.

Для повышения собственной субъектности у Армении нет иного пути, кроме как диверсифицировать внешнее взаимодействие в сферах экономики, энергетики и безопасности. И США, если не пересмотрят свои планы из-за войны в Иране, и Европейский союз, и страны Центральной Азии, и непосредственные соседи должны рассматриваться Ереваном как приоритетные партнеры.

Но для реализации потенциала этого партнерства необходимо оперативно разработать стратегические программы сотрудничества, сопоставимые с TRIPP, но не основанные на принципе исключительности.

Безальтернативность в условиях нынешней глобальной нестабильности чревата серьезными рисками. И двусторонний армяно-азербайджанский формат — один из ключевых при разработке региональных проектов. Будем надеяться, что в ближайшее время он будет наполняться разнообразным содержанием», — рассказал Навасардян.