Сценарии Санду и суровая реальность ЕС Чобану и Лисневский на Caliber.Az
«Объединение Молдовы с Румынией может дать стране возможность быстрее вступить в Евросоюз», — заявила президент Молдовы Майя Санду в интервью французским СМИ.

Санду подчеркнула, что такое решение должно быть принято большинством граждан.
Президент Молдовы также не исключила возможность присоединения страны к ЕС без Приднестровья. «Это возможное решение», — отметила Майя Санду.
По её словам, вступление в ЕС — это не только мечта, но и стратегия выживания демократического государства.
И вновь тема унионизма. Насколько вероятна и реализуема идея объединения Молдовы и Румынии в сегодняшних условиях? И приемлем ли вариант, при котором такое объединение состоится без Приднестровья, где правят сепаратисты? Уместно ли отказываться от своих международно признанных территорий?
Своими оценками на этот счёт поделились с Caliber.Az известные молдавские аналитики.

Политический обозреватель Виктор Чобану отметил, что сценарий объединения Молдовы и Румынии в нынешних условиях всё же маловероятен.
«В Молдове идею унионизма поддерживает около 30% респондентов в опросах, и это не большинство. Румыния же переживает сейчас правительственный кризис, и возможна отставка правительства, так что им не до нас. Озвучивание этой идеи президентом, считаю, неуместно в нынешнем политическом контексте.
Стратегическая цель Молдовы — это интеграция в ЕС, поддерживаемая большинством населения. Возможна ли интеграция в ЕС без Приднестровья? Президент, скорее, ошибается, отвечая утвердительно. Все заявления европейских чиновников говорят лишь о невозможности кипрского сценария для Молдовы. Так что реинтеграция Приднестровья должна будет предшествовать интеграции в ЕС», — полагает Чобану.

Как отметил, в свою очередь, руководитель аналитического центра Intellect Group Ян Лисневский, Майя Санду апеллирует к идее объединения с Румынией как к shortcut в Европейский союз, так как все попытки власти показать результат интеграции страны в ЕС провалились.
«Страны приходят в союзы с позицией, ресурсами, системой, стабильной экономикой, доверием со стороны общества и устойчивыми институтами. Любая модель, в которой обсуждается отказ от субъектности или делегирование решений вовне, воспринимается партнёрами не как ускорение, а как слабость и неспособность управлять процессами. ЕС не работает по принципу «объединился — автоматически стал членом». Это не юридический механизм, а политически сложный сценарий. Такой шаг резко усиливает внутреннюю поляризацию (в Молдове это уже является огромной проблемой), создаёт геополитическое напряжение (включая фактор Приднестровья, Гагаузии и Севера Молдовы), делает страну менее предсказуемой для ЕС (а ЕС боится нестабильности больше всего).
Таким образом, объединение с Румынией не только не приведёт к вступлению в ЕС, а, наоборот, отдалит его. ЕС принимает не страны, а системы, которые управляемы, предсказуемы, институционально устойчивы и не создают конфликтов. И главный фильтр — это не геополитика, а способность государства функционировать. ЕС смотрит на скорость судебных решений, реальное исполнение законов, эффективность госаппарата.
Должна быть экономическая совместимость с ЕС: доля экспорта в ЕС, интеграция бизнеса в европейские цепочки, наличие инвестиций из ЕС. Если экономика уже внутри ЕС — политическое решение становится техническим. Важно умение управлять рисками, то есть: энергетическая устойчивость, финансовая стабильность, отсутствие региональных угроз», — отметил аналитик.

Поэтому, говорит он, Приднестровье, Гагаузия, Север Молдовы — не проблема как территория, а проблема как источник риска при неграмотном управлении и отсутствии доверия со стороны граждан к институтам власти и к их моделям управления.
«Именно это, по мнению авторов отчёта Мюнхенской конференции по безопасности — 2026, является угрозой номер один, которую власти Молдовы игнорируют. Именно низкий уровень доверия к власти со стороны общества, которое ежедневно сталкивается с социально-экономическими проблемами, привёл к политизации темы ЕС. Сейчас в Молдове 51% населения не доверяет ЕС по причине недоверия к власти, а не к самому процессу интеграции. 68% считают эту тему разделяющей и приводящей к конфликту из-за её использования в предвыборных кампаниях. Это критический сигнал того, что власть, имеющая огромный антирейтинг, привела к дискредитации процесса интеграции.
ЕС не принимает страны, где интеграция вызывает внутренний конфликт. Евроинтеграция — это не геополитический выбор. Это экзамен на зрелость государства. И он сдаётся не в Брюсселе. Он сдаётся здесь — в судах, где решения должны быть быстрыми и окончательными; в экономике, где бизнес должен чувствовать защиту; в институтах, которые работают независимо от фамилий.
Если система не работает внутри Молдовы, она не заработает и внутри ЕС. Так что разговоры о присоединении к Румынии для того, чтобы войти в ЕС, да к тому же без Приднестровья, могут иметь место, но более продуктивно и реалистично говорить, скорее, об НЛО», — сыронизировал Лисневский.







