Азербайджан — ЕП: кризис доверия и сигнал Брюсселю Сеидов и Кудряц на Caliber.Az

Своей очередной резолюцией, по сути своей направленной против Азербайджана, одна из структур Европейского союза — Европарламент — продемонстрировала всю глубину и необратимость собственной деградации. С учетом данного факта и того, что антиазербайджанская политика в стенах указанного института продолжается уже не одно десятилетие, Баку принял решение прекратить любое сотрудничество с данным ведомством.

Так, на пленарном заседании Милли Меджлис принял решение приостановить все направления сотрудничества с ЕП: прекратить участие азербайджанского парламента в деятельности Комитета ЕС — Азербайджан и начать выполнение процедурных правил о прекращении членства в ПА Евронест. Кроме того, посол Евросоюза в Азербайджане Мариана Куюнджич была вызвана в МИД страны, где ей был выражен решительный протест против необоснованных и предвзятых положений, содержащихся в резолюции, принятой Европейским парламентом против Азербайджана, и вручена нота протеста.

А как восприняли решение Баку о прекращении сотрудничества с ЕП в экспертно-аналитическом сообществе? С просьбой поделиться своим мнением на данную тему Caliber.Az обратился к азербайджанскому политику и немецкому политологу.

В частности, председатель Комитета по международным отношениям и межпарламентским связям Милли Меджлиса Самед Сеидов отметил, что у Азербайджана есть опыт прекращения сотрудничества с Европарламентом по причине его перманентной антиазербайджанской риторики.
 
«В 2015 году азербайджанский парламент принял соответствующую резолюцию, однако буквально через месяц в Баку прибыла большая группа депутатов ЕП с просьбой пересмотреть это решение, более того – они выразили свои сожаления по поводу произошедшего как в устной, так и в письменной форме и заверили, что в будущем никаких прецендентов, носящих антиазербайджанский характер, не будет.
 
Однако с тех пор Европарламент принял против Азербайджана 13 резолюций, похоже, напрочь забыв о данном обещании. Как итог, Баку потерял терпение. Тем более что свои негативные решения в отношении Азербайджана евродепутаты принимают именно в тот момент, когда политика нашей страны находится на пике своего успеха.
 
Кроме того, будет очень сложно не связать происходящее с намеченным к проведению в Ереване саммитом Европейского политического сообщества, в котором Азербайджан по понятным причинам участия принимать не будет. Хотя можно сказать, что данный саммит начался уже сейчас и проходит в азербайджанской Габале. Посмотрите, сколько европейских политиков за последнее время нанесли визит в Азербайджан. Кроме того, очень скоро в Азербайджан с визитом прибудет еще один высокопоставленный европейский гость — премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Так что, я практически уверен в том, что спустя какое-то время, возможно, даже сразу после саммита в Ереване, как и несколько лет назад Баку посетит группа евродепутатов с настойчивыми просьбами пересмотреть свое решение», — заявил азербайджанский парламентарий.

Самед Сеидов также подчеркнул, что, если проследить всю цепочку того, откуда растут корни всех этих «окампо» и им подобных, которые готовят подобные резолюции, то становится очевидным, что за этим стоит армянское лобби, которое абсолютно не заинтересовано ни в мире, ни в нынешнем политическом лидере в Армении и открыто выступает против премьера Пашиняна и его команды.
 
«Это коррумпировавшие евродепутатов преступные финансовые синдикаты из России во главе с Ара Абрамяном, Карапетяном и другими, а также антиазербайджанские и исламофобские силы, которые считают, что любой успех мультикультурального государства — это поражение их «христианского клуба», и, чтобы подорвать сложившиеся в нашем регионе реалии, они и предпринимают подобные шаги. При этом, что самое интересное, если посмотреть на статистику, то можно выявить следующую динамику: по 13 антиазербайджанским резолюциям голосование проходило по нисходящей, то есть, они все меньше и меньше вызывают интерес у европейских депутатов.

Именно по этой причине, видя такое свое фиаско, лоббисты пошли другим путем — они, если можно так выразиться, теперь впихивают антиазербайджанские моменты в другие резолюции, которые ЕП должен принять — в данном случае по поводу выборов в Армении. 

Об этой политтехнологии руководство Европейского парламента и главы его комитетов прекрасно осведомлены, однако, как видим, не могут противостоять такого рода манипуляциям. Говорить об этом позволяют высказывания, к примеру, такого политического дельца, как Окампо, в частности, о том, что он может «вертеть вокруг пальца таких комиссаров, как Жозеп Боррель, или таких личностей, как Урсула фон дер Ляйен». То есть, все это — коррупция, преступления, связи — априори незаконны и разрушают прежде всего саму ткань европейского сообщества. В этом и заключается трагедия. 

Поэтому такие европейские организации, как Совет Европы и Европейский парламент, пребывают в глубочайшем кризисе, и работать с ними — значит пачкаться, потому что они уже замарались, говоря о том, что готовы платить, покупать и так далее, причем вся эта риторика стала достоянием общественности. В силу этого принятие Азербайджаном решения о приостановке сотрудничества с ЕП абсолютно верный шаг, а как на него реагировать и какие выводы делать — проблема европарламентариев», — заявил С.Сеидов.

В свою очередь, немецкий политолог, эксперт-международник Евгений Кудряц подчеркнул, что решение Баку о приостановке сотрудничества с ЕП по всем направлениям межпарламентского взаимодействия является реакцией на резолюцию Европарламента, которую Баку считает враждебной и расценивает как вмешательство во внутренние дела страны.
 
«Однако это не разрыв связей с ЕС: посольство, торговля, энергетические проекты — все это формально сохраняется. Речь идет именно о парламентском уровне взаимодействия, а не о полном политическом разрыве. Что это, собственно, означает? Такие шаги обычно предпринимаются, когда одна сторона хочет зафиксировать свое несогласие с конкретными решениями или принятыми документами, снизить уровень политического диалога без ущерба для практических интересов. Критическая резолюция Европарламента по выборам в Армении, весьма бесцеремонно затрагивающая региональную политику Баку, чувствительная тема.

В то же время Азербайджан проводит успешную многовекторную политику и может себе позволить такой резкий шаг. В этом плане хочу отметить, что разделяю мнение азербайджанских властей и поддерживаю данное решение, поскольку оно носит, по сути, вынужденный характер и является показателем того, что Европарламент утратил чувство реальности и способность идти на конструктивный диалог.
  
Однако я бы не переоценивал данное событие по уровню его негативности, так как экономика и энергетика, включая поставки газа в ЕС, дипломатические отношения сохраняются, как и контакты на уровне правительств и институтов Евросоюза. И, возможно, это решение будет носить временный характер, все зависит от политической конъюнктуры. Вывод, который можно сделать — это сигнал о серьезном политическом разногласии, но не о стратегическом разрыве, который пока выглядит как ограниченный по масштабу конфликт, не затрагивающий ключевых взаимных интересов», — резюмировал Е.Кудряц.