«Пашиняну хотелось бы, чтобы за Армению с Азербайджаном воевали русские солдаты» Дарья Гревцова на Caliber.Az

В интервью итальянской газете La Repubblica премьер-министр Армении Никол Пашинян обрушился с критикой на Россию, обвинив ее в целом букете прегрешений против Еревана. В частности, он в очередной раз пожаловался на ОДКБ, сетуя на то, что, мол, Армения не могла использовать свое положение государства-члена этого блока, чтобы противостоять Азербайджану, а теперь вот Москва не желает контролировать Лачинскую дорогу, да и вообще полноценно участвовать в региональных процессах.

Заместитель директора Института политических исследований, российский политолог Дарья Гревцова, комментируя Caliber.Az высказывания Пашиняна, назвала его провокационный выпад в сторону России необоснованным и лишенным здравого смысла.

«Резкие и негативные высказывания Никола Пашиняна в интервью итальянскому изданию не остались вне внимания в Москве и, несомненно, раздражают ее. Понятно, что Пашинян является прозападным ставленником и дорвался до власти благодаря своим связям за границей, а сейчас активно продвигает политику отделения Армении от России. Хотя, скорее всего, армянский премьер хотел бы усидеть на двух стульях, служа и Западу, и России, но, как видим, у него это не получается.

Этим вызваны и его резкие высказывания в адрес ОДКБ. Очевидно, что официальный Ереван раздосадован тем, что организация не вмешалась и не защитила Армению. Однако в Армении совсем не учитывают, что там не дождались поддержки ОДКБ по обоснованной причине. Известно, что все страны-члены ОДКБ придерживаются принципа, что Карабах является частью Азербайджана, а значит Еревану было наивно рассчитывать на поддержку военного блока. ОДКБ могла бы оказать помощь Армении в случае, если бы страна столкнулась с реальной угрозой безопасности, а не в условиях, когда речь идет о территории другого государства.

Допускаю, что армянскому премьеру очень хотелось бы, чтобы за интересы Армении воевали русские солдаты, а он бы в это время сотрудничал с Западом. Но так не бывает. Россия, в свою очередь, внимательно наблюдает за процессами в Армении и делает соответствующие выводы, в том числе замечая, что откровенно антироссийские заявления армянского лидера озвучиваются не где-то в кулуарах, а напрямую через авторитетные зарубежные издания», - указывает Гревцова.

А потому недовольство Пашиняна тем, что Россия никак не препятствовала установлению Азербайджаном ППП на Лачинской дороге является, по его мнению, полнейшим абсурдом.

«Во-первых, потому, что Пашинян сам лично признал, что Карабах является территорией Азербайджана. Во-вторых, Азербайджан, соответственно, вправе устанавливать ППП на своей территории, не спрашивая разрешения у кого бы то ни было - ни у России, ни тем более у Армении или у каких-то других стран. В-третьих, установление ППП было необходимо, поскольку незаконно расхищались природные ресурсы Азербайджана, осуществлялся их незаконный вывоз и обогащение армянских властей. Для Армении установка контрольно-пропускного пункта стала настоящим шоком, что, собственно, и вынудило ее раздувать вымысел о «блокаде» и «голодающих армянах», что, конечно, не соответствует действительности. С этой же целью Армения препятствует открытию дороги Агдам - Ханкенди, так как понимает, что в случае, если признает обоснованность этого маршрута, то ей придется полностью согласиться со всеми условиями Азербайджана.

Следовательно, Пашинян навязывая миф «о блокаде» пытается параллельно еще и обвинить Россию в том, что именно она бездействует и не влияет на Азербайджан. Хотя Россия здесь совершенно ни при чем. Армении самой следует договариваться с Азербайджаном и двигаться в сторону заключения мирного договора. Пашинян заявляет о том, что, мол, Россия не может контролировать ситуацию на Кавказе или не может этого делать, что тревожит Армению, и тут же намекает, что вся надежда на Запад, поскольку РФ теряет позиции ключевого игрока на Кавказе. Все это говорит о том, что армянский лидер хочет угодить европейским странам, главным образом Франции, которые рассчитывают вытеснить РФ из региона. С этой целью и Франция, и США тупо используют Армению и самого Пашиняна как марионетку. Но армянский премьер всего этого в упор не замечает, как, впрочем, и армянское общество, которое спит и видит, что Запад им поможет. Между тем, Россия не намерена уходить из Южного Кавказа, и не уступит свое место Западу, так же как и Армению, которая, замечу, все еще находится в составе ЕАЭС и ОДКБ», - подчеркивает российский эксперт.

Вместе с тем, как считает Гревцова, на сегодняшний день вероятность смены власти Пашиняна тоже не исключается, однако он сможет удерживать власть до тех пор, пока в состоянии обеспечивать интересы Запада.

«С другой стороны, армянская оппозиция достаточно слаба и сильно раздроблена, нет единого центрального ядра, необходимых ресурсов, чтобы убрать Пашиняна. Так что ни карабахский, ни какой-либо другой клан не в состоянии кардинально влиять на внутренние процессы. России тоже сейчас не до этого - ей бы со своим проблемами справиться, а Запад, как я уже сказала, полностью устраивает политика Пашиняна.

Соответственно пока серьезных предпосылок для смены власти в Армении я не вижу. Что касается карабахского клана, то он не является популярным среди населения, а реваншистские силы, которые также преобладают в Армении, не в состоянии повлиять в корне на внутриполитическую ситуацию в стране. Так что чем больше будет продолжаться агрессивная риторика Пашиняна в адрес России, тем больше Россия будет поддерживать Азербайджан.

С другой стороны, немаловажно, что Баку в отличие от Еревана является предсказуемым партнером, с которым у РФ тесные отношения, поэтому предпосылок для взаимодействия с Азербайджаном гораздо больше, чем с Арменией, которая постоянно критикует Россию. Можно сказать, что Армения сама подталкивает Россию в объятия Азербайджана», - утверждает Гревцова, предупреждая, что большая война Армении не нужна, так как Азербайджан в разы сильнее.