Армения мечтает сменить Буркина-Фасо в колониальной политике Франции Расклад Насибовой

В Буркина-Фасо, небольшом государстве в Западной Африке, во второй раз за нынешний год в результате военного переворота власть захватила военная хунта. И это уже третья бывшая французская колония, где из-за массовых протестов отстраняют от власти лояльное Парижу правительство. Схожие события происходили в Мали и Гвинее.

Как сообщают мировые информагентства, в Буркина-Фасо военные свергли главу временного правительства Поля-Анри Сандаого Дамибу, заморозили действие Конституции страны, распустили кабинет министров, закрыли границы государства.

Для справки: На территории современной Буркина-Фасо с XIV века существовали государства Володого, Королевство Ятенга, Тенкодого и Фадан-Гурма. С XIV по XVI век государство Ятенга завоевало часть территорий соседних Мали и Сонгая. А в конце XIX началась колонизация земель французскими завоевателями. В 1895 году ими была разбита армия государства Ятенга, в 1897 году Фадан-Гурма признала протекторат Франции. С 1904 по 1919 год Верхняя Вольта входила во французскую колонию Верхний Сенегал и Нигер, а затем была выделена в отдельную колонию. В 1958 году страна получила автономию, а в 1960 году обрела независимость, с 1984 года имеет название Буркина-Фасо.

Вероятно, военно-политические катаклизмы (случившиеся дважды за один год) в Уагадугу, помимо несостоятельности действующих там властей, подтвердили и  провал постколониальной политики Франции в Африке, откуда Париж в который уж раз бесцеремонно выкидывают. И здесь очевидны два важных нюанса. Крах постколониальной французской политики в бывших колониях, во-первых, существенно снижает традиционно сильное влияние Парижа на всем Африканском континенте, а во-вторых, наносит существенный удар по имиджу Франции, которая всячески позиционирует себя в качестве ведущей страны Европы в мировой политике и как международный посредник, способный урегулировать региональные конфликты. В частности, армяно-азербайджанское противостояние, учитывая постоянные оглядки Армении в сторону Запада. Такая «многогранная» особенность французской политики позволяет провести параллели между Буркина-Фасо – страной, которая полностью хочет исключить влияние Франции на свой государственный строй, и «суверенной» Арменией, которая мечтает стать форпостом Парижа. Иными словами, Армения претендует на статус новой колонии Франции, чему весьма рады в Париже.

Судите сами, в то время как еще при первых протестах в Буркина-Фасо (в январе 2022 года) люди вышли на улицы Уагадугу с лозунгами «Мы больше не хотим Францию» и «Париж не сделал ничего, чтобы обеспечить нашу безопасность», в Армении открыто выступают с антироссийскими лозунгами, с призывами пригласить в страну французские войска. Тогда как госпереворот в Буркина-Фасо продемонстрировал непримиримость небольшой африканской страны, где влияние Парижа на политический курс было не столь уж значительным, в Армении пытаются переложить ответственность за будущее собственной страны на Париж. Даже этот показательный факт подтверждает ущербную политику Армении и ее деструктивную позицию в отношении соседей по региону.

Теоретически устремления армянских властей в сторону Франции носят якобы характер стратегического партнерства, союзничества и прочее – называть можно как угодно. В реальности же Армения пытается сменить пророссийский курс на прозападный. Такое впечатление, что эта страна серьезно нуждается в том, чтобы ею постоянно управляли извне. Удастся ли Еревану в обозримом будущем стать очередным форпостом Парижа или Вашингтона, пока не ясно. Но в том, что для этого прилагают усилия действующие власти Армении, нет сомнений у ее традиционного хозяина - России. Хотя бы потому, что премьер Армении Пашинян призвал разместить международные миссии на границе с Азербайджаном, якобы для урегулирования конфликтной ситуации в регионе, демонстрируя тем самым недоверие российской стороне.

22 сентября Пашинян, выступая на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, заявил об «агрессии» Азербайджана и предложил разместить на армяно-азербайджанской границе международную миссию. С этой же просьбой он обратился 26 сентября к президенту Франции на переговорах в Париже. То, что реакция французской стороны на инициативу Армении оказалась позитивной, также не удивляет. Франция уже многие годы продолжает демонстрировать предвзятую проармянскую позицию в азербайджано-армянском конфликте.

Поэтому было вполне предсказуемым то, что посол Франции в Ереване Анн Луйо, выступая недавно за идею размещения международных наблюдателей на границе Азербайджана и Армении, заверила армянскую общественность, что Франция и США активно работают по данному вопросу. «Мы поддерживаем эту идею, работаем в этом направлении, ведем переговоры с другими странами». - сказала дипломат.

Однако так или иначе сценарий прибытия в Армению и размещения на ее территории французских и американских военных представляется возможным только в случае полного прекращения сотрудничества Еревана с Россией. И для этого Армения должна принять политическое решение по выходу из ОДКБ, выводу российской военной базы со своей территории. Со всеми вытекающими из этого последствиями… Готово ли руководство Армении к окончательному разрыву отношений с Россией - большой вопрос. И здесь однозначно важна позиция и конкретные действия самой Москвы. Но, по крайней мере, пока в РФ ограничиваются месседжами в адрес непутевого союзника через рупоры Кремля.

Так, спикер российского МИД Мария Захарова на минувшей неделе, комментируя заявление Пашиняна о необходимости размещения миссии международных наблюдателей на границе с Азербайджаном, четко и однозначно заявила, что Россия выступает за полную и неукоснительную реализацию всех договоренностей, которые были заключены тремя странами для урегулирования затяжного конфликта, которое много раз срывалось.

«Там намечено очень многое. Там есть и теория, и практика. Там есть констатация произошедшего и план на будущее. Эти документы (трехсторонние заявления президентов России, Азербайджана и Армении) согласованы не просто между посредником и каждой отдельной страной, а между странами, которые являются частью этой длительной истории конфликта. Этим они и бесценны, и этим они действительно являют собой настоящую, а не мнимую дорожную карту», - заявила Захарова.

Из заявленного официальным представителем российского МИД становится ясно, что Москва ясно намекает Еревану, что усилия по размещению на армяно-азербайджанской границе международной миссии неприемлемы для России и что, скорее всего, она не допустит подмены подлинных договоренностей.

«Немало людей - политиков, общественных деятелей хотят подменить собой или своими идеями то, о чем договорились. Обещают они много, обещать они умеют. Сделали они за эти годы, правда, не так много, результатов особых не было. А вот результаты, которые действительно были выработаны и на бумаге не остались, они реализуются – поэтапно, пошагово. Не все реализуется так, как хочется (потому что хочется всегда максимума), но при этом это работает. Поэтому нельзя подменять действующее реально чем-то мнимым», - подчеркнула спикер российского МИД.

Как продолжение этой темы отдельного внимания заслуживают и формулировки Захаровой по поводу возможного выхода Армении из ОДКБ. Она указывает, что взаимодействие России с Арменией в рамках этой организации можно охарактеризовать как эффективное и что предстоящий ежегодный саммит ОДКБ (запланирован на ноябрь этого года в Ереване) закрепит результаты деятельности этой структуры за 20 лет. Что можно расценить и как игнорирование  Россией возможного выхода Армении из ОДКБ. Параллельно это означает, что потуги Еревана в этом направлении не вносят положительной динамики в урегулирование отношений с Баку.

Таким образом Москва в очередной раз дипломатично довела до сведения Армении, что времени до ноябрьского саммита ОДКБ, так же как и в целом для пересмотра нынешней позиции Еревана, осталось не так много. И Армении впору над этим задуматься. Потому что размещение международных посредников на армяно-азербайджанской границе неизбежно приведет к региональной нестабильности, а это не в интересах Баку, Москвы и даже самого Еревана. Ведь вряд ли Запад упустит возможность использовать Армению в качестве разменной монеты в уже спланированной политической авантюре на Кавказе…