Армяно-франкофония: антиазербайджанский союз в действии Размышления Теймура Атаева

Ну не меняется Армения. В подтверждение чего обратим внимание на сказанное во время встречи с главой правительства Бельгии Александром Де Кро (в рамках очередного саммита Франкофонии) премьер-министром Николом Пашиняном о «неприемлемости агрессивной риторики Азербайджана в последние дни» на фоне «приверженности Еревана повестке мира». Параллельно в заявлении МИД Армении прозвучал вопрос, «отказывается ли Баку от мирной повестки?». 

Что приснилось этим лицам, непонятно. Хотя, быть может, они таким вот образом отреагировали на отдельные нюансы из программного выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева на открытии жилого комплекса в Джебраиле? Но ведь глава государства всего лишь отметил, что наши географические соседи «с одной стороны, говорят о мире, врут, с другой стороны, идет широкомасштабное вооружение». И с чем тут не согласны Пашинян и Ко, тем более что во имя интересов армянского народа президент Алиев призвал «не забывать историю Второй Карабахской войны». Вот спрашивается, и где здесь просматривается отказ Баку от мирной повестки, тем более что именно Азербайджан после сокрушительного поражения оккупантов протянул Армении руку мира? 

Что касается пашиняновского пассажа о «приверженности» Еревана к миру, быть может, он подразумевает признание Конституционным судом (КС) Армении соответствующим конституции страны регламента работы комиссий по делимитации границы между Арменией и Азербайджаном? Но ведь КС ссылается на Декларацию о независимости (ДН) страны, одной из основ которой, как известно, является положение о «воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». Согласно же Конституции РА, армянский народ принимает за основу, в том числе, и «общенациональные цели, закрепленные в ДН Армении». То есть основной закон Армении закрепляет территориальные претензии к Азербайджану. 

КС же попытался завуалировать этот нюанс различными витиеватостями. В частности, в контексте опоры Конституции Армении на ДН, КС пришел к выводу, что положение, «исходящее из основополагающих принципов и национальных целей армянской государственности» и «установленное в ДН», в основном законе «не относится к какому-либо принципу или цели, закрепленной вне Конституции». Посему данный вывод должен «устранить необходимость дальнейшего рассмотрения содержащегося в ДН положения о том, что независимость провозглашается, основываясь» на том самом «миацумном» решении. 

Неужели авторы столь витиеватых формулировок посчитали, что за ними не будет просматриваться констатируемая КС незыблемость Декларации? Хотя не Пашинян ли демонстрирует лидерство в неоднозначных формулировках? Разве не он 23 августа в своем поздравительном послании армянскому народу по случаю 34-й годовщины принятия Декларации о независимости РА конкретизировал, что «данным документом народ Армении объявил миру о своем желании иметь независимое государство», а в 1995 г. «ссылка на Декларацию нашла место и присутствует до сих пор в преамбуле Конституции Армении»? Так Пашинян или кто-то другой признал значимость Декларации для армянского общества, пусть следом и использовал присущую ему эквилибристику слов в целях запутать читателей? И как после этого серьезно относиться все к тому же заявлению МИД Армении от 4 октября, согласно которому «Ереван неоднократно декларировал отсутствие агрессивных намерений по отношению к соседям»? Хотя, хотя… Здесь же речь идет не более чем о «декларировании», то есть не о конкретных шагах. А с декларирования, так сказать, и взятки гладки. 

Но и это не все. В своем заявлении МИД Армении выразило «обеспокоенность мнениями о возможном использовании Азербайджаном предстоящей конференции COP-29 в Баку как прикрытия для новой военной агрессии против Армении». Вот интересно, с каких это пор внешнеполитические ведомства начали прикрываться чьими-то мнениями? Или это новый тренд МИД Армении? Но вне зависимости от того, что бы это значило, в качестве ответа на т. н. «обеспокоенность» официального Еревана сошлемся на сказанное министром ИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым во время выступления на общих обсуждениях на 79-й сессии Генассамблеи ООН о том, что форум COP29 «станет возможностью отложить разногласия и внести свой вклад в глобальный мир и климатическую повестку дня». Подчеркнув, что Азербайджан уже объявил «о своей флагманской инициативе-призыве к совместному прекращению огня ради COP29», Байрамов призвал всех «в течение месячника COP29 преодолеть политические разногласия, проявить солидарность и соблюдать перемирие». Интересно, в армянском МИД знакомы с этими предложениями Баку?

А рядом, конечно, Елисейские поля, устами правительства Франции призвавшие граждан страны «воздержаться от поездок в Азербайджан» из-за возможности «подвергнуться риску ареста, произвольного задержания и несправедливого судебного разбирательства». Очередная провокация, очередной антиазербайджанский пасквиль Парижа. Но нам не привыкать к этому, как и к другим недружественным шагам Франции. Вот и Бакинская инициативная группа (БИГ) уже высказалась о принятии на саммите Франкофонии (при непосредственном участии Франции) документов, содержащих «односторонние, предвзятые и провокационные заявления, полные искажений в адрес Азербайджана».

Как это кому-то и не покажется парадоксальным, но поднимается Парижем антиазербайджанская волна на фоне представления Макроном нынешнего саммита Франкофонии «пространством посредничества и диалога». Или, быть может, под диалогом понимается беседа еревано-парижских сестер? Но это, так сказать, их личные родственные проблемы. Для Парижа же должно быть более значимо отсутствие на нынешнем саммите первых лиц Мали, Буркина-Фасо и Нигера.

Потому Елисейскому дворцу впору понять, что при столь одиозной внешнеполитической деятельности от Франции будут отворачиваться все новые и новые страны. Да и для Парижа было бы лучше вникнуть в сказанное президентом Ильхамом Алиевым в Джебраиле: «Сколько бы они ни старались, ничего не получится. Но пусть сегодня они оставят Южный Кавказ в покое, пусть отстанут, пойдут и займутся своими делами, своими проблемами, смоют свое кровавое прошлое, постараются смыть свою вину. Пусть восстановят независимость сотен тысяч человек, которых они сегодня подвергают мучениям, положат конец колониальной политике, перестанут притеснять народы, перестанут совать свой нос повсюду». Вникнет?