ЕС на глиняных ногах Старый Свет утрачивает статус

Европейский союз стремительно теряет свой авторитет и статус одного из центров принятия решения.

В частности, это подтверждает заявление спикера парламента Грузии Шалвы Папуашвили, в котором он поставил под сомнение репутацию Евросоюза как гаранта мирового порядка.

«Проведенная в Венесуэле операция, занявшая несколько минут, подтвердила и то, что Евросоюз как гарант международного порядка и мировой геополитический игрок больше не существует и, по всей видимости, уже никогда таким не станет. Выяснилось, что Брюссель, когда ему это нужно, не побоится извлечь выгоду из разрушения мирового порядка и использовать его в своих интересах», – заявил Папуашвили и подчеркнул, что действия Брюсселя в отношении Грузии с нарушением международного права являются наглядным тому подтверждением.

Напомним, что ухудшение на треке ЕС – Грузия началось на фоне принятия закона об «иноагентах», вслед за чем Евросоюз приостановил процесс приема Грузии в организацию и заморозил часть финансовой помощи ей. Затем Европарламент не признал результатов парламентских выборов 2024 года, на которых победила «Грузинская мечта», приняв резолюцию, в которой подчеркивалось, что они якобы «представляли собой еще одно проявление продолжающегося отката страны от демократии». В итоге политика жесткого давления Брюсселя на Тбилиси под предлогом якобы невыполнения последним ключевых требований евроинтеграции только лишь усугубила ситуацию, окончательно повысив градус напряженности между ними, а попытки ЕС вмешаться во внутренние дела Грузии подорвали доверие этой южнокавказской республики.

По сути, Европейский союз на примере Грузинского государства показал, что «демократические ценности и свобода выбора», которыми так кичится Старый Свет, «не работают», когда речь идет о странах, которые проводят независимую политику, ориентируясь на собственные национальные интересы.
 
Аналогичный подход ЕС применяет и к государствам, являющимся его участниками, чья позиция в корне отличается от его видения. Яркий пример тому – Венгрия. Как известно, премьер-министр этой страны Виктор Орбан придерживается своей точки зрения по ряду весьма важных вопросов, позволяет себе оспаривать решения ЕС, критикует ЕК и так далее. Особое и плохо скрываемое раздражение в евроструктурах вызывает и то, что проводимая венгерским правительством независимая политика пользуется поддержкой администрации президента США Дональда Трампа.

Еще одной демонстрацией этого противостояния стала недавняя пресс-конференция Виктора Орбана, на которой он озвучил ключевые тезисы Будапешта, связанные с миграцией, энергетикой, Украиной, не обойдя вниманием и нынешнюю ситуацию вокруг Венесуэлы на фоне военной операции Соединенных Штатов. И ни по одному из этих пунктов Венгрия не разделяет позицию Европейского союза. Так, венгерский премьер расценил события в южноамериканской стране как «язык нового мира», который находится в процессе формирования: «На этом языке мир будет говорить в будущем. По моим оценкам, вместе с Венесуэлой Соединенные Штаты могут контролировать 40–50% мировых запасов нефти, а это – сила, способная существенно влиять на цены на энергоносители на мировом рынке».
 
Здесь также следует отметить категоричную позицию Будапешта по Украине, которую Орбан подтвердил и в этот раз: «Венгрия не должна отказываться от своих целей экономического развития. Для этого нам нужны деньги. Мы не отдаем их другим, не отдадим и Украине. Мы также не дадим им кредит, так как все знают, что украинцы его не вернут».

Далее он вновь заявил, что директива ЕС о приеме Венгрией определенного числа мигрантов по квотам исполняться не будет. «Венгрия не согласится с тем, чтобы Брюссель указывал нам, с кем мы должны жить», – сказал Орбан и подчеркнул, что Венгерскому государству повезло остаться в стороне от «миграционного вопроса», в то время как в других странах «замена населения» уже началась.

Однако отдельного внимания заслуживает очередная жесткая критика и неутешительный прогноз Виктора Орбана в отношении будущего существования самого Европейского союза. В частности, он выразил уверенность в том, что ЕС развалится сам по себе, произойдет своего рода дезинтеграция, наступит хаос в руководстве. 

«Это можно остановить с помощью реструктуризации, но ее нет, так как заинтересованные страны увязли в собственных проблемах», – сказал венгерский премьер, таким образом вновь бросив вызов Брюсселю.
 
К слову, в аналогичном ключе Орбан высказывался и в июле прошлого года, заявив, что Европейский союз находится под угрозой распада, и только модель «разных скоростей» внутри структуры может спасти блок. Так, он считает, что следует вернуть право голоса национальным государствам и начать строить Европу концентрических кругов. Согласно его теории, первый такой круг был бы выстроен вокруг безопасности и мог бы включить Турцию, желающую вступить в ЕС; второй опирался бы на экономическую интеграцию и Шенгенскую зону для свободы передвижения; третий соответствовал бы нынешней еврозоне, а четвертый включил бы конституционные институты для тех стран, которые стремятся ко «все более тесному союзу».

Однако можно констатировать, что позиции ЕС и Венгрии не совпадают ни по одному из предложенных пунктов орбановского плана. Напротив, Брюссель проводит диаметрально противоположную политику как в отношении стран – членов организации, так и применительно к государствам-кандидатам, наглядным свидетельством чему служат Турция и Грузия.

Также Евросоюз предпочитает закрывать глаза на провокационную политику своих институтов в лице Европарламента и Европейской комиссии, с негативными последствиями которой неоднократно сталкивалась и Венгрия. К примеру, в декабре минувшего года ЕК вынесла этой стране предупреждение из-за якобы несоблюдения закона ЕС о свободе СМИ (European Media Freedom Act-EMFA).

Все вышесказанное наглядно иллюстрирует, как Евросоюз без малейшего зазрения совести грубо нарушает общепринятые законодательные нормы, что вступает в жесткое противоречие в том числе и с Уставом самой организации. И этот факт позволяет утверждать, что направленная на укрепление национального суверенитета и ослабление власти Брюсселя политика Венгрии и других стран еще не раз столкнется с двойными стандартами, а эта данность, в свою очередь, исключает вероятность каких-либо положительных сдвигов в подходах европейских структур. Итог подобной закостенелости и отсутствия гибкости может оказаться фатальным для Европейского союза как субъекта на политической карте мира.