Кризис отношений Москвы и Еревана: маски сброшены Армянский и российский эксперты на Caliber.Az

Отношения между Россией и Арменией, как известно, переживают глубокий кризис, отличающийся резкой риторикой с обеих сторон. В частности, РФ требует от Еревана определиться с членством в Евразийском экономическом союзе, перманентно предупреждая армянскую сторону о невозможности совмещения присутствия в ЕАЭС и курса на евроинтеграцию. И, судя по всему, Кремль перешел от слов к делу: 30 мая российский посол в Ереване Сергей Копыркин был отозван в Москву.

Как отметили в МИД РФ, «посол Российской Федерации в Республике Армения С.Копыркин вызван в Москву для консультаций в связи с шагами армянского руководства по сближению с Евросоюзом, наносящими ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС». При этом ранее российская сторона уведомила Ереван о возможной приостановке или денонсации соглашения от 2013 года, обеспечивающего беспошлинные поставки газа, нефтепродуктов и алмазов, Россельхознадзор, в свою очередь, ввел ограничения на импорт армянских продуктов, включая овощи и фрукты.

Как видно, события развиваются достаточно быстро и приобретают все более конфронтационную окраску, в связи с чем возникают логические вопросы о том, как происходящее трактуется в двух странах, и не связаны ли эти шаги с предстоящими в Армении парламентскими выборами? Своими мнениями на данную тему с Caliber.Az поделились армянский и российский эксперты.

Так, армянский эксперт, участник гражданской инициативы «Мост Мира», профессор Государственного института театра и кино (Ереван), заслуженный деятель искусств Армении Рубен Бабаян подчеркнул, что сейчас страна должна сделать выбор не просто между партиями, лидерами или экономическими программами — сегодня речь идет о цивилизационном выборе.

«Ранее в интервью армянским СМИ я отметил, что по большому счету 7 июня у нас состоятся не выборы, а экзамен, и от того, как его сдаст армянское общество, будет зависеть дальнейшее направление развития страны и ее место в современном мире», — сказал он.

Эксперт также подчеркнул, что внешнее давление на Армению явилось одним из ключевых факторов нынешнего политического процесса.

«В какой-то степени я даже благодарен, что Россия достаточно откровенно обозначила свою позицию и продолжает оказывать серьезное давление на Армению. Как говорится, все маски сброшены: РФ, которая долгие годы позиционировала себя как друг и доброжелательный покровитель республики, продемонстрировала сегодня свое истинное лицо, и тем, кто до сих пор верил в российские обещания и красивые слова, теперь придется посмотреть на происходящее без розовых очков.

Между тем для тех, кто интересуется политикой и внимательно следит за мировыми процессами, в этом нет ничего неожиданного. Было практически невозможно представить, что Россия, которая активно вмешивается во внутренние дела многих государств, позволит, чтобы события в Армении развивались бы так, как хочет армянский народ. Таким образом, происходящее сегодня вполне вписывается в логику ее политики. Думаю, самое главное сейчас — это выработать иммунитет. Когда понимаешь, откуда исходит опасность, знаешь методы, к которым может прибегнуть противоположная сторона, ты становишься более защищенным.

Лично меня в последнее время все больше волнует вопрос объединения перед общей угрозой, поскольку способность общества консолидироваться в критические моменты может стать главным фактором сохранения независимости и устойчивости государства. Страны Балтии поняли это значительно раньше, Украина пришла к этому пониманию позднее, затем, вероятно, аналогичные выводы сделала и Молдова. Полагаю, пришло время и народам Южного Кавказа, несмотря на все различия, исторические противоречия и до сих пор незажившие раны, осознать, откуда на самом деле исходит угроза их независимости. Речь идет не только о политической самостоятельности государств, но и о сохранении национальной идентичности, самосознания и всего того, что определяет сущность нации как исторической общности. Считаю, что это понимание уже есть у наиболее адекватной части наших народов — и у армян, и у азербайджанцев, и у грузин. Возможно, пока еще не выработаны все механизмы современного сопротивления подобным угрозам, однако жизнь заставит быстрее ориентироваться в происходящем.

История последних более чем ста лет, начиная с момента провозглашения первых независимых Армении, Грузии и Азербайджана, показывает, что нашими внутренними конфликтами и раздорами очень умело пользуются третьи силы. И сегодня Москва вновь пытается продвигать тезисы о том, что именно она способна решить «карабахскую проблему», фактически возвращая на первый план конфликтную повестку. Это необходимо для того, чтобы сохранять собственное влияние и возможность вмешательства в региональные процессы. Подобная стратегия неоднократно применялась ранее, и мы хорошо понимаем ее логику. Однако надеюсь, что опыт и трагедии помогут людям сделать правильные выводы, ведь пережитое сделало их мудрее. Поэтому гораздо больше надежд я возлагаю на общество, чем на политические партии, ведь история показывает, что даже самые демократические политические силы не смогут удержать демократический курс, если общество к этому не готово.

Я очень надеюсь застать время, когда мы будем поздравлять друг друга с общими праздниками, и отношения между народами региона будут строиться на взаимном уважении и сотрудничестве, а не на конфронтации и подозрениях», — заявил Р.Бабаян.

Эксперт также прокомментировал ситуацию вокруг предстоящих выборов и возможное внешнее влияния на электоральные процессы.

«Полагаю, что силы, которые намерены вновь установить российский протекторат над Арменией, не слишком рассчитывают на поддержку населения, так как большинство граждан, которые постоянно живут в стране, уже сделали свой выбор. Именно поэтому, на мой взгляд, происходит активное вовлечение российских армян в политические процессы в республике, включая участие в выборах тех, кто имеет российское гражданство, а также прорабатываются различные сценарии поствыборного развития событий на тот случай, если результаты окажутся не такими, как ожидалось. Если бы у тех, кто пытается разрушить новую систему взаимоотношений, действительно были серьезные надежды на внутренние политические ресурсы, они не действовали бы столь активно на внешнем направлении.

Что касается вопроса гражданства и участия в принятии судьбоносных для республики решений, то, как я уже говорил в своем недавнем интервью, необходимо пересмотреть само понятие «гражданство». Решать судьбу государства должны люди, которые в нем живут: они платят налоги, имеют право требовать что-либо от властей и одновременно несут соответствующие обязанности перед своей страной», — подчеркнул армянский эксперт.

В свою очередь, руководитель Института современного государственного развития, российский политолог Дмитрий Солонников отметил, что позиция России по Армении была неоднократно обозначена, и самое яркое сравнение — это высказывание представителя МИД РФ о том, что «танцевать на двух свадьбах одновременно не получится».

«Сейчас Москва дает Еревану возможность четко определиться: если Армения идет в ЕС, то тогда принимает те правила игры, которые существуют в Евросоюзе; если остается в рамках Евразийского экономического союза, то, соответственно, продолжает жить и работать по этим правилам, не входит в европейские структуры и не играет в европейские игры. Дальше делать вид, что можно быть и там, и здесь одновременно, уже нереально. Пришло время определяться. И речь идет не только о внешнеполитическом выборе страны, но и о необходимости четко и недвусмысленно озвучить свою позицию. Пашинян должен решить где он — здесь или там, а также однозначно высказаться на эту тему должны уважающие себя и ответственные политики. Следует принять четкое решение, и именно этого Россия добивается от Армении», — сказал он.

Эксперт также затронул практические последствия каждого из возможных вариантов развития отношений между Арменией, ЕАЭС и Европейским союзом: «Если Армения остается в ЕАЭС, значит сохраняются те же цены на энергоносители, рынок структуры остается открытым для армянских товаров. Если Ереван уходит в ЕС, то будут европейские цены на энергоносители, рынок будет закрыт и для Армении, и для европейских товаров. Однако, наверное, откроются двери в Европу, и можно будет пытаться продавать туда свою сельскохозяйственную продукцию, алкоголь и так далее, и приобретать там нефть, газ, электричество. То есть, возможно все, но только или-или».

Отдельно политолог связал текущие дипломатические шаги Москвы с предстоящими политическими событиями в Армении и необходимостью заранее подготовиться к различным сценариям.

«Скорее всего, во многом указанный выше выбор будет сделан после проведения голосования через неделю, и, видимо, в контексте этого посол Копыркин и был отозван в Москву, потому что необходимо серьезно обсудить, какие шаги будут оперативно приниматься российской стороной в том или ином случае, согласовать позицию МИД, определить, как она будет дальше транслироваться посольству. Я считаю, что ничего сверхъестественного не происходит. Армения действительно может жить дальше в одном или другом варианте своего будущего, но его должен определить армянский лидер, будь то Пашинян или кто-то другой. Но в любом случае надо принять однозначное и твердое решение и сделать соответствующее заявление», — резюмировал Д.Солонников.