Литва: Балтийское «беспокойство» о карабахских сепаратистах «Поступил приказ из Франции»

Протесты азербайджанских активистов против незаконной эксплуатации природных ресурсов на участке дороги Шуша-Ханкенди, начатые 12 декабря, похоже, вызвали «беспокойство» и в дружественных Азербайджану государствах, что стало неприятным сюрпризом для Баку. Так, в минувшую пятницу МИД Литвы выразил «глубокую обеспокоенность блокадой Лачинского коридора», что, согласно литовскому внешнеполитическому ведомству, приводит к «серьезным гуманитарным последствиям для Нагорного Карабаха» и «подрывает весь мирный процесс на Южном Кавказа.

В ответ на заявление литовской стороны, в МИД Азербайджана указали на следующие нюансы.

«На территории Азербайджана не существует территориальной единицы под названием «Нагорный Карабах». Точно так же, как Литву больше не называют «прибалтийской» страной, недопустимо называть Карабахский экономический район Азербайджана прежними названиями, образованными во времена Советского Союза», - сказал спикер азербайджанского внешнеполитического ведомства Айхан Гаджизаде.

Далее Баку весьма корректно указал и на стратегические ошибки балтийского государства.

«МИД Литвы применяет предвзятый и однобокий подход к вопросу, вместо того, чтобы выразить протест против незаконной экономической деятельности, разграбления природных ресурсов, военных провокаций, переброски мин на территорию Азербайджана, а также использования лачинской дороги для незаконной экономической деятельности», - заявили в азербайджанском МИД.

Итак, если рассматривать в целом позицию литовского государства в отношении Армении, основываясь на реальных фактах, то очевидно, что заявление литовского МИД – это далеко не первый случай, отражающий откровенное потакание интересам армянства и предвзятое отношение к Азербайджану. К примеру, в Вильнюсе критиковали Баку за военный путь решения Карабахского конфликта. При этом Литва поддержала идею размещения миссии ЕС на границе Армении с Азербайджаном, что опять-таки в интересах Еревана.

Есть и другие факты, указывающие на откровенные симпатии Вильнюса к армянам. В частности, в обход официального Баку представители литовских СМИ, а также член сейма Куодите посещали Карабах через Армению, а затем публиковали материалы о том, «какие моральные и физические страдания испытывают несчастные армяне в ожидании атак жестоких азербайджанцев». Показательно, что в публикациях не было ни единого намека об участи азербайджанцев, изгнанных армянскими оккупантами с собственных территорий, как и не было осуждения варварского обстрела армянами Гянджи, Тертера и Барды в 2020 году – городов, расположенных далеко за тогдашней линией фронта, что повлекло гибель мирных граждан Азербайджана.

Налицо тюркофобия официального Вильнюса. В этом контексте следует напомнить, что сейм Литвы в декабре 2005 года принял резолюцию о так называемом «геноциде армян». Хотя ни тогда, когда была принята резолюция, ни после этого никто из литовских историков, политологов, журналистов так и не изучил материалы в турецких архивах, которые в отличие от армянских были всегда открыты. Более того, в 2019 году в Академии наук Литвы армяне организовали дискуссию о событиях 1915 года. Руководство Академии наук пустило к себе армянских политиков, историков и представителей армянской общины. Но оно попрало все демократические принципы и представления о порядочности, не пустив туда турецкого посла и турецких историков. Кроме того, в мероприятиях, устраиваемых литовцами и армянами по случаю очередной годовщины событий 1915 года, принимают участие известные личности страны. Но когда вспоминают жертв Ходжалы, то присутствуют единицы из числа представителей местной общественности.

А теперь Вильнюс выражает «глубокую обеспокоенность в связи с продолжающейся блокадой Лачинского коридора», подчеркивая, что «блокада чревата серьезными гуманитарными последствиями для Нагорного Карабаха». Что это, если не поддержка армянского сепаратизма? А ведь на словах Литва признает территориальную целостность Азербайджана. И здесь литовским дипломатам впору напомнить, что Литва когда-то была в очень похожей с Азербайджаном ситуации. Я имею в виду операцию по освобождению Клайпедского края в 1923 году. Тогда вместо того, чтобы слушать бредни Запада о необходимости правильно решить участь Клайпеды, Литва переодела своих военных в штатское и силой вернула себе порт. Если бы не эта военная операция, Литва, вероятно, потеряла бы Клайпеду навсегда.

В свою очередь главный редактор портала «Sputnik Litva», политолог Марат Касем, комментируя заявление литовского МИД для Caliber.Az, высказал удивление позицией Литвы, отметив, что Азербайджан всегда рассматривался в Литве если не как союзник, то как минимум в качестве крепкого и надежного партнера.

Как считает Марат Касем, Литва не самостоятельна в подобных заявлениях, и скорее всего в этом вопросе замешаны внешние страны.

«Уверен, что поступил приказ от крупных стран Евросоюза, стран-доноров, за счет которых Литва содержит свою экономику. Например, из Франции», - сказал литовский политолог.