По гамбургскому счёту Обыденность и символизм вояжа Пашиняна 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян из германского Гамбурга направился в столицу России Москву для участия в заседании межправительственного совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Ранее, находясь в ФРГ с официальным визитом, Пашинян прокомментировал вопрос о том, совместимы ли углубление отношений с Евросоюзом и участие в структурах ЕАЭС. 

Армянский премьер заявил, что противоречий на данный момент не видит. «Мы углубляем отношения с ЕС, и отсюда я вылетаю в Москву. Есть ли здесь несовместимость? Очевидно, что нет, поскольку оба процесса реально происходят. Если когда-нибудь мы подойдем к ситуации, когда несовместимость станет очевидной, тогда и будем думать, какое решение принять», — сказал Пашинян.

И действительно, во-первых, Пашинян не впервые после охлаждения отношений с Москвой принимает участие в мероприятиях ЕАЭС. Здесь наблюдается демонстративное различие, которое проводит армянский премьер между этой структурой и ОДКБ. Это, в свою очередь, тоже понятно. В отношении ОДКБ в армянском обществе после поражения в 44-дневной войне сформировалось негативное отношение. Это во многом иррациональное чувство, однако оно психологически объяснимо – армянское общество испытало шок от того, что «верный союзник и защитник в лице России не оказал прямую военную поддержку в войне с Азербайджаном». Хотя само ожидание изначально было беспочвенным – война велась на территории Азербайджана, Баку не нарушал суверенных границ Республики Армения, соответственно, не было повода и для ОДКБ куда-то вмешиваться. Для Пашиняна невмешательство ОДКБ – тоже хороший повод для дистанцирования от этого военно-политического блока, поскольку в целом он является политиком проевропейского толка, и продолжать сотрудничать с ОДКБ значило бы серьезно тормозить развитие отношений с НАТО. Но даже в этих условиях Армения не вышла из ОДКБ, а всего лишь заморозила свое в ней участие и перестала платить взносы в общий бюджет.

С ЕАЭС все обстоит по-иному. Членство в едином экономическом пространстве обеспечивает Армению выгодными условиями торговли с традиционными поставщиками и покупателями. Более того, известно, что Армения хорошо воспользовалась геополитической конъюнктурой, связанной с российским вторжением в Украину, и стала одним из важных партнеров России для реэкспорта подсанкционных товаров. Все эти факторы делают Ереван стабильным партнером ЕАЭС.

При этом европейские партнеры Армении спокойно закрывали и продолжают закрывать глаза на армянский реэкспорт в Россию. Для них Армения — это всегда «нечто другое». Мы сейчас не задаемся целью исследовать причины этого вопроса — их несколько, и они включают в себя соображения как прагматичного, так и иррационального характера. Наша цель — констатировать, что Европа не видит (и то до определенных пределов) особых проблем в тесных связях Армении с Россией. Причем, основной рост этих связей пришёлся на период после 2022 года, когда Армения стала ключевым реэкспортным коридором для товаров, находящихся под санкциями, — как в Россию, так и из России.

Что касается символизма того, что Пашинян отправился в Москву прямиком из Гамбурга, то это, скорее всего, не более чем совпадение. Визиты глав государств расписываются на месяцы вперед, и, скорее всего, график не мог быть составлен иначе по объективным причинам.

При этом символизм, надо признать, все равно присутствует. И если вписать его в более широкий контекст, то приходится констатировать, что Европа переживает период тяжелейших институционального и внешнеполитического кризисов. Последний связан прежде всего с тем, что президент США Дональд Трамп все чаще обуславливает поддержку Европы сменой ее главенствующей либеральной идеологии на более традиционную. В разрезе прикладной политики это лучше всего видно по ситуации вокруг Украины, где Трамп планомерно отказывается разделять видение Европы о «российской угрозе» и продавливает мир на континенте через компромиссы с Москвой.

Поэтому рейс армянского премьера из Германии в Россию — это в символическом смысле всего лишь отражение реалий, суровых для Европы, но вполне благоприятных для Армении.