Развязка или тупик? К ожидаемым переговорам в Стамбуле

Вопрос российско-украинского урегулирования задвигался и завертелся вокруг бывшей столицы Османской империи. Большой пинг-понг, затеянный российским и украинским лидерами вокруг перемирия и переговоров, привел к тому согласию, что переговорам быть, и быть им именно в Стамбуле.

Велик соблазн сказать, что дело движется к развязке, однако ощущение это скорее умозрительное, чем основанное на фактах. Киев, приняв вызов Москвы относительно переговоров в Стамбуле, выдвинул дерзкое встречное предложение: встречаться должны лидеры государств. Зеленский заявил, что поедет в Анкару на встречу с президентом Турции Эрдоганом и готов выехать в Стамбул, чтобы встретиться с Путиным, если тот, конечно, приедет.

На момент публикации нашего материала в российской столице все еще хранят молчание относительно состава делегации. У нас в этом отношении имеется только цитата от помощника президента РФ Юрия Ушакова: «Делегация будет обсуждать политические и, я бы сказал, мириады технических вопросов, так что, исходя из этого, будет определен состав», — сказал он. Слово «мириады» вводит в легкий ступор – то ли с Киевом концептуально уже все обговорено, то ли Ушаков имеет в виду переговоры с Вашингтоном, а не с Киевом.

В общем-то, присутствие американской делегации, очевидно, для того и необходимо, чтобы амортизировать все возможные казусы, связанные с готовностью двух главных сторон.

Ранее в среду президент Бразилии да Силва сообщил, что намерен заехать в Москву после визита в Пекин, чтобы лично призвать президента России Владимира Путина принять участие в переговорах с Украиной. «Мне ничего не стоит сказать: «Товарищ Путин, поезжайте, пожалуйста, на переговоры», — заявил он журналистам в Китае. 

Очень может быть, что подобный призыв был согласован с российским лидером, иначе уже да Силва выставляет себя в неловком виде. В таком случае это положительный сигнал о том, что Путин все-таки может приехать. С другой стороны, призыв бразильского лидера нужен Путину в качестве достойного аргумента, способного изменить его позицию по нерукопожатности Зеленского, он помогает «убедить» его в том, что встреча с Зеленским нужна для общего дела мира во всем мире – ведь об этом в лице бразильского президента его просит весь Глобальный Юг.

Вопрос в том, что Путин потребует взамен своего признания легитимности Зеленского. Гипотетически, это может быть весь тот пакет требований, относящийся к нейтральному статусу Украины, количеству ее вооруженных сил и т.н. «денацификации».

Но для чего это делать Зеленскому? Для чего ему признание легитимности со стороны Путина, если кроме этого признания он ничего не получает? Ведь трудно себе представить, что Москва согласится на возврат даже части занятых территорий — по той причине, что она уже законодательно «включила их в свой состав». Что может предложить ему Путин из того, что тот мог бы «продать» своему электорату в качестве приза за три года кровопролитной войны?

Зеленский, предлагая встречу тет-а-тет, скорее всего рассчитывал на то, что Путин не прилетит. Это позволило бы ему убить сразу двух зайцев — продолжать войну и указать Трампу на Путина как на человека, не желающего ее завершения. 

А если Путин, решив расстроить игру, все-таки приедет на встречу? Что тогда? А в общем-то ничего. Ни о чем не договорятся и продолжат воевать. Путин скажет, что ради остановки войны готов был пойти против своих же слов. Примерно то же самое скажет Зеленский — вспомним, что переговоры с Путиным запрещены в Украине законодательно.

Да, кстати, не исключен и третий вариант — Путин прилетит для встречи с Трампом, а не с Зеленским. Пока же американский президент не подтвердил свое участие в переговорах. Однако, прилетев в ближневосточное турне, он создал ощущение, что крутой парень «где-то рядом». «Между делом» он заключил с Эр-Риядом 142-миллиардную оружейную сделку и договорился привлечь еще 600 млрд в качестве инвестиций, всем своим видом показывая, что оценивать его сто дней — не более чем дурацкое клише, в которое он, конечно, не вмещается.