O суицидальных свойствах комплиментарности
Видео YouTube-канала Caliber.Az

РЕПОРТАЖИ  03 Апреля 2023 - 19:01

Растянувшийся на три дня и проводимый во второй раз по инициативе президента США Джо Байдена так называемый «Саммит за демократию» завершился, оставив после себя множество вопросов о целесообразности данного мероприятия – как внутри США, так и за их пределами. Из 193-х полноправных государств-членов Организации объединенных наций (не считая наблюдателей — Палестины и Ватикана), «чести» (в кавычках) быть приглашенными на саммит удостоились лидеры 121-го государства. И даже среди них итоговую декларацию решились подписать всего 73 государства, да и то — 13 из подписавших сделали это с оговорками.

Среди приглашенных не было Азербайджана, Турции, Венгрии и многих других государств. Кто-то, как Пакистан, отказался сам. В полном составе отсутствовали все арабские страны, причем, даже приглашенный Тунис участвовать в саммите отказался. Зато были Ваунату и Тувалу – не беремся судить, как там у них с демократией, но в нашем регионе эти островные микрогосударства известны  признанием в 2011 году, а спустя несколько лет – отказом от признания независимости сепаратистских Абхазии и Южной Осетии.

Вообще, банановых республик на «Саммите Демократий» было не мало. Вот и премьер-министр Армении Никол Пашинян был среди тех, кто, поучаствовал – и  тоже не стал безоговорочно подписывать итоговую декларацию по причине содержания в ней параграфа, осуждающего попытки применения силы против «территориальной целостности или политической независимости любого государства».

Напомним, в качестве примера в этом абзаце приводилась «агрессия Российской Федерации против Украины». Ереван счел пункт несправедливым, поскольку в нем не упоминался его конфликт с Баку, который с точки зрения Армении, также должен был быть осужден мировым сообществом. Какого лешего мировое сообщество должно осуждать законные действия Баку, направленные, наоборот, на искоренение последствий применения силы против территориальной целостности, Пашинян вряд ли смог бы кому бы то ни было объяснить.

Исходя из этой сильно «армянской» логики, мировое сообщество должно сегодня осудить действия ВС Украины, применяющих силу для предотвращения применения силы против территориальной целостности этой страны. Но еще более смешным является другое: а если бы декларация включала в себя очередной выпад против Азербайджана, как случалось не раз, как, скажем, в том же Европарламенте, ПАСЕ, сенатах Франции, Нидерландов и т.д. Что бы тогда? Нанесла бы Армения удар в спину стратегическому союзнику — России? Договаривай, Никол. Развивай свою мысль до логического финиша.

Хотя, если уж быть до конца последовательными, то именно кейс агрессии Армении против Азербайджана и 30-летняя оккупация, сопровождавшаяся этническими чистками, превращением городов и сёл в кавказские Хиросимы, выкапыванием могил в поисках золотых коронок, содержанием свиней в мечетях, должен был быть, наряду с агрессией России против Украины, приведён в качестве дополнительного примера применения силы против территориальной целостности государства.

И даже такая влиятельная газета, как Financial Times, отметила, что за два года гражданской войны на севере Эфиопии погибли около 600 тыс. человек, однако эта проблема не вызвала столько озабоченностей в мире, как украинский кризис, что заставляет «глобальный Юг» (то есть, государства третьего мира) с большой долей скептицизма относиться к обещаниям западных стран отстаивать права человека и демократию по всей планете. И это тоже одна из причин, почему подписание итоговой декларации ознаменовалось полным провалом изначальных идей саммита.

Не обошлось даже без элементов анекдотичности. С оговорками декларацию поддержали такие страны, как Болгария, Доминиканская Республика, Индия, Ирак, Израиль, Малави, Мавритания, Мексика, Парагвай, Филиппины, Польша и Замбия. Так вот, Замбия, наряду с США, Коста-Рикой, Южной Кореей и Нидерландами, была... сопредседателем нынешнего «саммита за демократию». И она же отказалась в полном объеме поддержать декларацию сопредседательствуемого ею же соберунчика.

Кстати, тот же Financial Times, сипя соль на рану американской администрации, заметил, что «второй саммит президента Байдена был одновременно виртуальным (то есть, по видеосвязи) и... сюрреалистичным». Вот такая оценка тусовки, но которую премьер Пашинян мчался, что называется, «на всех парах».

Если бы США были последовательны, то в списке приглашенных не было бы Индии, где сейчас происходит давление на лидера оппозиции Рахула Ганди, и Мексики, где президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор пытается положить конец свободным и честным выборам, не говоря уже о некоторых других, еще более спорных участниках. Однако задача показать масштаб демократического лагеря, видимо, одержала верх над жесткими критериями отбора.

«Имея таких друзей, как эти, демократия вряд ли нуждается во врагах», — с грустью отметила газета Financial Times.

Но вернемся к нашему нерадивому варчапету, поездку которого высмеяла не только его оппозиция, но со стыдливым молчанием постарались оставить ее в прошлом также многие проправительственные армянские медийные ресурсы. А ведь действительно, надо же было до такого додуматься: дать интервью ТАСС и объяснить свой отказ осудить «спецоперацию» (в кавычках) в Украине ТОЛЬКО лишь тем обстоятельством, что в Декларации, видите ли, не была осуждена «азербайджанская агрессия». Выходит, в ином случае Ереван осудил бы Россию? Да еще и сразу после решения Конституционного суда по Римскому статуту Международного уголовного суда.

И всё это, в понимании сегодняшнего Еревана, является... «комплиментарной» внешней политикой. Мы же, со своей стороны, скажем лишь одно – так держать, Никол!

Подробности – в видео:

Caliber.Az

Просмотров: 1257