«Армянская государственность находится в состоянии управляемого извне гниения» Василий Колташов на Caliber.Az

Интервью Caliber.Az с директором Института нового общества, российским политологом Василием Колташовым.

-Как вы оцениваете состоявшийся на минувшей неделе визит главы российского МИД Сергея Лаврова в Турцию с точки зрения урегулирования вопросов региональной безопасности - ситуации в Карабахе, турецко-армянских отношений, а также укрепления взаимосвязей РФ и Турции? В каком из этих направлений могут появиться подвижки в обозримом будущем?

 - Визит Лаврова в Турцию показывает, что Россия по-прежнему стремится иметь равновесную обстановку на Кавказе и устранить имеющиеся противоречия. Турция, по всей видимости, тоже заинтересована в том, чтобы Кавказский регион не стал снова эпицентром войны и зоной напряженности, чего однозначно добиваются западные государства. Поэтому, по крайней мере на этом этапе, есть надежда, что ситуация в регионе будет оставаться в состоянии относительного покоя.

- Ваше отношение к провокационным заявлениям руководства Армении в адрес РФ, ситуации вокруг ОДКБ, принятию Арменией Римского статута? Чем это может закончиться для Еревана?

- Резкие заявления руководства Армении в адрес России и ОДКБ, а также принятие Ереваном Римского статута и прочее показывают, что эта страна, хоть и позиционирует себя как игрока в лагере Запада, на самом деле является лишь мелкой фигурой в большой шахматной игре. Армянский народ настроили против России, и Пашинян всеми силами содействует этому. Происходящее в РА связано с тем, что значительная часть армянского общества, особенно малообразованная, на которую, собственно, и ориентируется пашиняновский режим, не понимает, во что его втянули и продолжает видеть мир армяноцентрично.

- При каком геополитическом раскладе вы бы посчитали возможным заключение мирного договора между Баку и Ереваном?

- Не думаю, что в ближайшем будущем можно ждать заключения мирного договора между Баку и Ереваном. Хотя бы потому, что в этом не заинтересованы британцы, американцы и французы, которым нужно создавать напряженность в регионе Кавказа и направлять ее против России. С другой стороны, Пашинян и его команда, похоже, приняли для себя решение похоронить Карабах как «армянскую автономию» или как «независимую республику» – называйте как угодно. То есть, по сути, сделать так, чтобы Азербайджан полностью забрал Карабах. Естественно, этот план не озвучивается на публику, так как не будет понят армянским обществом, но он имеет место быть. Полагаю, что по истечении какого-то времени может быть заключено соглашение о мире без привлечения внимания армянского населения. Сейчас Пашиняну важно удержать под контролем ситуацию внутри страны и сохранить свою власть. Вместе с тем для экспертного сообщества все еще остается большой загадкой вопрос, почему армянское население до сих пор не разорвало Пашиняна в клочья за то, что он сделал в 2020 году?

- А как вы считаете - почему?

- Полагаю, причина в том, что армянское общество и армянская государственность не только не на подъеме, но и вообще находятся в состоянии управляемого извне гниения. Ввиду этого Пашинян чувствует себя в безопасности, но не настолько, чтобы открыто говорить о том, что он может «сдать» Карабах и потом заключить соглашение о мире с Баку. Однако не вызывает сомнений, что в любом случае достижение соглашения о мире между Азербайджаном и Арменией зависит от западных государств. Как они решат, так и будет.

- В последнее время в Армении участились заявления, что экономика страны якобы находится на подъеме. Что думаете по этому поводу вы и что станет с армянской экономикой в случае ее полного разворота на Запад?

- Армянская экономика крайне зависима от российского рынка. Режим благоприятствования для армянской экономики создает ощущение, что она может оставаться в достаточно равновесном состоянии, может расти, одновременно получая какие-то выгоды от Европейского Союза, какие-то субсидии Запада и используя возможности российского рынка. В этом и заключается главная проблема армянской экономики, что она двусторонне направлена. Если Россия оборвет закупки у Армении, заменив армянские товары, к примеру, азербайджанскими, если Армения не будет считаться страной, которой Россия благоприятствует, то для армянской экономики это будет серьезной проблемой. Пашинян это понимает, поэтому де-факто для его администрации главным врагом является не Азербайджан, а именно Россия. В то же время Москва не заинтересована в том, чтобы подвергать стрессу армянское общество и показывать ему, что отношения испорчены из-за армянской стороны. Даже при том, что пашиняновская пропаганда распространяет представление о России, как о такой утилитарной стране, которая должна постоянно давать какие-то ресурсы Армении, воевать за нее и создавать «Великую Армению». Потому что, как утверждает пропаганда армянской стороны, у России нет никаких союзников, кроме Армении. Но Армения тоже не союзник России…

С другой стороны, полный разворот Армении в сторону Запада едва ли возможен, потому что Запад играет Арменией так, будто бы это и есть российский фактор на Кавказе, постоянно имитируя ее такой вот пророссийской и заявляя, что ее обижают и с ней не контактирует те страны, которые уже не являются пророссийскими. Вот отсюда и возникают все противоречия. Но мне кажется, что как только случится полный разворот Армении на Запад, который на самом деле давно произошел на военном, политическом и идеологическом уровне, то РФ сможет порвать отношения с Арменией. Но сейчас, в момент, когда идут тяжелые бои на Донбассе, для Москвы создавать для себя новый очаг напряженности невыгодно. И Запад этим пользуется, без стеснения создавая новые очаги напряженности на Кавказе.